Så var röstningen avklarad

Jag hade funderingar på att hålla mig till traditionen och gå till vallokalen på valdagen, men den här gången var det inte praktiskt att göra det.

Så idag har jag med mina barn och sambo i släptåg lagt ner tre stycken fina valsedlar med Piratpartiets namn högst upp i tre kuvert och lämpat allt på valförrättare. Jag passade på att göra en liten demokratisk pedagogisk övning med de små liven, där den ena hjälpte mig med valsedlarna och den andra min sambo. Under tiden fick jag chansen att förklara hur det hela går till, varför det är tre valsedlar, vad valhemlighet är och annat demokratinördigt.

Jag kryssade också. Det är ingen hemlighet alls vad jag kryssade till riksdagen, till kommun och landsting tänker jag inte berätta annat än att det smugit sig in en kinesisk kanin i ett av kuverten…

Nu skall vi bara hoppas att det är PP och inte SD som leker dark horse i riksdagen. Se till att det blir så, för oavsett vad man tycker om politiken i övrigt, så behövs verkligen väktare för demokratin i riksdagen numera, det ekar lite tomt i de stolarna…

Svensk politik i Twitteråldern

Via en påstötning av min bloggkamrat Philip Wildenstam fick jag veta att min Karlstadbekant Andreas Stjärnhem har fått en bra idé. En sajt om politik för den som inte är intresserad nog att tröska igenom alla ord, budskap, intervjuer, filmer mm som produceras i valrörelsen.

Idag sker mycket av vår kommunikation snabbt och kortfattat via koncentrerade textmeddelanden – sms, Twitter, Facebook mm. Varför inte få de politiska partierna att sammanfatta det viktigaste för väljaren i ett sådant format? Andreas utmanar därför tio politiska partier att göra det på sajten kortvalet.se.

Varje parti får 140 tecken att presentera sig och fem gånger 140 tecken att beskriva sina fem viktigaste valfrågor. I nästa vecka kommer partierna få 140 tecken (per fråga) att ge svar på tal med till de andra partierna.

Om alla partierna gör ett bra jobb betyder det att Andreas kommer att ha skapat den mest kortfattade och samlade beskrivningen av 2010 års valrörelse man kan tänka sig.

Kortvalet finns naturligtvis också på Twitter och Facebook också.

Jag har just skickat in Piratpartiets svar på kortvalets utmaning. Sorgligt nog var vi sena upp ur startgroparna i det här fallet, men nu är vi förhoppningsvis snart med på sajten.

Piratpartiet på 140 tecken

Ta vara på alla möjligheter internet-revolutionen erbjuder, men stoppa övervakning, registrering och avlyssning!

Piratpartiets valfrågor på fem gånger 35 tecken

Vi värnar din integritet!
Tankar är till för att delas!
Låt kulturen spridas!
Demokrati kräver rättssäkerhet
Vi säljer oss till högstbjudande!

Piratpartiets valfrågor på fem gånger 140 tecken

Vi värnar din integritet!
Samma  princip på internet som utanför – ingen övervakning utan brottsmisstanke! Nej till FRA-lag, IPRED och datalagringsdirektiv.

Kunskap är till för att delas!
Myndigheters information och kunskap nåbar för alla. Forskning publiceras med open access. Avskaffa patenten.

Låt kulturen spridas!
Moderniserad upphovsrätt: Tillåt kopiering för eget bruk. Förkorta tiden med ensamrätt. Hjälp kulturskapare hitta nya affärsmodeller.

Demokrati kräver rättssäkerhet
Oskyldig tills motsatsen bevisats. Ingen övervakning utan misstanke. Proportion mellan misstänkt brott och ingrepp. Även på internet.

Vi säljer oss till högstbjudande!
Det block som lovar mest om integritet och informationspolitik får våra röster i andra frågor. För det här är väldig viktigt!

Tack till Henrik Brändén för skrivarbetet!

Hur en sosse blev pirat

Igår berättade jag här på Livbåten vad som länge hindrade mig som 44-åring att förstå att det fria, demokratiska samhället hotas av dagens politik kring datatrafik. Idag tänker jag berätta vilka ytterligare tankesteg som var nödvändiga för att jag som långvarigt partitrogen socialdemokrat skulle ta steget att bli pirat. Med förhoppningen att mina erfarenheter kan hjälpa mina nya partikamrater att övertyga fler sådana som mig!

Inte vilken fråga som helst: För det första har alla som varit aktiva i ett politiskt parti tusentals gånger förklarat för vänner och bekanta, att nej, jag håller inte med mitt parti i alla frågor. Ingen kan hålla med något parti i alla detaljer kring betygssystem, exakta ersättningsnivåer och kvotering av föräldraförsäkring. Vad det i stället gäller, brukar man säga, är att hålla med om den grundläggande ideologin, politikens huvuddrag. När man tänker på detta sätt och frågor om IPRED och FRA-lag dyker upp sorterar man nästan automatiskt in dem i samma fack som alla andra konkreta sakpolitiska frågor: sådana där man kan vara oense med partiledningen utan att det förändrar något i grunden.

Ett avgörande steg för mig var därför att jag insåg att dessa frågor inte var vanliga ”sakfrågor”, utan frågor av samma sort som yttrandefrihet, valhemlighet och lika rösträtt. Frågor som rör själva grunden för demokratin. Första delen av den insikten kom med den aháupplevelse jag skildrade i gårdagens postning: att FRA-lag och IPRED för dagens unga betyder samma sak som det i min ungdom betytt om det satt mikrofoner under caféborden och vimlade av kontrollanter som snokar genom våra skolväskor på jakt efter inspelade kassettband. För en som ägnat mycket tid åt att i kamp med olika kommunistiska grupper försöka övertyga om att demokratiska fri- och rättigheter måste ligga stabilt i botten innan vi kan skapa jämlikhet och rättvisa var det sedan rätt lätt att inse att det här inte var en sakfråga vilken som helst.

Och hur stora är egentligen skillnaderna mellan Fredrik och Mona? När jag hade kommit dit i min resa mot att bli pirat hamnade jag i kraftig samvetsnöd. Min grundläggande ideologiska övertygelse sade mig att det bara fanns ett parti jag kunde rösta på. Men genom att rösta på det partiet riskerade jag ju att landet skulle få fyra år till av borgerlig regering! (Vi som varit politiskt aktiva har nämligen varit rätt väl medvetna om ofullkomligheterna i den egna politiken och många egna företrädares kompetens. Till stor del har engagemanget istället drivits av en övertygelse om hur mycket av det som fortfarande är bra i landet som skulle förstöras av motståndarnas politik.)

Och här har faktiskt Fredrik och Mona serverat piratpartiet lösningen på guldfat. Lite karikerat har både Mona och Fredrik samtidigt försökt upprepa Tony Blairs och Bill Clintons framgångsrika trianguleringsstrategi, där man tar över motståndarens huvudbudskap och i de flesta frågor lägger sig så nära denne att ingen märker någon större skillnad. Vilket gör att många övertygade på bägge sidor om blockgränsen tycker att de två blocken idag är förvillande lika varandra.

Ett recept för att övertyga? Eftersom den som varit aktiv länge i ett parti investerat mycket känslomässigt i sin partitillhörighet är det ett stort steg att byta. Det tog mig därför lång tid att göra en så till synes enkel intellektuell operation som att lägga min min oro för allt hemskt som skulle drabba landet om fel block vann invid min klart artikulerade uppfattning att skillnaderna mellan blocken idag är små, och dra den uppenbara slutsatsen.  När jag pratat med vänner som inte varit organiserade, men sympatiserat med vänsterblocket, har det däremot gått snabbare.  Jag inte behövt prata mer än två minuter förrän flera samtalspartners sagt: ”Tusan Henrik, det har jag inte tänkt på! Det har du ju rätt i!”

Vad använde jag de två minuterna till?

Jo, först beskrev jag insikten att summan av IPRED + datalagringsdirektiv + FRA-lag för dagens unga innebär samma sak som det betytt i min ungdom om det suttit mikrofoner under alla cafébord, alla brev kunnat ångas och alla telefonsamtal avlyssnas. Sedan berättade jag att piratpartiet bara bryr sig om integritets och informationsfrågor, och säljer sina röster till det block som bjuder bäst om dessa. Och slutade med att konstatera att det tvingar mig att fundera över om skillnaderna mellan Fredrik och Mona efter de senaste årens trianguleringar verkligen var så stora att… Ja, jag behövde inte ens avsluta meningen.

Vad jag kan se borde denna tankefigur fungera lika bra på den högra som vänstra planhalvan. Så stjäl den gärna av mig, prova den, använd den, förbättra den , och berätta gärna om de förbättringar som funkar!