Ett tidens tecken?

Min sambo fastnade i en biljettrazzia på en av västtrafiks spårvagnar. Hon hade giltig biljett, så när jag säger fastnar så menar jag inte att hon blev ertappad utan biljett. Vi tjuvåker inte, så den faran utsätter vi oss inte för.

När jag säger fastnar, så menar jag att hon plötsligt stod mitt i ett uppbåd av kontrollanter. Vi pratar mer eller mindre en kontrollant per resande. Vi pratar om en stoppad spårvagn med kontrollanter på såväl hållplats som vagn. Vi pratar väktare och en karavan av tillhörande piket/minibussar. Hennes första tanke var att det var polisen som jagade en brottsling, men hon insåg så gott som omedelbart att det var kontrollanter inte poliser det var frågan om.

Stämningen blir snabbt otroligt obehaglig oavsett om man betalt sin biljett eller inte. Nervöst börjar man gräva i plånboken, medan en hög adrenalinstinna kontrollanter tittar uppfordrande på en. I ett sådant läge känner man sig utstirrad, misstänkliggjord och näst intill frihetsberövad. Det är till och med så att man hindras gå därifrån innan man visat sin biljett. Det gäller även om man klivit av och försöker lämna hållplatsen. Vägrar man samarbeta kallas väktaren in, och i sista hand polisen. Det gäller att inte ha ett tåg att passa, en tandläkartid eller en anställningsintervju — särskilt inte om din biljett ligger klumpigt till eller du inte hittar den direkt.

Viktoria Tomic » Västtrafik anfaller, se upp för razzia!:

> Dom måste vara minst 20 stycken, om inte fler. I sällskap av en ordningsvakt med en neonlysande väst står de utanför och flinar med samma överlägsna miner. Riktigt hånler, som om de tänkte ”Nu skall vi göra slut på er”. Som hungriga lejonhonor väntar de på att få slänga sig över sina byten (oss resenärer). Allt går snabbt. Vagnen bromsar in och dörrarna slås upp, in strömmar uniformklädda spårvagnskontrollanter. ”Kort, får jag se ditt kort!” nästintill ekar det i vagnen. Jag får magont, börjar stressat rota i min väska och lyckas fiffla upp mitt spårvagnskort. Räcker över det till en kontrollant med ett militant ansiktsuttryck. Hjärtat klappar snabbare, jag är antilopen som hamnat i ett lejongap. Inom några sekunder landar spårvagnskortet i min hand igen. Jag försöker andas ut, men klumpen i magen är fortfarande kvar. Runt omkring mig ser jag människor som oroligt skruvar på sig och kontrollanters bestämda händer som far framför näsorna på dem.

###Ett tidens tecken

Så sent som för femton år sedan, skulle sådana här metoder varit i det närmaste otänkbara. Visst fanns det kontroller, men de var i det närmaste en slags kuriosa. Blev man kollad så var det dagens samtalsämne. Framför allt var attityden annorlunda, tanken att ha rena FBI-tillslaget för att kolla folks biljetter skulle tett sig närmast absurd.

Något har förändrats och inte till det bättre. Det är något väldigt sjukt över en utveckling där såväl stat som företag tar sig rätten att behandla oskyldiga människor som skyldiga till motsatsen bevisats. Det är som om alla hämningar släppt och istället för att bli utskrattad efter förtjänst, så lyssnas det numera på hårresande förslag till repressiva åtgärder. Man nickar tankfullt och säger att: ”Jo så är det, när vi kollar så är det ju många som syndar, så det är väl motiverat att införa en sådan åtgärd…”

Det är inte motiverat. Det är inte proportionellt. Det är i princip fel.

Svenska staten och dess myndigheter skall inte registrera, kartlägga, övervaka och analysera sitt eget folk utan direkt brottsmisstanke — sådant hörde DDR till och hör inte hemma i en sund demokrati. Tjuvåkande på spårvagnar är inte moraliskt rätt, men det innebär inte en samhällsfara eller ens en fara för lokaltrafikens överlevnad. Razzior och liknande absurditeter är inte ett rimligt förhållningssätt till hur man hanterar den minoritet som inte vill eller har råd att betala. Nedladdning av upphovsrättsskyddat material kan vara rätt eller fel, men att börja jaga och stämma sina kunder är inte ett rimligt svar.

Vad är det för massiv groupthink som gör att vi tappat all sans och vett? Varför skall vanliga hederliga människor behandlas som kriminella för att lösa små skitproblem?

Dags för alla beslutsfattare i stat, kommun, i företag och organisationer att stanna upp och fråga sig: ”Hur hamnade vi här? Är det här verkligen rimligt? Vad kommer det leda till för typ av samhälle, och vill vi leva i det samhället?”

9 svar på ”Ett tidens tecken?”

  1. Bra skrivet. Insiktsfullt.

    Jag vill inte riktigt tro att det är sant det som händer i samhället. Jag ser också sådana här tecken som du, på minskad tolerans och ökad misstänksamhet. Ökad rädsla faktiskt.

    Vad som behövs är en stor portion kärlek och vass tunga. Vi hade behövt en ny Astrid Lindgren, som kan gå före och sätta dit idiotpolitiker.

    När till och med normalt sett vettiga människor (och då menar jag i juridisk-sunt-förnuft-hänseende) som Guillou är helt ute och cyklar undrar man vad som är på G..

    Olof Bjarnasons senaste blogginlägg.. Lathund till Inkscape

  2. Man undrar varför de inte bara har lite fler civila kontrollanter. Det torde ju vara mycket effektivare. Men det får de inte tror jag.

  3. Det viktigaste med kontroller är att de skall vara såpass vanliga och såpass oförutsägbara att de som inte vill betala ser sig över axeln mest hela tiden.

    Där får du det största utbytet. Det är inte monstruösa bötesbelopp, raljant attityd eller stora tillslag som ger mest. Istället säger man i princip till sina kunder att ni är skojare och vi litar inte på er — snacka om massiv PR-miss…

  4. Miss och miss Marcus. Om målet för PR-arbetet är att skrämma upp buset och man inte bryr sig om hur de vliga reenärerna reagerar, eller om målet var att visa att nu tar vi krafttag, då är det ju en lyckad strategi Tidningana och bloggarna 🙂 skriver ju.

  5. Nå kanske inte en miss om man skriver under på att all uppmärksamhet är bra uppmärksamhet.

    Däremot en miss om man vill vara kompis med sina kunder.

  6. ”Däremot en miss om man vill vara kompis med sina kunder.”

    Det har väl aldrig någon trott om Västtrafik?

Kommentarer kan inte lämnas på detta inlägg.