Gästbloggare: Mattias Bjärnemalm

Mattias ”Mab” Bjärnemalm har gjort en av de mer spektakulära gästbloggsturnéerna  jag sett bland olika piratbloggare. Han började sin turné hos allas vår Emma Opassande och hoppade sedan vidare till Jacob Dexe, Anna Troberg, Klara Tovhult, Sandra ”Terobi” Grosse, Fredrik Holmbom, Tess ”Tsim” Lindholm, Björn Felten, Mikael Hedberg, Mikael Nilsson, Victoria Westberg, Hanna Dönsberg, 2022, Johanna Julén, Emil Isberg,  Sophia ”Dexion” Blomqvist, Piraten Anders, Stefan Flod och Rick Falkvinge.

Därefter var det en liten paus. Nu är det dags igen och vi är nästa blogg till rakning.

So, with no more ado, let’s get ready to RUMBLE!…

Ett förslag till vågmästarstrategi 2.0

Piratpartiet har haft sin vågmästarstrategi mer eller mindre oförändrad sedan partiet grundades 2006. Själv har jag aldrig gillat den, även om den givetvis har sina goda sidor. Nu när vi befinner oss i en självrannsakansperiod tänkte jag därför lansera ett förslag på hur vi kan förändra vår vågmästarstrategi för att göra den mer mänsklig och mindre spelteoretisk.

Jag vet inte hur många som har läst vår nuvarande vågmästarstrategi, men om du ska få ut något av det här inlägget rekomenderar jag att du börjar med att läsa den.

Texten hittar du här: http://www.piratpartiet.se/vagmastarstallning

Om jag tillåts raljera så säger den ungefär såhär: ”vi ska utnyttja vår position som vågmästare i riksdagen till att maximera vårt inflytande genom att bete oss som skitstövlar och spela ut blocken mot varandra”. Normalt rättfärdigas det med en retorik om att det ”ändå inte är någon större skillnad på blocken. Vem bryr sig om lite procent hit eller dit”.

Problemet jag har med vår strategi, utöver bristen på förståelse för att samarbete (även när det sker över partigränser i riksdagen) fungerar bäst om man lyckas bygga upp ett ömsesidigt förtroende, är att den tar blockpolitiken för given. Det gör inte jag.

Jag har aldrig sett tjusningen med trenden mot allt starkare blockpolitik i Sverige. Visst blir det enklare för media att skapa dramaturgi kring två sidor som ställs emot varandra, men om priset är att nyanserna i politiken suddas ut är det ett pris som är för högt att betala. Och då ska inte vi pirater stärka den blockpolitiska dikotomin genom att ta blocken för givna.

Politik handlar om att vilja, och därmed bör vi fundera på vilken sorts regering vi vill se, och sedan sträva efter en sådan istället för att köpa blockpolitikspaketet med hull och håll.

Jag skulle därför vilja slänga fram ett utkast till en vågmästarstrategi 2.0, och hoppas att det kan leda till att andra tar vid och utvecklar mitt förslag vidare så att vi får ett eller flera genomarbetade förslag som partiet sedan kan ta ställning till.

Så här kommer därmed mitt utkast, som alltså är tänkt att ersätta den nuvarande vågmästarstrategin i sin helhet:

Piratpartiet i vågmästarställning

Piratpartiet bygger inte våra ställningtaganden utifrån den förlegade uppdelningen i höger/vänster, utan vill istället tillföra ett informationspolitiskt perspektiv på politiken. Det vi är intresserade av är ett öppet samhälle där kulturen och kunskapen släppts fri och där marschen mot kontrollsamhället avbrutits.

Vårt mål är att komma in i riksdagen för att där kunna bidra med ett nytt perspektiv som saknas hos de partier som sitter där idag och vår förhoppning är att vi når ett brett stöd för våra frågor hos de övriga partierna och därigenom lyckas få igenom vår politik.

Eftersom blockpolitiken visat sig förödande för inte bara utvecklingen inom de frågor som vi driver utan även för politiken i Sverige i allmänhet så ser vi helst en riksdag där regeringsmakten inte avgörs utifrån blockpolitik. Istället tror vi att det bästa för våra frågor är om en minoritetsregering bestående av mittenpartier leder landet. Vi kommer stödja alla försök att bilda en sådan regering så länge vi upplever att den lyssnar till våra krav och tar till sig vårt informationspolitiska perspektiv.

Vi har inga ambitioner på att ingå i ett regeringsunderlag under den kommande mandatperioden, utan tror att vi har störst möjlighet att få gehör för vår politik som ett stödparti till en blocköverskridande minoritetsregering.

Ny passagerare i Livbåten

Vi här på Livbåten kan stolt meddela att vi värvat en ny skribent. Henrik Brändén har skrivit här tidigare: vi erbjöd honom att svara Läromedelsförfattarnas förbund när de skrev om läromedel och upphovsrätt på Netopia. Vi tyckte det blev så bra och känner att Henrik har fantastiskt mycket att tillföra våra läsare och den svenska bloggdebatten. Därför är det jättekul att han vill skriva hos oss.

Henrik är en mycket gammal vän till oss två. Vi har känt varandra sedan mitten på 80-talet. Vi har därför diskuterat politik med varandra i över tjugo år. Ofta har vi fått enas om att vara oeniga. Men vi har alltid haft en förvånansvärt stor värderingsgemenskap med tanke på Henriks socialdemokratiska tillhörighet och våra liberala böjelser. Det viktigaste med dessa politiska samtal har inte varit när vi varit eniga utan alla lärdomar vi dragit om oss själva och varandra när vi försökt ta reda på varför vi inte varit eniga.

När det gäller Henriks plats i Livbåten kan två viktiga saker sägas. För det första att det inte är vår avsikt att ändra bloggens inriktning. Henrik må vara socialdemokrat, men när de gäller den för oss centrala frågan integritet är vi oerhört eniga. Vi andra kommer fortsätta vara liberala och Henrik vill skriva om frågor i skärningspunkten mellan våra respektive åsikter.

För det andra är vi säkra på att det perspektiv på integritetsfrågan, på upphovsrättsdiskussionen och patentproblematik som Henrik kan ge utifrån sin bakgrund som forskare i molekylärbiologi, vetenskapsinformatör och läromedelsförfattare har mycket att tillföra samtalet i Livbåte.

Våren 2009 skrev Henrik på Brännpunkt i Svenska Dagbladet om sin syn på upphovsrätt.

Den intresserade hittar vad Henrik skrivit  om genforskning och genteknik via hans hemsida.