”Om ni är mot narkotika som du säger…”

Hans Wallmark, moderat:

>Jag vill säga att det sker massa positivt på nätet och det är självklart att vi använder internet i en mängd olika sammanhang. Men det finns också saker och ting som inte är fullt lika positiva.
>Det finns barnpornografi på nätet.
>Det sker knarkhandel på nätet.
>Det finns personer som får se sina bilder utlagda, utav sig själva i kanske nakna positioner och en del annat. Så att nätet och internet innebär fantastiska möjligheter: musik, spel litteratur, underhållning, allt! Otroligt fantastiskt! Men det finns också saker och ting som inte är lika fantastiskt. Jag tillhör dom som inte tycker om barnpornografi och jag tycker inte om narkotika.

>(…)

>Om ni är mot narkotika, som du säger, och du tycker det är bra att det är förbud, då är min fråga konkret nu inför europavalet: Vad tänker piratpartiet i de här frågorna… för att åstadkomma… för att göra någonting åt narkotika i samhället.

>(…)

>Jag tror att det är viktigt att länderna kommer överens om vilka preparat som borde vara narkotikaklassade. Idag så är det så att det är olika i olika länder och det handlar t ex också om steroider och det handlar om olika former utav olagliga mediciner dvs som utger sig för att vara mediciner men inte är det. Jag tror också att det är viktigt att man på olika sätt följer pengarna, pengaströmmarna, för det handlar om mycket stora pengar. Vi är till exempel för att vi skulle kunna ha någon form av europeisk finansinspektion som kan bevaka banker och finansinstitut. Jag tror att det är viktigt att man följer pengarna därför att det här handlar om människor som tjänar grova stålar på andras olycka och missbruk. Och det är jag emot.

Andra har länkat till och skrivit om Amelia Andersdotters och Hans Wallmarks debatt om narkotika på nätet. Men jag ville ta upp den igen, helt enkelt för att jag vill ge alla som funderar på att rösta på mitt gamla parti moderaterna och i synnerhet de som tänker kryssa Hans Wallmark tillfälle att i lugn och ro läsa vad karln säger.

Med fördel kan man sätta in inte i hans resonemang för att se om han säger något av väsentligt värde som någon kan tänkas opponera sig emot.

>Jag tror inte att det är viktigt att länderna kommer överens om vilka preparat som borde vara narkotikaklassade. Det är bra som det är idag då det är olika i olika länder. Det handlar t ex också om steroider och det handlar om olika former utav olagliga mediciner dvs som utger sig för att vara mediciner men inte är det. Jag tror inte heller att det är viktigt att man på olika sätt följer pengaströmmarna. Det handlar om mycket stora pengar. Men vi är emot att vi ha någon form av europeisk finansinspektion som kan bevaka banker och finansinstitut. Jag tror inte att det är viktigt att man följer pengarna eftersom det här handlar om människor som tjänar grova stålar på andras olycka och missbruk. Och det är jag för.

Det här är positionen han försöker knuffa in oss piratpartister i. Genom att insinuera att vi bara låtsas vara emot narkotika – ”Om ni är mot narkotika som du säger…”.

Hans Wallmark må stå där och låtsas att han tycker internet är det bästa sen färdigskivat bröd. För mig klingar det falskt. Om han verkligen använde internet, om han förstod det, om han deltog i the internets, då skulle han inte ha mage att stå där och säga ”Otroligt fantastiskt!” och ”Jag ser barnpornografi och knarkhandel.” Jag är beredd att slå vad om att jag tillbringar dubbelt så mycket tid som den käre Hans on-line och jag har varken sett barnpornografi eller knark.

Skämmes Hans! Skämmes ta mig fan! Sluta skrämma folk i förhoppningen att vinna röster.