<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Sagor från livbåten &#187; Add new tag</title>
	<atom:link href="http://fridholm.net/taggar/add-new-tag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fridholm.net</link>
	<description>Liberala fribytare på flykt undan dumskallarna</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 22:25:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>Ska vi ta och höja debattnivån tillsammans</title>
		<link>http://fridholm.net/2009/04/22/ska-vi-ta-och-hoja-debattnivan-tillsammans/</link>
		<comments>http://fridholm.net/2009/04/22/ska-vi-ta-och-hoja-debattnivan-tillsammans/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 15:53:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Göran Widham</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blandat]]></category>
		<category><![CDATA[Add new tag]]></category>
		<category><![CDATA[debattnivån]]></category>
		<category><![CDATA[fildelningsdebatten]]></category>
		<category><![CDATA[integritetsdebatten]]></category>
		<category><![CDATA[piratpartiet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/?p=1957</guid>
		<description><![CDATA[Hos den moderate bloggaren Kent Persson hittade jag följande klokskap:

<blockquote>
  Internet är bra och ska användas. En sak jag dock funderat på är det höga och ibland hätska tonläget som rådet. Jag är van med att debattera med politiska motståndare och gjort det i många år. Jag är tyvärr därmed lite besviken över den hårda ...
</blockquote>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="wp-flattr-button"></p><p>Hos den <a href="http://kentpersson.wordpress.com/2009/04/22/underskatta-inte-kraften-pa-internet/">moderate bloggaren Kent Persson</a> hittade jag följande klokskap:</p>

<blockquote>
  <p>Internet är bra och ska användas. En sak jag dock funderat på är det höga och ibland hätska tonläget som rådet. Jag är van med att debattera med politiska motståndare och gjort det i många år. Jag är tyvärr därmed lite besviken över den hårda ton som kommer fram på nätet och bloggarna. Det för inte det demokratiska samtalet framåt. Mycket av låsningarna kring Piratpartiet och oviljan att lyssna till dem beror ju på att de “skriker” åt oss och kallar alla oss som inte håller med dem för idioter. Just det sättet att argumenter kan tvärtom skrämma bort folk från politiska bloggar och politiska samtal på nätet. Låt oss se till att det inte blir så, var och en av oss bär i den delen ett ansvar.</p>
</blockquote>

<p>Jag och Marcus pratade om detta häromdagen, i samband med att Anna Troberg skrev om vikten av att <a href="http://www.annatroberg.com/2009/04/21/dagens-rad-hall-huvudet-kallt-och-var-trevlig/">hålla huvudet kallt och vara trevlig</a> efter att ha gett oss alla en <a href="http://anytime.tv4.se/webtv/?progId=750533">tevesänd lektion</a> i hur man gör.</p>

<p>Vi med lite mer erfarenhet eller om det är mer lugn och mindre ilska har alla ett ansvar att föra en hyfsad debatt, där vi upprätthåller en vis stil. Samtalstonen blir väl kategorisk och hård titt som tätt och ibland direkt elakt. Visst känns det skönt att rikta tvåla till någon som man är helt oense med, men egentligen så åstadkommer man mycket lite den vägen. <strong>Skyttegravarna grävs bara djupare.</strong></p>

<p>Tro nu inte att jag tror mig vara guds bästa barn i detta avseende. Jag kommenterade Anna Trobergs inlägg med observationen att jag nog behöver börja räkna till tio innan jag trycker på publicera. Jag och Marcus använder skämtsamt Jan Guillous uttryck, <em>publish and be damned</em> i dessa situationer.</p>

<p>Jag ska försöka städa framför egen dörr. Jag hoppas att många andra i bloggosfären gör det samma. Om vi kan sänka tonläget i själva bloggtexterna så smittar detta förhoppningsvis av sig till kommentarsfälten där de värsta excesserna begås.</p>

<p>Det jag skulle önska av mina debattmotståndare som kunde minska mängden uppretade pirataktivister är att de slutar använda ord <strong>som tjuv och stjäla</strong>. Det är gammalt nu. Här finns inte någon politisk rörelse som vill legalisera stöld. Det vore också fint om man kunde sluta prata om <em>gratis är gott</em> som vår ideologiska kärna. Om en och annan debattör klarade av att hålla isär legal och illegal fildelning vore det förmodligen också bra.</p>

<p>I gengäld kan jag tycka att vi på vår sida borde sluta kalla folk gamla, okunniga, stenålders och korkade samtidigt som vi utgår från att de inte vet något om den tekniska sidan av frågan. Det är onödigt. Är det något annat debattknep eller ovarsamt språkbruk som retar upp antipiraterna får ni gärna berätta det i kommentarerna.</p>

<p>Jag tycker att det vi talar om är både så viktigt och så intressant att vi borde kunna föra diskussion där i stället för i fantasin. FRA-lagen, IPRED-lagen, EU:s telekomdirektiv, ACTA, upphovsrätt för en digital tidsålder, bibehållen ekonomi för kulturarbetare i en förändrad värld, det nya kunskapssamhället, bevakningssamhällets framväxt, privatlivets helgd&#8230; <strong>Ja ni ser!</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://fridholm.net/2009/04/22/ska-vi-ta-och-hoja-debattnivan-tillsammans/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

