Comments on: Politi(s)k ordbok http://fridholm.net Sagor från livbåten – tankar tänkta & idéer kläckta på spaning efter land... Sat, 22 Nov 2008 18:46:29 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: Marcus Fridholm http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-25438 Marcus Fridholm Tue, 21 Oct 2008 11:47:01 +0000 http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-25438 <p>Det är taget. Riksdagsversionen av liberal är faktiskt mest lik din definition.</p> Det är taget. Riksdagsversionen av liberal är faktiskt mest lik din definition.

]]> By: El Rubio http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-25434 El Rubio Tue, 21 Oct 2008 04:44:16 +0000 http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-25434 <p>Liberal - strävar efter frihet, främst statens frihet att få kontrollera vem som helst när som helst.</p> <p>Opposition - De som för närvarande är emot det de själva föreslog före de förlorade regeringsmakten.</p> Liberal - strävar efter frihet, främst statens frihet att få kontrollera vem som helst när som helst.

Opposition - De som för närvarande är emot det de själva föreslog före de förlorade regeringsmakten.

]]> By: Marcus Fridholm http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-22414 Marcus Fridholm Fri, 18 Jul 2008 01:50:48 +0000 http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-22414 <p>Har lagt till "Allians för Sverige", "Signalspaning" och "Brevhemligheten"</p> Har lagt till “Allians för Sverige”, “Signalspaning” och “Brevhemligheten”

]]> By: Marcus Fridholm http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-18190 Marcus Fridholm Sun, 17 Feb 2008 00:27:06 +0000 http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-18190 <p>Det blev lite nytt nu om arbetsmarknadslagstiftning, intellektuell äganderätt, upphovsrätt och återställare.</p> Det blev lite nytt nu om arbetsmarknadslagstiftning, intellektuell äganderätt, upphovsrätt och återställare.

]]> By: Marcus Fridholm http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-14013 Marcus Fridholm Thu, 09 Aug 2007 12:29:38 +0000 http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-14013 <p>Det är infört.</p> Det är infört.

]]> By: Magnus Persson http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-14001 Magnus Persson Wed, 08 Aug 2007 16:06:10 +0000 http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-14001 <p>"arbetsmarkadens parter" - fackförbund och arbetsgivarorganisationer (motivering: ingendera av dessa säljer eller köper arbetskraft - jmf arbetstagare och arbetsgivare!)</p> “arbetsmarkadens parter” - fackförbund och arbetsgivarorganisationer (motivering: ingendera av dessa säljer eller köper arbetskraft - jmf arbetstagare och arbetsgivare!)

]]> By: Marcus Fridholm http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-7326 Marcus Fridholm Sun, 13 May 2007 16:51:07 +0000 http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-7326 <p>Du är välkommen att bidra. :)</p> Du är välkommen att bidra. :)

]]> By: Alter Ego http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-7325 Alter Ego Sun, 13 May 2007 15:58:05 +0000 http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-7325 <p>Det här var det absolut bästa jag läst det här årtiondet. Skulle behöva införas i en modern SAO :-)</p> Det här var det absolut bästa jag läst det här årtiondet. Skulle behöva införas i en modern SAO :-)

]]> By: Magnus Persson http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-6382 Magnus Persson Tue, 01 May 2007 22:04:04 +0000 http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-6382 <p>Jo, jag var definitivt inte nöjd med formuleringen av förklaringen, så du får gärna förbättra den. Dock är det just ordet "att få" jag är ute efter, men det kanske vore bättre om man sätter det i sitt sammanhang. Problemet är att det enda återkommande ordet som jag sett användas som nyspråk i sådana här uttalande är just "få". Det är ju dessutom en homonym. Eller när jag tänker efter lite närmre så skulle man kanske göra något med "tjäna" också. Har för mig att jag har hört det ordet användas på samma sätt ett par gånger. Fast någon bra förklaring kommer jag inte på just nu. Kommer du på någon lämplig kan du ju ta med det, kommer jag på någon kommer det en kommentar till här. :)</p> Jo, jag var definitivt inte nöjd med formuleringen av förklaringen, så du får gärna förbättra den. Dock är det just ordet “att få” jag är ute efter, men det kanske vore bättre om man sätter det i sitt sammanhang. Problemet är att det enda återkommande ordet som jag sett användas som nyspråk i sådana här uttalande är just “få”. Det är ju dessutom en homonym. Eller när jag tänker efter lite närmre så skulle man kanske göra något med “tjäna” också. Har för mig att jag har hört det ordet användas på samma sätt ett par gånger. Fast någon bra förklaring kommer jag inte på just nu. Kommer du på någon lämplig kan du ju ta med det, kommer jag på någon kommer det en kommentar till här. :)

]]> By: Marcus Fridholm http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-6379 Marcus Fridholm Tue, 01 May 2007 12:18:46 +0000 http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-6379 <p>Magnus, jag förstår vad du är ute efter. Men kan man formulera det lite spetsigare. "Att få" är lite för generellt. Det som är problemet är ju att man sätter vagnen framför hästen i skattesammanhang, inte att orden "att få" ändrat generell betydelse.</p> <p>Skattesänkningsgåvor? Fast det är ju inte vedertaget.</p> Magnus, jag förstår vad du är ute efter. Men kan man formulera det lite spetsigare. “Att få” är lite för generellt. Det som är problemet är ju att man sätter vagnen framför hästen i skattesammanhang, inte att orden “att få” ändrat generell betydelse.

Skattesänkningsgåvor? Fast det är ju inte vedertaget.

]]> By: Magnus Persson http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-6282 Magnus Persson Mon, 30 Apr 2007 10:29:16 +0000 http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-6282 <p>"att få" (s):</p> <p>"att få behålla"</p> <p>Exempel på användning: "<a href="http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=644744" rel="nofollow">Den rikaste tiondelen av befolkningen får 47 procent av inkomstförändringarna.</a>"</p> <p>I själva verket är det som har hänt att skatterna sänkts, så inte fullt så mycket pengar drivs in från den rikaste tiondelen.</p> “att få” (s):

“att få behålla”

Exempel på användning: “Den rikaste tiondelen av befolkningen får 47 procent av inkomstförändringarna.“

I själva verket är det som har hänt att skatterna sänkts, så inte fullt så mycket pengar drivs in från den rikaste tiondelen.

]]> By: Björn http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-2859 Björn Tue, 27 Mar 2007 21:59:55 +0000 http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-2859 <p>KONSERVATISM</p> <p>Dina pengar är folkets pengar, fast mina pengar är inte folkets pengar.</p> <p>SOCIALISM</p> <p>Dina pengar är mina pengar, men mina pengar är inte dina pengar.</p> <p>LIBERALISM</p> <p>Men skaffa dig en redovisningskonsult. Vad bryr jag mig om dina pengar? Jag har nog med mina!</p> KONSERVATISM

Dina pengar är folkets pengar, fast mina pengar är inte folkets pengar.

SOCIALISM

Dina pengar är mina pengar, men mina pengar är inte dina pengar.

LIBERALISM

Men skaffa dig en redovisningskonsult. Vad bryr jag mig om dina pengar? Jag har nog med mina!

]]> By: Magnus Persson http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-2523 Magnus Persson Fri, 23 Mar 2007 00:19:24 +0000 http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-2523 <p>Oops. Syftningsfel. Byt nästsista ordet ("de") mot "facket" istället så kan det inte feltolkas.</p> Oops. Syftningsfel. Byt nästsista ordet (”de”) mot “facket” istället så kan det inte feltolkas.

]]> By: Magnus Persson http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-2522 Magnus Persson Fri, 23 Mar 2007 00:16:21 +0000 http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-2522 <p>Det fackliga löftet = fackmedlemmarna har lovat varandra att de som inte är medlemmar endast ska få arbeta under arbetsvillkor som de godkänt.</p> Det fackliga löftet = fackmedlemmarna har lovat varandra att de som inte är medlemmar endast ska få arbeta under arbetsvillkor som de godkänt.

]]> By: Marcus Fridholm http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-2313 Marcus Fridholm Mon, 19 Mar 2007 17:55:51 +0000 http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-2313 <p>Nina Nylander är en ny stjärna på banan som lagt till lite ord, kolla in Civil olydnad, Bistånd, Solidaritet och Den svenska modellen...</p> Nina Nylander är en ny stjärna på banan som lagt till lite ord, kolla in Civil olydnad, Bistånd, Solidaritet och Den svenska modellen…

]]> By: Marcus Fridholm http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-2311 Marcus Fridholm Sun, 18 Mar 2007 23:21:07 +0000 http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-2311 <p>Jag tog bort den andra kategorin med skumma ord. Den störde min minimalistiska ådra. Jag infogade den enda posten (familjepolitik) bland de andra. Det må vara en dark horse i att den inte är en omskrivning, men det får man leva med.</p> Jag tog bort den andra kategorin med skumma ord. Den störde min minimalistiska ådra. Jag infogade den enda posten (familjepolitik) bland de andra. Det må vara en dark horse i att den inte är en omskrivning, men det får man leva med.

]]> By: Marcus Fridholm http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-2098 Marcus Fridholm Sun, 11 Mar 2007 23:47:21 +0000 http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-2098 <p>Infogat Magnus.</p> Infogat Magnus.

]]> By: Magnus Persson http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-2095 Magnus Persson Thu, 08 Mar 2007 21:15:02 +0000 http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-2095 <p>Personlig integritet - enligt Mikael Odenberg: rätten att bli övervakad och avlyssnad. <a href="http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=626358" rel="nofollow">Referens</a></p> Personlig integritet - enligt Mikael Odenberg: rätten att bli övervakad och avlyssnad. Referens

]]> By: Marcus Fridholm http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-1145 Marcus Fridholm Mon, 18 Dec 2006 16:46:42 +0000 http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-1145 <p>Skitkul Rikard -- skall infogas omgående...</p> <p>Säg hej till Patrik och tacka för en trevlig helg.</p> Skitkul Rikard — skall infogas omgående…

Säg hej till Patrik och tacka för en trevlig helg.

]]> By: Rikard Bergsten http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-1143 Rikard Bergsten Mon, 18 Dec 2006 13:13:51 +0000 http://fridholm.net/politisk-ordbok/#comment-1143 <p>"Vetenskapligt förankrad" Det finns minst en studie, oftast utförd av en forskare som får direkta statliga anslag eller senare blir Generaldirektör, som med minst 20% signifikansgrad som visar att Partiets politik är rätt. </p> <p>"Saknar vetenskaplig förankring" En slutsats om vilken det råder nästan total enighet om i forskarsamhället saknar vetenskaplig förankring om det finns en "Vetenskapligt förankrad" studie som visar motsatsen.</p> <p>"Forskarfrihet" Friheten att leverera det partiet önskar i vetskap om att nästan alla forskningsråd, universitets- och högskolestyrelser är dominerade av Partiet eller dess allierade.</p> “Vetenskapligt förankrad” Det finns minst en studie, oftast utförd av en forskare som får direkta statliga anslag eller senare blir Generaldirektör, som med minst 20% signifikansgrad som visar att Partiets politik är rätt.

“Saknar vetenskaplig förankring” En slutsats om vilken det råder nästan total enighet om i forskarsamhället saknar vetenskaplig förankring om det finns en “Vetenskapligt förankrad” studie som visar motsatsen.

“Forskarfrihet” Friheten att leverera det partiet önskar i vetskap om att nästan alla forskningsråd, universitets- och högskolestyrelser är dominerade av Partiet eller dess allierade.

]]>