Liten flicka kräver tydligen mycket våld att hantera

Lördagen den 14 maj, strax efter klockan nio på kvällen kliver Johanna Sjödin in på tunnelbanestationen på Fridhemsplan i Stockholm. Hon och några vänner till henne hade tänkt åka och se lite brottning, något hon sett fram emot länge. Drygt sex timmar senare kliver hon ut från polisstationen på Mariatorget, där hon hållits ”LOB:ad” i fyllecell några timmar.

http://johannasjodin.se/2011/05/19/lob-har-blivit-ett-satt-att-straffa-buset/

Hon är inte nykter, men inte heller full, utan glad som folk är mest när de är på väg ut en lördagkväll. Hon gör dock ett misstag och det är att passera spärren utan giltig biljett — att försöka planka. Det är hennes synd och därför kommer hon få tillbringa den roliga brottningskvällen dels iförd handfängsel, dels på en brits i fyllecellen. Sekunder efter att hon passerat spärren flyttas hon nämligen handgripligen ut på gatan av tunnelbanans ordningsvakter, vilket strängt taget är mot deras instruktioner då det finns kontrollanter som sköter sådana saker. Lustigt nog kontrollerar de inte ens om hon har giltig biljett, utan förutsätter att hon plankar. Hade de utfört en kontroll hade de kunnat ta ut en avgift på 1200 kronor, men deras intresse inskränkte sig tydligen till att fysiskt markera att hon inte var önskvärd.

Hon gör faktiskt ett andra misstag också, i att hon feltolkar händelsen och tror att det skall räcka med att lösa biljett så är allt bra. Hon löser därför SMS-biljett, men den hinner hon aldrig visa upp för spärrvakten. På väg mot luckan tar nämligen ordningsvakterna tag i henne igen, drar in henne i vaktrummet på andra sidan spärren, trycker ner henne på golvet och förser henne med handfängsel.

Handcuffs Vector Image

Jag har personligen inte träffat Johanna, men de som gjort det refererar inte till henne som någon rysk brotterska med svällande biceps och aggressivt beteende. Hon försökte påpeka att hon hade giltig biljett, men fick veta att hon satt där hon satt i väntan på polisen för att ”hon inte kunde bete sig”. Med tanke på beteenden jag blivit vittne till på lokaltrafiken i Stockholm, så får man anta att vakterna ansåg att hon tuggade fradga och gjorde utfall mot alla i sin omgivning… Eller så fick de hjärnsläpp och bestämde sig för att en liten flicka som Johanna var ett bättre mål att statuera exempel med än en storväxt skinnskalle eller bandido/hells angelsknutte.

Min egen erfarenhet säger mig att den sortens vakt som bestämmer sig för att ”statuera exempel”, sällan väljer folk som kan försvara sig — och att ju mer försvarslöst offret är, desto drygare ordningsman. Nå exakt hur roade vakterna är av att hon missar sin brottning och allt sådant är saker som jag inte var där och kan uttala mig om. Hennes vänner som försöker få klart för sig vad som händer och få ut henne blir i alla fall hotade med batong, så det var nog lite väl mycket testosteron i tunnelbaneluften den kvällen. Noterbart var att hon bad att få ringa, vilket vakterna vägrade. De vägrade också att kontakta hennes sambo åt henne. Noterbart är också att vakterna vägrar att berätta vad de heter med orden ”annars kommer du skriva om detta…”, vilket någonstans visar att de visste att de var ute och reste och får mig att undra om de visste att hon var en namnkunnig bloggare? Om de visste det, så undrar jag hur korkad man får vara och om #gategate redan fallit ur ordningsmaktens minne?

En längre stund senare kommer i alla fall polisen till platsen och sakerna skulle därmed kunnat få en snabb lösning, eller?

Nä, de väljer att gå på tunnelbanevakternas story och någonstans, utan att någon nämnt den saken med en nysning innan, så handlar det om fylla och att hon inte kan ta hand om sig själv. Hon blir, trots att hon kan föra ett samtal med polisen, ställa frågor och dylikt sonika ivägkörd till polisstationen, där hon utan vare sig urin- eller blodprov blir processad och satt i fyllecell. Där sitter/ligger hon till strax efter klockan tre på natten, då hon blir släppt.

Hon har polisanmält händelsen, fått skadorna hon ådrog sig dokumenterade och allt sådant man kan göra för att få upprättelse.

Hon vidgår att hon försökte planka, vilket fått en del kommentatorer att gå i taket och mer eller mindre säga att hon får skylla sig själv. Men de kommentatorerna kan såvitt mig anbelangar hoppa upp och sätta sig och snurra på mitt utsträckta långfinger, för de verkar helt ha missat proportionalitetsprincipen och det lilla faktum att ingripanden inte får göras för att man känner för det. Tänker man släpa in någon i vaktrummet och sätta handfängsel på personen ifråga, så bör man ha goda skäl. Dessutom bör man kunna legitimera sig och inte dölja sig själv bakom brickans anonymitet. Skall man LOB:a någon, så bör man kunna visa att personen faktiskt är så onykter att det kan antas att personen är oförmögen att ta hand om sig själv. Om dessutom personens vänner står utanför och är oroliga, finns knappast någon anledning att omhänderta personen — då finns det ju någon som ”tar hand” om henne.

Idiotkommentatorerna missar också det lilla faktum att vi som privatpersoner är i ett enormt underläge gentemot ”rättvisan” i sådana här lägen. Eftersom vi står ensamma och utan utomstående vittnen mot flera vakter som kan stödja varandras berättelse, så hör det till undantagen att någon vakt ens får kritik för övervåld eller tveksamma ingripanden.

Slutligen tror många som råkar ut för sånt här att det inte är sant och reagerar därför starkt verbalt, vilket när ingen lyssnar ger upphov till känslor av total maktlöshet. Det betyder att tvärt emot vad som är praxis, där personen i princip aldrig får rätt ens om hon är blåslagen när hon kommer ut, så borde praxis vara att ordningsmakten skall ha ordentligt på fötterna innan de ingriper och att de skall ha stenhårda regler att följa.

Jag betvivlar att Johanna kommer få rätt. Särskilt med tanke på att inte ens filmbevisning i det tidigare #gategate räckte för att få rötäggen fockade.

Ändå gör hon helt rätt som anmäler och jag hoppas verkligen att historien rullas upp och gör någon skillnad.

8 svar på ”Liten flicka kräver tydligen mycket våld att hantera”

  1. Att planka är inte tillåtet även om man har biljett. Därför är det inte relevant att fråga om hon har biljett eller inte. Och ordningsvakterna har säkert instruktioner att förhindra plankning även när det inte är regelrätt kontroll.

    Och har man blivit avvisad från stationen så har man.

    Men detta försvarar inte resten av skeendet. Det går ju t.ex. att vid andra försöket förklara att hon faktiskt just blivit portad p.g.a. olämpligt beteende, alltså plankningen, och nu får hålla sig utanför T-banan. (Det är ju f.ö. inte så långt att gå till nästa nedgång.)

  2. Precis. Jag säger inget om plankning som sådant, det kan man tycka vad man vill om — men reaktionen är helt bortom alla proportioner. Det är som ge någon en rak höger utan förvarning för att de trängde sig före en i kön, en reaktion utan vett och sans.

  3. Mycket bra skrivet! Jag har sett mycket märkliga saker i relation till biljettkontroller. Vid ett tillfälle fick jag själv erfara charmen hos kontrollanterna. Vid tillfället hade jag uppdrag i närheten av Gullmarsplan. Det var en jäktig dag när det mesta gick fel, inklusive tågtrafiken, *surprise, surprise*. Nåväl, väl framkommen till Gullmarsplan så möter jag vid utgången ett gäng kontrollanter. Jag har mitt sedvanliga åkkort men har däremot bråttom som bara f-n så jag går helt enkelt bara igenom en av spärrarna. Då händer det roliga. En av kontrollanterna verkligen skriker åt mig ”stopp där” och jag som är halvvägs ut muttrar bara ”hinner inte nu…” vilket möts av ”tänk om alla gjorde som du ditt SVIN!”. Då och där tror jag knappt på vad jag just hört men jag blir (givetvis) tokförbannad och går in och skäller ut fanskapet. Jag möts dock av vare sig ursäkt eller förklaring utan bara skamsen tystnad och nedslagna blickar. Efter den händelsen gör jag allt jag kan för att provocera översitteriet. Många av kontrollanterna beter sig tyvärr som om de vore företrädare för SA.

  4. Till Thomas Tvivlaren:

    Du hade ”bråttom som bara f-n” och han inte bli kontrollerad, men inte mer bråttom än att du han gå tillbaka och skällde ut dem som bara ville göra sitt jobb! Det visar ju bara att du betedde dig som ett svin! (Bildligt talat, svin är trevliga djur!)

  5. Nja, det är en sak att bara vilja göra sitt jobb och en annan att förutsätta skuld och ropa okvädelser efter de som inte har tid att stå med tummen i röven och vänta på att bli kontrollerade. Vill de kontrollera folk som faktiskt har bråttom, så får de uppfinna ett smidigare kontrollsystem. Jag förstår fullständigt att den som känner sig lite stressad skiter i alltihop.

    Jag bor i Göteborg och här kör Västtrafik med riktiga razzior titt som tätt. Jag funderade någon gång på hur västtrafik skulle hantera om en av deras razzior fick någon att missa båt, flyg eller tåg — för när en dubbel handfull adrenalinstinna kontrollanter i kombination med lika adrenalinstinna ordningsvakter kör razzia, så sitter man snyggt där i en kvart, tjugo minuter, tills de behagar vara färdiga. Det är väldigt obehagligt, stressande och man går därifrån med sur mage trots att man inte gjort något fel.

    Men en sak har jag lärt mig, det är att så länge det inte är just båt, flyg, tåg stressen handlar om, så är det bättre att gå tillbaka och bemöta idioten som gapar efter en — alternativet att gå omkring och vara förbannad halva dagen är mer destruktivt.

    Dessutom är det så att just att folk är tysta och tar sånt skit gör att idioterna vågar gapa dumheter efter de som faktiskt är deras kunder. Så Thomas kanske tycks inkonsekvent i att inte ha tid med en biljettkontroll, men tid att värna sin person. Men just detta är själva grejen: att stå där som ett får medan minutrarna går trots att man inte gjort något fel, det har låg prio. Att däremot värna sin person mot dumskallar, det har väsentligt högre prioritet.

  6. Har länge tyckt att vittnesmål från kontrollanter, väktare, polis m.fl. borde tillmätas noll värde. Med dagens teknik kan de montera kameror på dem i stället, och sedan kan kameran få tala. Saknas filmbevisning som stödjer ordningsmaktens agerande så är det bara att svälja det beska pillret och ta sitt straff för att man har agerat felaktigt. Det vore ett mycket bättre användande av modern teknik än att montera upp övervakningskameror överallt.

Kommentarer kan inte lämnas på detta inlägg.