Hotet mot vår säkerhet är en schimär, men hotet mot vår demokrati är en realitet.
Med det menar jag att de kollektiva vanföreställningar, gränsande till masspsykos, som hela samhället drabbats av vad gäller olika hot mot vår säkerhet, hotar vårt samhälle genom det demokratiska underskott som skapas av åtgärderna mot dem.
Jag tar det en gång till långsamt. När vi inbillar oss att vi är fara, så gör vi åtgärder i tryggheten och säkerhetens namn. Dessa åtgärder är det verkliga hotet. Ett hot mot vår demokrati.
Vi inbillar oss att barnen hotas av groomning på internet. Åtgärd: Alla samtal mellan barn och främmande vuxna blir suspekta. Resultat: Ett tystare och ofriare samhälle.
Vi inbillar oss att alla flygplan riskerar att kapas. Åtgärd: Kroppsscanna alla passagerare. Resultat: Resenärer oroar sig för att bli uthängda nakna på nätet.
Vi inbillar oss att upphovsmännen inte ska få betalt. Åtgärd: drakoniska juridiska åtgärder mot fildelar. Resultat: De små oberoende upphovsmännen förlorar en av sina viktigaste distributionsvägar.
O.s.v.
Vi måste helt enkelt börja försvara vår demokrati mot oss själva. Piratpartiet går till val på att återupprätta demokratin Rösta på oss den 19 september.
Marcus utvecklar numera för Nindev!
2 kommentarer
Hm, även om jag håller med dig angående de två förstnämnda punkterna har jag svårt att se sambandet mellan rädsla och fildelningens effekter. De upphovsrättsivrare jag talat med har inte direkt verkat rädda för fildelning, utan snarare arga för de orättvisor de anser att fildelningen orsakar.
Även om statens dumheter vad gäller övervakning naturligtvis kan ha med upphovsrättsfrågorna att att göra så tvekar i alla fall jag med att göra en sådan koppling. Båda frågorna är viktiga, men inte direkt beroende av varandra. Det finns regeringar som gärna förtrycker sitt folk och struntar i upphovsrätten likväl som det finns demokratiska regeringar som förespråkar drakonisk upphovsrätt. Visst är det extra illa när man som vår egen regering är lika dålig på båda frågorna, men jag tror ändå att det är viktigt att man skiljer på frågorna.
Själv tycker jag det är betydligt viktigare att PP satsar på demokratifrågor än snabba förändringar i upphovsrätten. Även om upphovsrättsfrågan är viktig i det långa loppet, ser jag det som betydligt viktigare att jag kan tänka och tycka fritt utan att registreras och övervakas än att jag riskfritt kan tillägna mig hyperdistribuerad media.
@lasso – Demokratifrågan är naturligtvis viktigast, men så länge upphovsrättsindustrin sätter press på lagstiftaren för att införa repressiv lagstiftning som hotar källskydd, budbärarimmunitet och brevhemlighet så sitter de två frågorna ihop.
En trackback
[...] This post was mentioned on Twitter by Göran Widham and Piratbloggar, FighterHayabusa. FighterHayabusa said: Kort, koncist och korrekt. Bra skrivet! http://fridholm.net/2010/07/08/hotet-mot-var-sakerhet-en-schimar/ #val2010 #piratpartiet [...]