Vem har ansvaret för ditt digitala liv

Häromdagen rapporterade DN om den svenska Communitydöden. Playahead har lagt ner, Lunarstorm är på väg i graven och nu aviserar Skunk sin nedläggning även om sajten kanske tas om hand av Skunkgruppen.

Detta beror förmodligen på att allt fler tycks flytta sin digitala närvaro till de stora spelarna inom det sociala medieområdet som Twitter och Facebook. Det är inget konstigt med detta. Värdet av ett nätverk är starkt kopplat till antalet deltagare. De stora nätverken har dragit till sig en så stor andel av användarna att det är där man bör vara eftersom det är där ”alla andra” är.

Sen har vi sett många gånger på internet att det som ”alla” gör idag kan vara bortglömt imorgon. Det finns inget som garanterar att någon av de stora sajterna av idag finns kvar om fem år. Kunde Lunarstorm från sin dominanta position bli utkonkurrerade så…

Och här inställer sig en fråga. Hur gör vi med intresset från dels det allmänna, dels de ingående individerna att bevara all den information – den kunskap och kultur – som uppstår på dessa platser. Har staten något ansvar? Har ägarna av forumen där folk möts och skapar något ansvar?

Jag tycker inte det. Om jag väljer att spara en stor del av mitt liv på Facebook, om det blir mitt fotoalbum, min dagbok och min adressbok då är det en sak mellan mig och Facebook. Facebook måste naturligtvis ta ansvar utifrån de utfästelser de har gjort mot mig. Jag bör ta eget ansvar för mitt eget digitala liv. Staten har inget med detta att göra.

Det vore kanske bra om fler av oss användare tog mer personligt ansvar för vårt digitala arv. Just nu lägger vi det helt i händer på stora (oftast amerikanska) företag utan att fundera över vad de kan garantera. Vi låser in oss i proprietära format och lösningar vars livslängd vi vet mycket lite om.

Därför applåderar jag ett initiativ från några amerikanska programmerare och IT-entreprenörer. Diaspora som finansieras genom Kickstarter (ett sätt att samla finansiärer till idéer) är ett försök att bygga ett socialt nätverk på några få intressanta principer:

  1. Distribuerad lösning, vilket innebär att all information kommer att lagras hos användarna.
  2. Användarkontrollerat, vilket innebär att all delad information stannar under användarens kontroll
  3. Säkerhetsmedvetet, vilket innebär att all trafik är krypterad.
  4. Byggt på principer om öppen källkod så att vem som helst ska kunna hjälpa till att utveckla det vidare.

Idén är fantastisk. Diasporakillarna samlade in över $200.000 när målet var $10.000. Men det avgörande för framgång är som jag nämnde högre upp att de får många användare. Nätverket är inte uppe än, vad vet jag det kanske aldrig bli klart nog att köra i skarpt läge, men gå ditt och skriv upp dig så kan du bli bland de första användarna. Vad har du att förlora?

En sak har du i vilket fall att vinna om de lyckas. Deras mål är att ge dig möjligheten att importera in allt material du nu har spridit på andra sociala nätverk till din Diasporainstallation. Vips har du då tagit tillbaka kontrollen över det som du just nu lånat ut till Facebook, Google och andra företag. Cool va?

Related Posts with Thumbnails
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , .
Detta inlägg är publicerat i Blandat och taggat , , , , . Bokmärk permalink. Skriv en kommentar eller lämna en trackback: Trackback URL.

Skriv en kommentar

Din epostadress delas eller publiceras aldrig Obligatoriska fält är markerade med *

*
*

Du kan använda dessa HTML-taggar och attribut:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Vill du infoga Youtube-klipp kan du använda: [youtube url=klippadress]
Klippadressen kan vara antingen adressen från objektkoden, eller adressen till klippets youtube-sida.

CommentLuv badge

  • Christian Engström, din röst i EU
  • bli medlem, förnya medlemskap
  • Arkiv

  • Kommentarer

  • Twingly Blog Search link:http://www.fridholm.net/ sort:published Nya länkar hit
  • Inlägg