Integritetsvänner II

Jag inledde en serie i mars som jag av olika skäl inte haft tid att fortsätta på. Då skrev jag så här:

Istället tänkte jag starta en serie. Under den här rubriken ska jag med jämna mellanrum lyfta upp politiska opinionsbildare inom och utom partiväsendet som jag tycker hjälper till att driva de sakfrågor som gjort att  jag har engagerat mig i piratpartiet.

Nu är det hög tid att fortsätta. Och just den här veckan känns det självklart att lyfta fram de som vis sidan av oss pirater tar strid mot datalagringsdirektivet, eller  åtminstone mot initiativet Smile29:s försök att smyga in lagring av våra söksträngar på google och andra sökmotorer i det. Dvs det jag skrev om igår.

Idag presenterar jag därför fem stycken integritetsvänner.

På ledarplats i Expressen skriver Johannes Forsberg idag:

Det sorgliga är att förslagen knappast skulle påverka den pedofila aktiviteten på nätet. Inget talar för att pedofiler är förståndshandikappade i högre utsträckning än andra. De som är så dumma att de försöker googla sig fram till sin barnporr finns förmodligen knappt.

Väl rutet Johannes! Vi är inte pedofiler!

Centerpartiets MEP Lena Ek försöker tillsammans med Christian Engström sätta press på EU-kommissionen i fråga om datalagringsdirektivet och ställer dem därför frågan: ”Anser kommissionen att teledatalagringsdirektivet är förenligt med Europakonventionen om mänskliga rättigheter?”

Cecilia Wikström också eu-parlamentariker fast för folkpartiet drog inte bara tillbaka sin signatur när hon upptäckte vad hon skrivit under. Hon uppmanade alla andra i parlamentet att också göra det. Det är fint när folk försöker rätta till det som blivit fel.

Karl Sigfrid (m) säger också ifrån:

Om en majoritet av Europaparlamentarikerna skriver under blir kravet på en utvidgning av datalagringsdirektivet parlamentets officiella ståndpunkt som kommissionen har att ta hänsyn till när direktivet ska uppdateras. Skulle kommissionen sedan lägga förslaget blir det svårt för parlamentariker som skrivit under att rösta mot.

Därför uppmanar jag de svenska MEPar som fortfarande inte har dragit tillbaka sina underskrifter att göra det omedelbart.

Mathias Sundin folkpartisten som tillsammans med Camilla Lindberg tagit initiativet till ett väljarkontrakt mot datalagring. Skriver en debattartikel i Aftonbladet där han konstaterar att det bästa sättet att stoppa utökningar av datalgringsdirektivet som förslaget om att spara söksträngar, är att stoppa hela direktivet från att införas i Sverige. Jag och alla piratpartister håller med!

Vid sidan av dessa integritetsvänner finns det också integritetsfiender. Idag tänker jag framförallt på Alf Svensson (kd) och Anna-Maria Corrazza Bildt (m) som skrivit under Smile29:s skriftliga förklaring och inte tycks beredda att dra tillbaka sina signaturer.

Deras förklaringar gör mig bara sorgsen.

Anna-Maria Corrazza Bildt:

Den har ett annat mål, det är en markering att vi vill bekämpa barnpornografi. Exakt vad det står i detalj är inte så viktigt, det är en uppmaning att vi fokuserar på de här frågorna, säger hon till Europaportalen.

Alf Svensson:

Det här är en sådan kolossal kränkning av barnen. Då får man ta ett steg tillbaka och inte vara rädd för att ens personliga intressen kan avslöjas. Även om man inte kommer åt allt material måste man försöka, säger Alf Svensson.

Man kan alltid överväga om man ska skriva på sådana här förklaringar eller inte. Men på inget vis i världen skulle jag vilja framstå som att jag inte gör allt för att motverka barnpornografi. Sedan kan det vara så att man inte har utarbetat i minsta detalj hur lagstiftningen ska se ut, säger Alf Svensson.

Om du bryr dig om vår personliga integritet men inte kan tänka dig att rösta på en piratpartist i riksdagsvalet den 19 september, ta dig då en funderare på vilka politiker i de andra partierna som är värda ditt stöd.

2 svar på “Integritetsvänner II”

Kommentarer kan inte lämnas på detta inlägg.