Kommentarer till Hon var inte bara någons dotter …

Av: Enligt Min Humla » Pedofilbiblioteket i Skutskär

Enligt Min Humla » Pedofilbiblioteket i Skutskär — Fri, 04 Jun 2010 11:35:22 +0000

[...] delar av vårt kulturarv. Men därtill kriminaliserar den också många människors personliga bildsamlingar. Tusentals tonåringar kan bli kriminella för att de har fotat sig själva! Det blir lite som [...]

Av: Marcus Fridholm

Marcus Fridholm — Mon, 31 May 2010 10:05:08 +0000

På sajter som slashdot har ju uttrycket ”Won’t somebody please think of the children?” kommit att bli genomironiskt, vilket också säger en hel del om vår samhällsdebatt.

Samma fras är ju allmän signal i South Park att nu kommer alla vuxna att börja bete sig mer än lovligt sinnessjukt…

Av: Tor

Tor — Mon, 31 May 2010 08:42:07 +0000

Jag tror vi skulle utveckla både det politiska samtalet och de politiska besluten om det infördes ett förbud mot användandet av exempel med motpartens döttrar i samt frasen ”Vi måste tänka på barnen!”

På sajter som slashdot har ju uttrycket ”Won’t somebody please think of the children?” kommit att bli genomironiskt, vilket också säger en hel del om vår samhällsdebatt.

Av: HA

HA — Mon, 31 May 2010 08:16:23 +0000

Stefan: Jag medger att jag inte läste hela artikeln noggrannt – jag är ju ett troll som bekant. Flickan som fotade sig som 12-åring hade sedan spridit bilderna som fanns i någon annans mobiltelefon – vips så är det ett brott. Att utbilda ungdomar i riskerna med att detta beteende (t.ex. den i artikeln nämnda Jessica Logan som hängde sig i skam när hennes bild spreds) är rätt och riktigt. Nog är det överdrivet hårt och jag tycker inte att artikelns Alpert ska registreras som sexbrottsling (åtminstone inte i den utsträckningen) men han har utfört ett ganska grovt brott i min åsikt.

Det har ändå inget med lagen vi diskuterar här att göra. Lagen här skulle göra alla mottagare av bilden kriminella. När jag tänker efter skulle man ju kunna utnyttja lagen till att kriminalisera vem som helst bara genom ett smidigt MMS…

Av: Stefan

Stefan — Sun, 30 May 2010 22:24:54 +0000

@HA: En? Det var inte bara ett fall som diskuterades i artikeln. Noterade du den 15-åriga flickan som överväger att motsätta sig den ”informationskurs” hon tvingas gå som ska förklara varför det är fel att ta foton på sig själv, för att hon tog ett foto på sina egna bröst som 12-åring utan att ha någon som helst sexuell tanke med det?

Att den nyblivna 18-åringen gjort fel är det ingen som protesterar mot, men problemet är inte att han utnyttjar barn. Problemet är att han var en skitstövel när han tappade humöret. Det är många som kunde ha gjort samma misstag. (Jag hade inte gjort det, men jag har andra brister istället.)

Av: Marcus Fridholm

Marcus Fridholm — Sun, 30 May 2010 16:25:03 +0000

@Stefan: Tack för en intressant länk.

”Sexting” är ett problem även här i Sverige. När det sker mot någons vilja för att mobbas eller som hämnd för någon ”oförrätt”, så är det naturligtvis illa och bör nog vara brottsligt.

Däremot är det absurt att kalla det för ett barnpornografibrott, eller att som i ett par fall i artikeln registrera personen som sexförbrytare. Det har mer släktskap med vanlig mobbning, fast med en ”twist” att använda vårt eget sex- och nakenhetstabu mot oss.

Vår vrickade vridning på hela frågan innebär att vi bedömer brott utifrån fel uppsåt och därför får helt fel syn på problemen och lösningarna.

(Och nej, det här är inte ett problem isolerat till USA — vi har inte haft lika många fall här än, men vi kommer att se mer av det allteftersom.)

Av: HA

HA — Sun, 30 May 2010 15:50:57 +0000

Man måste trolla lite ibland så man ser ifall det försiggår en tankeprocess bakom..

Stefan: Inte bara var det där i USA – det rörde sig dessutom om medveten spridning till allmänheten av material med en underårig flicka. Sätt dit fanskapet, säger jag. Ej applicerbart på det vi talar om här.

Av: Stefan

Stefan — Sun, 30 May 2010 15:11:29 +0000

Här är exempel på hur ”barnporrbilder” praktiskt används med ”Hela Handen”-applicering i USA; flera tonåringar som blir sex offenders för att de tagit foton på sig själva eller vidarebefodrat foton på sina partners:

http://edition.cnn.com/2009/CRIME/04/07/sexting.busts/index.html

Av: Marcus Fridholm

Marcus Fridholm — Sun, 30 May 2010 13:58:53 +0000

Aj satan, jag missade att sätta den i sammanhang med det du skrev sen, my bad!

Av: André

André — Sun, 30 May 2010 13:50:35 +0000

@Marcus Fridholm

Läs min tidigare post, så förstår du vad jag syftar till för rättsprocess.