Kommentarer till Ropa inte vargen kommer

Av: Sanjassi

Sanjassi — Sat, 06 Feb 2010 23:44:23 +0000

Aha. Man får väl ta detta som ännu en lektion i att ta det som står i media med en nypa salt. Som det står skrivet i svd låter det betydligt värre än det gör i sydsvenskan.

Av: Camilla

Camilla — Sat, 06 Feb 2010 21:23:36 +0000

Sedan kan man diskutera varför universiteten ska ha en massa marknadsföring? Visst kan man tänka själv, men…? I katalog för Stockholms universitet är det kändisar som är programledare på tv som poserar, läs på universitetet så kan du bli känd, typ. Men, det är inte en särskilt hög nivå, egentligen blir undertexten läs på universitetet så kan du bli känd utan att kunna något. Marknadsföring, vad är det egentligen? Jag vet att jag låter naiv. Jag tror inte jag vill veta. Tycker ofta att marknadsföring känns ”sliskigt”, ja ganska intelligensbefriat helt enkelt.

Av: Jimmy

Jimmy — Sat, 06 Feb 2010 20:40:30 +0000

Jag håller med dig. Jag lyckades dock reagera ganska starkt till en början efter att enbart ha läst SvDs artikel där det var allt annat än solklart vad det handlade om, uppfattade det som att studenter på LU inte fick blogga om politik eller religion.
Påminn mig om att alltid gå till ursprungsartikeln innan jag reagerar i fortsättningen

Av: Göran Widham

Göran Widham — Sat, 06 Feb 2010 18:47:30 +0000

@Aurora – Då är vi helt överens. Förlåt mig för mitt slarv att dra med dig bland de som ropar vargen kommer.

Av: Aurora Gullberg

Aurora Gullberg — Sat, 06 Feb 2010 18:20:19 +0000

Jag har länkat till samma, mer innehållsrika, artikel i Sydsvenskan som du och är väl medveten om att det handlar om bloggande på uppdrag av universitetet.

När det gäller huruvida jag anser att det är upp till Lunds universitet att avgöra vad som yttras i deras namn… Så länge lagen tillåter. Ja.

Just nu handlar det om marknadsföring. Är det upp till universitetet att avgöra hur man marknadsför sig och agerar för att locka studenter? Jag svarar som jag svarade på min blogg:

Visst, om universitetet inte stod under statligt ansvar utan var ett vinstdrivande företag med mycket cash genom många studerande som huvudsakligt intresse håller jag med dig. Även i det fallet gäller det ju att noga avväga vilken grad av kvalitet man vill förknippas med. Den här typen av marknadsföring skulle fortfarande vara för light för mig.

Men här pratar vi om ett universitet och jag anser att det är bra att många reagerar på att man undviker ämnen som tillhör universitetsvärldens vardag för att man är rädd för att väcka anstöt.
Lunds Universitet ska inte vara light! Enligt mig. Jag vill kunna lita på att universitet och högskolor håller en viss kvalitet. För att uppnå den kvaliteten måste man tänka efter redan inför marknadsföringsprocessen. Helst ett bra tag före!

Det talas ofta om att politiska partier missförstått användningen av sociala medier. Jag tycker att det verkar som att Lunds universitet missförstått rejält!

Av: Göran Widham

Göran Widham — Sat, 06 Feb 2010 14:59:28 +0000

@Geobastard – Vi har uppenbarligen inte samma uppfattning av vad facism är.

Av: Göran Widham

Göran Widham — Sat, 06 Feb 2010 14:58:35 +0000

@Aurora - Din inledningsmening lyder: "På Lunds universitet får man inte blogga om politik och religion då dessa ämnen kan väcka anstöt." Det får man visst, bara inte när man är anlitad att göra reklam för universitetet. Jag diskuterar gärna deras bedömning om det är ett klokt drag. Men först vill jag nog att vi ska vara överens om att Lunds Universitet får bestämma över vad som sägs i deras namn. Jag uppfattade ditt inlägg som att du inte tyckte att universitet fick sätta upp sådana regler.

Om vi är överens om att de har valet, så kan jag hålla med om att det förmodligen är ett ostrategiskt och dåligt val. Om de vill att studentbloggarna ifråga ska bli intressanta och dra till sig inlänkningar och läsare behöver de nog våga lite mer. Där håller jag helt med dig.

Av: Erik isacson

Erik isacson — Sat, 06 Feb 2010 14:46:02 +0000

Geobastard Jag skulle faktiskt säga att när folk okritiskt tar till sig vad överheten säger, i detta fall både studenterna (som låtit sig censureras) jämtemot universitetet, men även SVDs läsare (som låtit sig förledas) det är då vi öppnar dörren för fascism och förtryck.

Av: Erik isacson

Erik isacson — Sat, 06 Feb 2010 14:42:26 +0000

Jan-Olof jag gillar ditt positiva tänkande
Om jag får komma med lite negativt tänkande, så skulle jag vilja säga att man också ser hur folk tror på saker som står i tidningen utan att ifrågasätta. Så det finns både + och – i den folkliga reaktionen.
Hanna S
Just de bloggar som här åsyftas är en reklamkampanj för universitet, det är i min mening inte konstigare än om universitet hyrt in en reklamfirma för affischering eller tv-reklam och bett att reklamen inte skulle innehålla något som är kontroversiellt i religiösa eller politiska aspekter.
Det är knappast så att dessa studenter förbjuds att uttala sig negativt om universitet, linjen, eller föreläsare i andra sammanhang (förstås inte heller om politik eller religion i övrigt)

Av: Geobastard

Geobastard — Sat, 06 Feb 2010 14:41:07 +0000

Du är uppenbarligen glad i talesätt. Här har du ett annat: Många bäckar små blir till en stor å.