Kommentarer till Medlemssiffror är inte det lättaste http://fridholm.net/2010/02/04/medlemssiffror-ar-inte-det-lattaste/ Liberala fribytare på flykt undan dumskallarna Mon, 21 May 2012 08:03:46 +0000 hourly 1 Av: scaber nestor http://fridholm.net/2010/02/04/medlemssiffror-ar-inte-det-lattaste/comment-page-1/#comment-29880 scaber nestor Fri, 05 Feb 2010 18:43:09 +0000 http://fridholm.net/?p=4699#comment-29880 Kollar alltid av andra källor när TT går ut med något, att de fortfarande har ett rykte som oberoende är obegripligt. Kollar alltid av andra källor när TT går ut med något, att de fortfarande har ett rykte som oberoende är obegripligt.

]]> Av: Göran Widham http://fridholm.net/2010/02/04/medlemssiffror-ar-inte-det-lattaste/comment-page-1/#comment-29868 Göran Widham Thu, 04 Feb 2010 22:16:48 +0000 http://fridholm.net/?p=4699#comment-29868 <p>Jag ser det som att de bara försöker förklara bort det slarv som är ganska vanligt när man kör vidare ett TT-telegram.</p> Jag ser det som att de bara försöker förklara bort det slarv som är ganska vanligt när man kör vidare ett TT-telegram.

]]> Av: Mikael Hedberg http://fridholm.net/2010/02/04/medlemssiffror-ar-inte-det-lattaste/comment-page-1/#comment-29866 Mikael Hedberg Thu, 04 Feb 2010 21:49:45 +0000 http://fridholm.net/?p=4699#comment-29866 I kommentarerna till ursprungsartikeln förklaras det, och det känns rätt rimligt (även om jag tycker det känns lite väl begränsande): De har bara tagit med partier som är med i riksdagen eller för närvarande ligger över riksdagsspärren. Lite källkritik från TT och SvD som "bättrade på" nyheten lite när det vidarebefordade den hade ju inte skadat dock.

I kommentarerna till ursprungsartikeln förklaras det, och det känns rätt rimligt (även om jag tycker det känns lite väl begränsande): De har bara tagit med partier som är med i riksdagen eller för närvarande ligger över riksdagsspärren. Lite källkritik från TT och SvD som ”bättrade på” nyheten lite när det vidarebefordade den hade ju inte skadat dock.

]]>