<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Det viktigaste</title>
	<atom:link href="http://fridholm.net/2010/01/27/det-viktigaste/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fridholm.net/2010/01/27/det-viktigaste/</link>
	<description>Liberala fribytare på flykt undan dumskallarna</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:18:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Av: Marcus Fridholm</title>
		<link>http://fridholm.net/2010/01/27/det-viktigaste/comment-page-1/#comment-29807</link>
		<dc:creator>Marcus Fridholm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 09:54:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/?p=4575#comment-29807</guid>
		<description>&lt;p&gt;Uno, det är kul att läsa det du skriver, men det är lite för mycket glid från ämnet. Försök att inte försvinna ut i periferin för mycket.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bara en vänlig påminnelse....&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div>
<div class="flattrcomments_button_class" id="flattrcomments_button_id-1" style="float: right;"><a class="FlattrButton"  style="display:none;" title="Sagor från livbåten &laquo; Marcus Fridholm (#29807)" href="http://fridholm.net/2010/01/27/det-viktigaste/comment-page-1/?comment_author_hash=ae8a040e1649fd2f932a1eac33858723&#038;comment_num=29807#comment-29807" rev="flattr;uid:14272;tags:blog,wordpress,comment,plugin,flattr;category:text;" lang="sv_SE">Uno%2C+det+%C3%A4r+kul+att+l%C3%A4sa+det+du+skriver%2C+men+det+%C3%A4r+lite+f%C3%B6r+mycket+glid+fr%C3%A5n+%C3%A4mnet.+F%C3%B6rs%C3%B6k+att+inte+f%C3%B6rsvinna+ut+i+periferin+f%C3%B6r+mycket.Bara+en+v%C3%A4nlig+p%C3%A5minnelse%26hellip%3B.</a></div>
<div>
<p>Uno, det är kul att läsa det du skriver, men det är lite för mycket glid från ämnet. Försök att inte försvinna ut i periferin för mycket.</p>
<p>Bara en vänlig påminnelse&#8230;.</p>
</div>
<div style="clear:both;"></div>
</p></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Uno Hansson</title>
		<link>http://fridholm.net/2010/01/27/det-viktigaste/comment-page-1/#comment-29798</link>
		<dc:creator>Uno Hansson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 16:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/?p=4575#comment-29798</guid>
		<description>Utan att vara alltför konspiratorisk - se min tidigare kommentar - så verkar det som att de som svarar är instruerade att demonstrera sin makt, när de vet personnr och då ålder, telenr osv. - och att så fort man höjer rösten bara lägga på - men ändå gå med på uppsägningen av avtalet - och ställa kunden i oventenskap om påminnelse... kronofogde... osv... osv... om man inte kryper till korset och vänligen och underdånigast ringer upp igen!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Utan att vara alltför konspiratorisk &#8211; se min tidigare kommentar &#8211; så verkar det som att de som svarar är instruerade att demonstrera sin makt, när de vet personnr och då ålder, telenr osv. &#8211; och att så fort man höjer rösten bara lägga på &#8211; men ändå gå med på uppsägningen av avtalet &#8211; och ställa kunden i oventenskap om påminnelse&#8230; kronofogde&#8230; osv&#8230; osv&#8230; om man inte kryper till korset och vänligen och underdånigast ringer upp igen!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Uno Hansson</title>
		<link>http://fridholm.net/2010/01/27/det-viktigaste/comment-page-1/#comment-29797</link>
		<dc:creator>Uno Hansson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 16:39:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/?p=4575#comment-29797</guid>
		<description>Tidigare idag så ringde jag för att säga upp min hemförsäkring som förnyas 2010-o2-01. Det hade helt enkelt kommit för många förnyelseräkningar under januari, och när jag kollade på nätet så fanns det billigare försäkringar. Som ensam pensionär så är jag - med nuvarande kyla o snöväder - troligen ute ur lägenheten högst en halvtimma om dagen under februari,  så jag tycker att jag kan vara utan försäkring en månad (hellre än skuldsättning)!
Jag väntade i telefonen (28 min) och tryck på kanske 1, och sedan 2 och troligen tryckt in personnumret - minns inte så noga! Då fick jag äntligen svar; så enbart mitt namn och att jag ville säga upp försäkringen!
&quot;Vilket försäkringsbolag skall du ha istället?&quot;
&quot;Jag vill bara säga upp försäkringen&quot; sa jag
Då fortsatte hon med en lång föreläsning om att han visste att alla behöver en försäkring så jag avbröt: &quot;Men sluta nu, det är jag som betalar samtalet&quot;! Hon fortsatte! Jag: &quot; SLUTA nu!&quot; Hon fortsatte!!! Jag: &quot;SLUTA NUU!!!&quot; Sen la hon bara på luren utan vidare förklaring!!!
Jag insåg då att jag var helt maktlös och ringde upp igen för jag hade ju inte uppgett försäkringsnr eller något annat mer än namnet... jag tänkte inte på att jag lämnat peronnr... När jag efter ytterligare väntan ... kanske 8 min kom fram till en annan vänlig röst som svarade så sa jag igen &quot;Jag vill såga upp min försäkring&quot; och fick sekundsnabbt svaret &quot; Men den är ju redan uppsagd!!??!&quot;
Ridå!!! Jaså är det därför som jag måste vänta så länge innan svar ... eller... hur mycket vet och registrerar ett simpelt försäkringsbolag... utan att fråga???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tidigare idag så ringde jag för att säga upp min hemförsäkring som förnyas 2010-o2-01. Det hade helt enkelt kommit för många förnyelseräkningar under januari, och när jag kollade på nätet så fanns det billigare försäkringar. Som ensam pensionär så är jag &#8211; med nuvarande kyla o snöväder &#8211; troligen ute ur lägenheten högst en halvtimma om dagen under februari,  så jag tycker att jag kan vara utan försäkring en månad (hellre än skuldsättning)!<br />
Jag väntade i telefonen (28 min) och tryck på kanske 1, och sedan 2 och troligen tryckt in personnumret &#8211; minns inte så noga! Då fick jag äntligen svar; så enbart mitt namn och att jag ville säga upp försäkringen!<br />
&#8221;Vilket försäkringsbolag skall du ha istället?&#8221;<br />
&#8221;Jag vill bara säga upp försäkringen&#8221; sa jag<br />
Då fortsatte hon med en lång föreläsning om att han visste att alla behöver en försäkring så jag avbröt: &#8221;Men sluta nu, det är jag som betalar samtalet&#8221;! Hon fortsatte! Jag: &#8221; SLUTA nu!&#8221; Hon fortsatte!!! Jag: &#8221;SLUTA NUU!!!&#8221; Sen la hon bara på luren utan vidare förklaring!!!<br />
Jag insåg då att jag var helt maktlös och ringde upp igen för jag hade ju inte uppgett försäkringsnr eller något annat mer än namnet&#8230; jag tänkte inte på att jag lämnat peronnr&#8230; När jag efter ytterligare väntan &#8230; kanske 8 min kom fram till en annan vänlig röst som svarade så sa jag igen &#8221;Jag vill såga upp min försäkring&#8221; och fick sekundsnabbt svaret &#8221; Men den är ju redan uppsagd!!??!&#8221;<br />
Ridå!!! Jaså är det därför som jag måste vänta så länge innan svar &#8230; eller&#8230; hur mycket vet och registrerar ett simpelt försäkringsbolag&#8230; utan att fråga???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kalle Vedin</title>
		<link>http://fridholm.net/2010/01/27/det-viktigaste/comment-page-1/#comment-29791</link>
		<dc:creator>Kalle Vedin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 14:13:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/?p=4575#comment-29791</guid>
		<description>Ursäkta, jag såg att meningarna inte riktigt satt ihop i meddelandet ovan :) Jag hoppas att ni kan pussla ihop mitt kryptiska meddelande ändå.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ursäkta, jag såg att meningarna inte riktigt satt ihop i meddelandet ovan <img src='http://fridholm.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Jag hoppas att ni kan pussla ihop mitt kryptiska meddelande ändå.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kalle Vedin</title>
		<link>http://fridholm.net/2010/01/27/det-viktigaste/comment-page-1/#comment-29790</link>
		<dc:creator>Kalle Vedin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 14:11:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/?p=4575#comment-29790</guid>
		<description>0. Har du hårda bevis för att Arlanda faktiskt samarbetar med försäkringskassan och så?
1. Det sägs att politiker idag i Europa pratar om att illegalisera kryptografi, eller i alla fall göra det olagligt att använda stark kryptering. I Frankrike får folk inte använda allt för bra krypto och i England måste man uppge sin kryptonyckel närhelst polisen frågar. Det är olagligt att exportera för avancerade kryptoalgoritmer ut ur USA. På 80- och i början av 90-talet försökte främst amerikanska politiker hindra att människor alls fick tag på asymmetrisk kryptografi (som man måste ha för att kunna utväxla nycklar med folk man inte har mött fysiskt). De försökte tvinga igenom lagar som inte tillät algoritmer utan bakdörrar (se t.ex. Skipjack och key escrow), så att myndigheterna alltid skulle kunna avlyssna folk. Om det är på väg tillbaka igen, för att våra nutida politiker exempelvis upptäcker att det vi pirater länge har sagt är sant: att det är omöjligt att avlyssna och spåra terrorister(/fildelare) med FRA och datalagringsdirektivet om de bara är lite motiverade och datakunniga. Så länge människor har rätt att kommunicera med kryptografi kommer det att vara realiteten. Politiker kommer inte att fatta att de genom att de stiftar anti-krypto lagar i praktiken gör det olagligt att ha hemligheter för staten, även när man inte är misstänkt (som RIPA-lagen i UK). (Det här var alltså ett svar på: &quot;&lt;i&gt;När kommer ni säga stopp, hit men inte längre, det här har inte statliga tjänstemän med att göra. Finns det en sån gräns?&lt;/i&gt;&quot;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>0. Har du hårda bevis för att Arlanda faktiskt samarbetar med försäkringskassan och så?<br />
1. Det sägs att politiker idag i Europa pratar om att illegalisera kryptografi, eller i alla fall göra det olagligt att använda stark kryptering. I Frankrike får folk inte använda allt för bra krypto och i England måste man uppge sin kryptonyckel närhelst polisen frågar. Det är olagligt att exportera för avancerade kryptoalgoritmer ut ur USA. På 80- och i början av 90-talet försökte främst amerikanska politiker hindra att människor alls fick tag på asymmetrisk kryptografi (som man måste ha för att kunna utväxla nycklar med folk man inte har mött fysiskt). De försökte tvinga igenom lagar som inte tillät algoritmer utan bakdörrar (se t.ex. Skipjack och key escrow), så att myndigheterna alltid skulle kunna avlyssna folk. Om det är på väg tillbaka igen, för att våra nutida politiker exempelvis upptäcker att det vi pirater länge har sagt är sant: att det är omöjligt att avlyssna och spåra terrorister(/fildelare) med FRA och datalagringsdirektivet om de bara är lite motiverade och datakunniga. Så länge människor har rätt att kommunicera med kryptografi kommer det att vara realiteten. Politiker kommer inte att fatta att de genom att de stiftar anti-krypto lagar i praktiken gör det olagligt att ha hemligheter för staten, även när man inte är misstänkt (som RIPA-lagen i UK). (Det här var alltså ett svar på: &#8221;<i>När kommer ni säga stopp, hit men inte längre, det här har inte statliga tjänstemän med att göra. Finns det en sån gräns?</i>&#8221;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

