Kommentarer till Rättsliga efterhandskonstruktioner

Av: Ditt liv i en låda // Skivad lime

Ditt liv i en låda // Skivad lime — Wed, 20 Oct 2010 20:44:26 +0000

[...] brott. Vi har sett det när det gäller fildelningsbrott, vi har sett det när det gäller ospecificerat felaktig användning av internetanslutning, vi har sett det när några råkade vara i samma hus som en [...]

Av: Marcus Fridholm

Marcus Fridholm — Sun, 24 Jan 2010 12:43:18 +0000

Jag antar att du läst bloggen väääldigt noga

Tjosan!

Av: joppe

joppe — Sat, 23 Jan 2010 17:46:57 +0000

Antar att de flesta av er som klagar på kommunens agerande i det här fallet vanligtvis är rabiata nyliberaler som rutinmässigt skriker ut ert hat mot dyrbar kommunal verksamhet!
Med andra ord skulle ni säkerligen inte annars försvara försvara Mikael och hans föreningsmedlemmars tilltag. Speciellt inte utan att sätta er in in hela storyn men nu är det ju en fellow pirate som har ställt till det för sig och då kommer er dubbelmoral åter fram…

Av: Chrisse

Chrisse — Fri, 22 Jan 2010 10:02:51 +0000

Det har ju varit ett problem länge med att polisen håller datorer groteskt länge. Nånstans borde man sätta ner foten och sätta en gräns. Särskilt eftersom det som är intressant på datorn går att kopiera till annat media relativt snabbt, så att personen i fråga kan få tillbaka sin dator.
Nu finns det säkert tillfällen då det kan vara fel att ge tillbaka datorn, men det borde ju då gälla väldigt allvarliga brott.

Av: Felten Fabulerar » Blog Archive » Motion: Revidering av Rättegångsbalken

Fri, 22 Jan 2010 02:54:28 +0000

[...] exemplen på slika rättsövergrepp är mångfaldiga. Nu senast har en riksdagskandidat fått sina datorer beslagtagna, något som, som vanligt, drabbat ett flertal fullständigt oskyldiga personer, och detta tydligen [...]

Av: Marcus Fridholm

Marcus Fridholm — Thu, 21 Jan 2010 13:46:16 +0000

Oldtimer: så kan det vara, och isf är det ju ännu mer skrattretande.

Av: Oldtimer

Oldtimer — Thu, 21 Jan 2010 11:53:57 +0000

Visst var det väl så att det var 30% av trafiken som Mikael stod för och inte 30% av bandbredden (dvs kapaciteten)? Vi vet ju inte hur dags på fredagen som man mätte detta, men om användningsmönstret i Umeå kommun liknar det här i Göteborg, så blir den totala trafiken väldigt blygsam ju längre in på fredagseftermiddagen man kommer. En VPN-tunnel som strömmar video kommer ju då, förr eller senare, att nå upp till 30% av trafiken utan att själv öka.

Jag tror fortfarande att Mikael trampat en viss IT-chef på tårna när han i ett blogginlägg ifrågasatte hur en viss offentlig upphandling hade gått till. Det här luktar billig hämnd. Och nu försöker man förtvivlat rädda ansiktet.

Av: Leif "berinder" Ershag

Leif "berinder" Ershag — Thu, 21 Jan 2010 11:26:00 +0000

Det här är ett av dom bästa inlägg jag har sett om frågan, eller, det här är det bästa utan tvekan. Du sätter huvudet på spiken och bankar in den riktigt bra.