Kommentarer till Fångad av fienden

Av: Beelzebjörn

Beelzebjörn — Tue, 19 Jan 2010 04:15:31 +0000

@Jan:
Ren gut-feeling mest, eftersom jag inte har körkort

Jag har som sagt inte påstått att mätdata är värdelöst. Däremot går det att tolka och vrida på siffror till att bekräfta en mängd olika ståndpunkter.

Vem vet? Mätdata kanske skulle kunna användas för att hävda att det var bränsleekonomiskt klokt att hålla den hastigheten, och därför bra ur ett miljöperspektiv, och att eventuella dödsoffer för min framfart faktiskt bidrog till att minska överbefolkningen?

Av: Jan Andersen

Jan Andersen — Mon, 18 Jan 2010 16:47:09 +0000

@Beelzebjörn Och vad byggar du dett omdöme på? Egna empiriske observationer = data. Experimenter och försök med reaktionstider utfört av läkare och universiteter = data. Eller är det ett omdöme som du har fastnad ved efter att ha läst en text av guru XXX från Indien?

Av: Beelzebjörn

Beelzebjörn — Mon, 18 Jan 2010 03:54:52 +0000

@Christian Engström
Alltså… Christian… apropå mätdata, såhär klockan fem på morgonen en söndag…?

En hastighetsmätare talar bara om för mig hur fort jag kör. Det är mitt omdöme och mina värderingar som säger mig att jag inte borde hålla 90 förbi en lågstadieskola efter en halv flaska tequila.

Mätdata är förstås inte värdelöst, men… ‘Löst tyckande’…? Kan du förklara mig hur du menar, för jag tycker det var ett väldigt märkligt uttryck, lite som att vi skulle vara det första politiska partiet med tillgång till mätdata?

Av: Bloggsam » Kunskap har inget egenvärde

Bloggsam » Kunskap har inget egenvärde — Sun, 17 Jan 2010 15:35:32 +0000

[...] att diskussionen får lite nytt liv igen, vilket Göran Widham kanske mest bär skulden för med sitt senaste inlägg. Men jag tycker Christian missar en rad viktiga poänger och skrev följande i en kommentar: [...]

Av: Josef Boberg

Josef Boberg — Sun, 17 Jan 2010 13:56:52 +0000

Fri nedladdning lönsam affär…
http://hd.se/noje/2007/10/17/fri-nedladdning-loensam-affaer

Av: Christian Engström (PP)

Christian Engström (PP) — Sun, 17 Jan 2010 12:44:28 +0000

Jag håller med Bengt. Att vi betonar värdet av kunskap tror jag hänger samman med att våra motståndare är så förtjusta i att bara komma med påståenden rakt ut i luften, som de inte har minsta belägg för.
Skivindustrin säger att ”musikbranschen blöder, artisterna förlorar pengar”, utan att backa upp det påståendet med mer än ett upprört tonfall.
När vi svarar ”nej, det är bara skivbolagen som förlorar intäkter, artisterna får en större del av kakan tack vare fildelningen” tycker vi därför att det är skönt att kunna backa upp det med referenser till riktiga siffror.
Ett problem med just den politiska diskussionen om copyright och patent är att den till stor del bygger på sagobilder som har mycket lite med verkligheten att göra. Vi skulle vilja se lite evidence based policy making istället, alltså politiska beslut som bygger på kunskap iställt för fördommar.
Själv håller jag helt med om den här kunkapssynen. Hårda siffror är bättre än löst tyckande. Att man försöker ta reda på så mycket som möjligt innan man fattar politiska beslut betyder inte att man är elitistisk eller deterministisk eller någon annan nedsättande -isk. Det betyder bara att man tycker politiska beslut ska ha så mycket verklighetsunderlag som det går att skaka fram i det aktuella fallet.
Om den kunskapssynen skiljer sig från hur andra partier ser på saken har vi något att vara stolta över, som vi i så fall gärna kan försöka få ut som en del av argumentationen varför man ska rösta på Piratpartiet i riksdagsvalet 2010.

Av: Tweets that mention Fångad av fienden | Sagor från livbåten -- Topsy.com

Tweets that mention Fångad av fienden | Sagor från livbåten -- Topsy.com — Sun, 17 Jan 2010 12:33:36 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by Emma Marie Andersson, Christofer Andersson. Christofer Andersson said: RT @opassande: Läsvärt! @widham Fångad av fienden http://fridholm.net/2010/01/17/fangad-av-fienden/ [...]

Av: Jimmy

Jimmy — Sun, 17 Jan 2010 12:29:06 +0000

Tack för länkningarna och tack för en mycket intressant post!

Ingenting binder samman folk så effektivt som ett gemensamt yttre hot. Kanske en av anledningarna till att PP haft såpass stora framgångar hittills beror på att vårt hot är väldigt konkret till skillnad från andra partier?