<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till EUs lagar trumfar de svenska</title>
	<atom:link href="http://fridholm.net/2010/01/15/eus-lagar-trumfar-de-svenska/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fridholm.net/2010/01/15/eus-lagar-trumfar-de-svenska/</link>
	<description>Liberala fribytare på flykt undan dumskallarna</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:18:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Av: Tor</title>
		<link>http://fridholm.net/2010/01/15/eus-lagar-trumfar-de-svenska/comment-page-1/#comment-29638</link>
		<dc:creator>Tor</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 10:49:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/?p=4416#comment-29638</guid>
		<description>Så här heter det i direktivet:
&lt;blockquote&gt;&lt;i&gt;“Member States shall adopt measures to ensure that data retained in accordance with this Directive are provided only to the competent national authorities in specific cases and in accordance with national law. The procedures to be followed and the conditions to be fulfilled in order to gain access to retained data in accordance with necessity and proportionality requirements shall be defined by each Member State in its national law, subject to the relevant provisions of European Union law or public international law, and in particular the ECHR as interpreted by the European Court of Human Rights.”&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;

Om en internetleverantör rutinmässigt har tillgång den lagrade informationen för internt bruk kan man väl inte påstå att &lt;i&gt;&quot;only to the competent national authorities in specific cases and in accordance with national law&quot;&lt;/i&gt; gäller. Därmed borde det gå att göra gällande att sådan information inte är sådan som lagras enligt datalagringsdirektivets bestämmelser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Så här heter det i direktivet:</p>
<blockquote><p><i>“Member States shall adopt measures to ensure that data retained in accordance with this Directive are provided only to the competent national authorities in specific cases and in accordance with national law. The procedures to be followed and the conditions to be fulfilled in order to gain access to retained data in accordance with necessity and proportionality requirements shall be defined by each Member State in its national law, subject to the relevant provisions of European Union law or public international law, and in particular the ECHR as interpreted by the European Court of Human Rights.”</i></p></blockquote>
<p>Om en internetleverantör rutinmässigt har tillgång den lagrade informationen för internt bruk kan man väl inte påstå att <i>&#8221;only to the competent national authorities in specific cases and in accordance with national law&#8221;</i> gäller. Därmed borde det gå att göra gällande att sådan information inte är sådan som lagras enligt datalagringsdirektivets bestämmelser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tweets that mention EUs lagar trumfar de svenska &#124; Sagor från livbåten -- Topsy.com</title>
		<link>http://fridholm.net/2010/01/15/eus-lagar-trumfar-de-svenska/comment-page-1/#comment-29616</link>
		<dc:creator>Tweets that mention EUs lagar trumfar de svenska &#124; Sagor från livbåten -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 21:30:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/?p=4416#comment-29616</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Piratbloggar, Jan Lindgren. Jan Lindgren said: Hos Marcus Fridholm hittar jag info om att Ipred borde vara verkningslöst tack vare EU: http://im.ly/1ba6d/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Piratbloggar, Jan Lindgren. Jan Lindgren said: Hos Marcus Fridholm hittar jag info om att Ipred borde vara verkningslöst tack vare EU: <a href="http://im.ly/1ba6d/" rel="nofollow">http://im.ly/1ba6d/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Marcus Fridholm</title>
		<link>http://fridholm.net/2010/01/15/eus-lagar-trumfar-de-svenska/comment-page-1/#comment-29613</link>
		<dc:creator>Marcus Fridholm</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 18:59:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/?p=4416#comment-29613</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ja det är frågan? Om Telia verkligen driver det hela vägen upp till EU-domstolen, och datalagringsdirektivet i svensk tappning inte ens ligger på bordet?&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div>
<div class="flattrcomments_button_class" id="flattrcomments_button_id-1" style="float: right;"><a class="FlattrButton"  style="display:none;" title="Sagor från livbåten &laquo; Marcus Fridholm (#29613)" href="http://fridholm.net/2010/01/15/eus-lagar-trumfar-de-svenska/comment-page-1/?comment_author_hash=ae8a040e1649fd2f932a1eac33858723&#038;comment_num=29613#comment-29613" rev="flattr;uid:14272;tags:blog,wordpress,comment,plugin,flattr;category:text;" lang="sv_SE">Ja+det+%C3%A4r+fr%C3%A5gan%3F+Om+Telia+verkligen+driver+det+hela+v%C3%A4gen+upp+till+EU-domstolen%2C+och+datalagringsdirektivet+i+svensk+tappning+inte+ens+ligger+p%C3%A5+bordet%3F</a></div>
<div>
<p>Ja det är frågan? Om Telia verkligen driver det hela vägen upp till EU-domstolen, och datalagringsdirektivet i svensk tappning inte ens ligger på bordet?</p>
</div>
<div style="clear:both;"></div>
</p></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mikael Nilsson</title>
		<link>http://fridholm.net/2010/01/15/eus-lagar-trumfar-de-svenska/comment-page-1/#comment-29612</link>
		<dc:creator>Mikael Nilsson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 15:47:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/?p=4416#comment-29612</guid>
		<description>Som jag skrev hos Anders:
Nej, datalagringsdirektivet kommer inte alls att påverka IPRED.
I den läckta “lagrådremissen” från den svenska implementeringen av datalagringsdirektivet, så fastslås att data som lagras enligt datalagringsdirektivet ska lagras i “särskild ordning”, alltså en *separat* databas, som uttyckligen inte ska vara tillgänglig för IPRED-anmälningar.
Dessa ska istället hanteras utifrån den “vanliga” loggningen som operatörerna gör, precis som idag. Alltså: datalagringsdirektivet, om det implementeras om det läckta förslaget, kommer inte att påverka IPRED alls.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som jag skrev hos Anders:<br />
Nej, datalagringsdirektivet kommer inte alls att påverka IPRED.<br />
I den läckta “lagrådremissen” från den svenska implementeringen av datalagringsdirektivet, så fastslås att data som lagras enligt datalagringsdirektivet ska lagras i “särskild ordning”, alltså en *separat* databas, som uttyckligen inte ska vara tillgänglig för IPRED-anmälningar.<br />
Dessa ska istället hanteras utifrån den “vanliga” loggningen som operatörerna gör, precis som idag. Alltså: datalagringsdirektivet, om det implementeras om det läckta förslaget, kommer inte att påverka IPRED alls.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

