Kommentarer till Gift er eller låt bli!

Av: Medborgare X

Medborgare X — Sun, 10 Jan 2010 19:08:39 +0000

Göran!
Jag håller helt med dig i att sambolagen inte ska bli mer äktenskapslik. Men jag ser heller ingen anledning till att staten överhuvudtaget ska tillhandahålla ett ramavtal för tvåsam samlevnad. Det är en sak som individerna själva kan ta ansvar för. Vi har ju faktiskt fri avtalsrätt i landet.

Av: Göran Widham

Göran Widham — Sat, 09 Jan 2010 22:00:45 +0000

@Medborgare X

Vi är fria att välja själva vilka kulturella värden vi lägger in i att gifta oss. I grunden är det ett avtal det handlar om. Ett av staten tillhandahållet ramavtal för tvåsam samlevnad.

Att man som gift är begränsad i arvshänseende är en av poängerna med det avtalet. Om man vill ha andra regler än dessa kan man vara sambo och skriva ett eget avtal. Men att i sambolagen fylla på med mer äktenskapsliknande regler gör det svårare för folk att skapa sina egna juridiska former för sammanboende och/eller samlevnad.

Av: Medborgare X

Medborgare X — Sat, 09 Jan 2010 19:10:45 +0000

Göran!
Nej, det är riktigt ut en rent juridisk perspektiv.
Men allt det normativa som associeras med äktenskap finns fortfarande kvar. Synen på att den ene kan bli försörjd av den andra, istället för att ta eget ansvar för sin försörjning. Det är bland annat sådant som leder till att kvinnor inte lägger lika stort fokus på sin karriär, inte löneförhandlar lika mycket som män och gärna stannar hemma med barnen längre än män. Vid skilsmässa förutsätts det dessutom att kvinnor ska ha barnen och underhåll från mannen. Se bara på Anna Anka och Elin Nordegren som är aktuella exempel på det normativa kring äktenskap.
Dessutom är man som gift juridiskt begränsad i hur man får testamentera sitt arv. Man kan inte testamentera alla sina tillgångar till Amnesty om man så skulle önska.

Av: Göran Widham

Göran Widham — Sat, 09 Jan 2010 18:34:26 +0000

@RedLib: Right on!

Av: Göran Widham

Göran Widham — Sat, 09 Jan 2010 18:34:05 +0000

Vår moderna äktenskapbalk har inget kvar av de asymmetriska rättsregler du talar om Medborgare X. Var har du fått det ifrån?

Av: Medborgare X

Medborgare X — Sat, 09 Jan 2010 18:29:25 +0000

Göran!
Jag trodde du var feminist. Äktenskap bygger ju på en ålderdomliga syn där mannen ska stå för försörjningen och kvinnan vara hemma. Om man nu väljer att vara sambo så kanske man gör det därför att man faktiskt erkänner varandra som individer som kan ta vara på sig själva. Att man kan ta ansvar för sin egen försörjning och att man vill att var och en ska få lämna sitt arv till det ändamål den själv önskar. Nej, avskaffa både äktenskapslagen och sambolagen. Låt de som vill ingå avtal med varandra göra det precis som de önskar. Det är inget som samhället ska lägga sig i.

Av: RedLib

RedLib — Sat, 09 Jan 2010 18:11:10 +0000

Problemet med äktenskap är att det inte funkar om är mer än två.

Sambolagen är bara problem och borde avskaffas helt.