Kommentarer till Vi rev muren, men vem vann egentligen?

Av: Osservatore

Osservatore — Sat, 14 Nov 2009 16:39:47 +0000

@stina
Det är inte så konstigt att svenska politiker behandlar demokratifrågan så lättvindigt. I ett samhälle där demokratin förändrats till en ”dummokrati”, där politikern har förvandlats från en ombudsman för våra åsikter till den som talar om för oss vad vi skall tycka, där den som för fram folkets åsikt kallas populist som ett skällsord… I detta urholkade samhälle kan inte svenska politikerklassen agera annorlunda! Tyvärr.

Av: anonymous

anonymous — Tue, 10 Nov 2009 00:07:47 +0000

Dom där uppe, och vi här nere.
Det har strid efter strid handlat om, från slaveriet, och vidare.
Och vårt samhälle har inte en sekund varit uppbyggt på något annat sätt, tro inte det !
Sovjetunionen var en reaktion på det samhället, och ett försök.
När ett sådant försök misslyckas, så tar reaktionära krafter över, och härjar fritt.
Skall vi ge Sovjet lite kredit, så kan vi säga att dom inte anföll länder över hela världen. Det var väl lite dumt att ta död på så mycket judar i baltstaterna ?
1945 – 1989, det är ju knappt en livstidsdom.

Att spränga ner skyskrapor i sin egen storstad, och använda det som alibi för att starta krig, det är ganska vasst t.o.m. för att vara i en ”demokrati”, eller jämfört med Sovjet.
Sådant har hänt gång på gång under historien, Hitler och Polen t.ex.
USA och Tonkingbukten. Listan kan troligen göras oändlig, tillbaka till Djingis Khan.
Vi riskerar inte att skapa ett sådant system, vi lever i det.
Där håller jag fullständigt med Marcus, innehållet är allt, namnet inget.

Av: stina

stina — Mon, 09 Nov 2009 20:25:30 +0000

Jag håller med dig. Hur f-n kan man tillförsäkra sig själv/sin region/sitt land och sin union sann demokrati. Förstår dessutom inte varför demokratifrågan behandlas så lättvindigt även av svenska politiker. Dessutom förstår jag inte vitsen med den fria rörligheten om varje människa, peng och vara ska förses med ”spårsändare” (ja, nu är det ju snart bara människorna man inte följer systematiskt, men det är ju på god väg att utvecklas). Håller också med Reflex att man måste se sakerna i ett vidare globalt perspektiv.

Av: Reflex

Reflex — Mon, 09 Nov 2009 19:14:20 +0000

Anledningen till att vi inte lär oss kan vara att vi har fel perspektiv. Den verkliga muren kanske aldrig var vertikal, tex öst-väst. Om vi istället lägger gränsen horisontellt så faller mycket på plats.

Dom där uppe och vi här nere. Oavsett om vi befann oss i öst eller i väst. Det fanns övergrepp i väst som i öst. Och där man i efterhand inte med lätthet kan säga var det var värst. Var det värre i DDR än i Vietnam under 60-talet?

Det riktigt skrämmande är kanske att vi alla, objektivt sett, nu tillhör dom där uppe. Och alltså tjänar på tex våld, förtryck och övervakning. Ekonomiskt!

Bara en tanke.

Jag antar att du menade inte horisontellt (som i öst-väst) utan vertikalt (som i upp-ner), skriver förtydligande bara för att ingen skall missa resten, vilket jag tycker är en förbaskat klok fråga.