Gamla gubbar med sexualmoralpanik

Roland Poirier Martinsson och Göran Skytte är bekymrade över att tonåringar får lära sig hur man lämpligen beter sig om man vill ha analsex. De blir störda i sina trygga cirklar av att RFSU pratar kuk, fitta, clitoris och analsex i skolan.

Faktum är att Roland Poirier Martinsson allra helst vill att vi skall predika avhållsamhet för våra tonåringar, åtminstone fram till femton års ålder, gärna längre:

Lagen säger att barn inte är mogna att ingå sexuella relationer före 15 års ålder. Alltså bör skolan med auktoritet och argument verka för sexuell avhållsamhet före 15. Skolan bör också förmedla den syn på sexualitet som genomsyrar lagboken och samhällsmoralen. Det innebär dels att sexualiteten uppfattas som intimt förknippad med den personliga integriteten, dels att den utgör en komplex och stark drivkraft som kräver emotionell mognad. Med andra ord bör gruppsex på Ibiza kanske inte vara våra 15-åringars första erfarenhet. Samhället bör tillåta sex från 15 år, inte kräva det.

Det är tydligen värre än så, man plockar in sexualliberaler i skolan för att prata om sexualitet! Hemska tanke:

Skolan bör givetvis också lära ut hur man undviker sexuellt överförbara sjukdomar och oönskade graviditeter. Men skolan vill mycket mera. Sålunda hyr den ofta in RFSU att ta hand om sexualundervisningen, vars vuxenpropaganda blir obligatorisk lektion för 14-åringar. Då förmedlas en syn på sexualiteten som liknar idrottskulturen: prova allt, träna mycket, specialisera dig sent, gärna som tiokampare. Vet föräldrar om att skolbarn tränas i tekniker för analsex i klassrummet?

Jag vet inte om jag är regredierad, felnavlad eller något annat liknande, men jag minns faktiskt själv motsvarande lektioner från när jag gick i skolan. Inte lär det ha tidigarelagt min sexuella debut med en enda minut, eftersom det faktiskt i tretton-, fjortonårsåldern inte fanns något jag hellre ville än att knulla. Det tillhörde liksom hela hormonpaketet, en del av fenomenet att växa upp och komma i puberteten.

För olika tillfällen
Å Gud! Omoral!

När RFSU kom, slapp man i alla fall en lärare som generat betedde sig som om hon dragit nitlotten i undervisningslotteriet, och man slapp den i och för sig bra biologilärarinnans gottande i biologiska fakta, flytningarnas perioder, utseende och konsistens, de veneriska sjukdomarna och befruktningsprocessen. Istället fick man någon som pang på rödbetan faktiskt pratade om sex, och som trots vår fnittrighet och genans gick rakt på smällkaramellen och antagligen därmed räddade några av oss från de allra värsta klavertrampen.

Ännu tokroligare blir det när stockkonservativa Göran Skytte reagerar på Rolands kolumn:

Därefter följer praktiska instruktioner. Flickorna får lära sig hur man hanterar clitoris, pojkarna hur man trär på en kondom. Och sedan… trumvirvel… höjdpunkten: så här gör man vid analsex. Noggrann redovisning. Använd glidsalva. Inför pojkar och flickor i 14-15-årsåldern.

Detta är inte ett enstaka fall i en enstaka skola. Faktum är att ett stort antal skolor idag överlåtit sexualundervisningen till RFSU, som för många framstår som en extremliberal sexualpolitisk lobbyorganisation. Totalt uppges RFSU undervisa 12000 skolelever i sex och samlevnad – enligt den modell vi nu fått inblick i.

Det är faktiskt inte riktigt klokt. Är det så här vi vill ha det? Vem har till exempel frågat barnens föräldrar om det är så här de vill ha det? Ingen.

Inte klokt? Varför då? Är det självevident på något sätt? Ignorance is not bliss!

Frågar du mig så hoppas jag att mina barn får precis just den sortens undervisning om sisådär fem, sex, sju år – lagom när de kommer i puberteten och sådana frågor blir ungefär det viktigaste som överhuvudtaget existerar.

Jag hoppas för helvete att inte konservativa idioter lyckas se till att mina ungar inte får lära sig hur clitoris faktiskt fungerar eller hur man trär på en kondom – eller för den delen hur man ser till att analsex inte blir en direkt blodig upplevelse. Det är tillräckligt svårt att få till saker rätt de första gångerna ändå. Jag kommer naturligtvis göra allt jag kan själv, men kom igen: vem vill att farsan skall ”ha det stora snacket”. De flesta ungar vill allra helst sjunka genom golvet i det läget.

Det jag hoppas på att lyckas med, är att prata om det lite pö om pö snarare än att det blir den stora klump av överspänt mästrande det annars riskerar att sluta som. Jag och min sambo har naturligtvis ett ansvar, kanske framför allt ett ansvar att peka ut och förklara gränserna för vad som anses vara ett acceptabelt beteende. Helt enkelt hjälpa våra barn att visa respekt, förståelse, tolerans, omtanke, empati, och förstå ordet nej även när hormonerna spökar runt i kroppen.

Vårt ansvar kan dock inte ersätta de kunskaper de får på annat håll. De kunskaperna lär de få genom kompisar och genom försök och misslyckanden. Får jag välja är även RFSU:s raka puckar en del av den kunskapsmängden.

Jag tror att den allra viktigaste skillnaden mellan mig och Roland PM eller farbror Skytte, är att jag inte har några åsikter alls om vilka former av sexualitet mina barn skall prova på när det är dags. Om vi nu tar för självklart att jag inte vill att de skall ägna sig åt straffbara beteenden, så är resten upp till dem själva. De enda krav jag ställer är att den de har sex med är med på saken, att de själva är med på saken, och att de beter sig intelligent ifråga om skydd mot sjukdomar och graviditet.

Det är helt enkelt inte min sak att ha åsikter om mina barns sexuella läggning, eller vad de är nyfikna eller sugna på. Vill de be mig om råd eller diskutera något med mig, så fine, men i annat fall bör jag låta mina egna preferenser och åsikter förbli mina.

I mina ögon står de konservativa herrarna för en unken kristkonservativ moral som känns åtminstone ett halvsekel gammalt, troligen äldre än så. Det är rena moralfloskler som på något sätt visar att man inte behöver taliban för att anse att gud hatar sex annat än som medel för fortplantning inom äktenskapet.

Själv tror jag Gud älskar sex, varför skulle han annars ha fått oss att se så roliga ut när det går för oss?

6 svar på ”Gamla gubbar med sexualmoralpanik”

  1. ”Jag kommer naturligtvis göra allt jag kan själv, men kom igen: vem vill att farsan skall ”ha det stora snacket”. De flesta ungar vill allra helst sjunka genom golvet i det läget.

    Det jag hoppas på att lyckas med, är att prata om det lite pö om pö snarare än att det blir den stora klump av överspänt mästrande det annars riskerar att sluta som.”

    Jag tror du är rätt ute. Jag har aldrig haft ”det stora snacket” med mina föräldrar. Istället har de bara pratat om sex helt naturligt under hela uppväxten.

    Jag vet inte ens vad det innebär med ”det stora snacket”. Jag har nån vag känsla från amerikanska tv-serier men det är allt.

  2. En av mina tidiga flickvänners farsa försökte med den grejen. Han började prata preventivmedel, könssjukdomar och allt annat vid frukostbordet. Låt mig säga att han ganska snabbt fick kommentaren från tjejen ifråga att: ”Farsan tror du att jag är dum i huvudet? Det är knappast som att jag tror på storken.”

  3. hörde denne pm på radio säga, ungefär, att han såg det som föräldrarnas privilegium att prata om sex med barnen

    som tonårsförälder vill jag nog tacka dionysos att det inte är så: give it a try and you’ll die

    i en värld där riktigt grov pornografi är bara ett par musklick (sic!) bort är det snarast så att sexualupplysningen – att vettiga och raka ungdomar – är ett privilegium för varje skolunge

    heja rfsu!

    .-= embryos senaste blog ..tintomaraprojektet 1 =-.

Kommentarer kan inte lämnas på detta inlägg.