Kommentarer till Hallåååå!!! Burqa och Niqab är inte en riksdagsfråga. http://fridholm.net/2009/10/06/hallaaaa-burqa-och-niqab-ar-inte-en-riksdagsfraga/ Liberala fribytare på flykt undan dumskallarna Wed, 08 Feb 2012 11:18:29 +0000 hourly 1 Av: Marcus Fridholm http://fridholm.net/2009/10/06/hallaaaa-burqa-och-niqab-ar-inte-en-riksdagsfraga/comment-page-1/#comment-28753 Marcus Fridholm Sat, 10 Oct 2009 19:23:54 +0000 http://fridholm.net/?p=3513#comment-28753 <p>@Jimmy: Tack! Där fick jag mig ett välbehövligt skratt.</p> <p>Klart man loosar, om det man vill åt är det skiten är tänkt skydda mot...</p>

@Jimmy: Tack! Där fick jag mig ett välbehövligt skratt.

Klart man loosar, om det man vill åt är det skiten är tänkt skydda mot…

]]> Av: Jimmy http://fridholm.net/2009/10/06/hallaaaa-burqa-och-niqab-ar-inte-en-riksdagsfraga/comment-page-1/#comment-28751 Jimmy Sat, 10 Oct 2009 10:54:49 +0000 http://fridholm.net/?p=3513#comment-28751 <p>Själv försöker jag undvika alla diskussioner om såna klädesplagg då jag bara förlorar dom. Dom som är för klädesplaggen säger att dom behövs för att inte fresta männen och när dom frågar varför jag vill ha bort kläderna så är det ju för att jag tycker kvinnor från mellanöstern är snygga och jag vill att dom ska fresta männen.</p> <p>I loose by default :(.</p> Själv försöker jag undvika alla diskussioner om såna klädesplagg då jag bara förlorar dom. Dom som är för klädesplaggen säger att dom behövs för att inte fresta männen och när dom frågar varför jag vill ha bort kläderna så är det ju för att jag tycker kvinnor från mellanöstern är snygga och jag vill att dom ska fresta männen.

I loose by default :( .

]]> Av: WysiWyg http://fridholm.net/2009/10/06/hallaaaa-burqa-och-niqab-ar-inte-en-riksdagsfraga/comment-page-1/#comment-28736 WysiWyg Wed, 07 Oct 2009 07:23:36 +0000 http://fridholm.net/?p=3513#comment-28736 <p>"Sen när blev frågor om vad privatpersoner i Sverige har för kläder och accessoarer på sig en riksdagsfråga?"</p> <p>När de "riktiga" riksdagsfrågorna blev för besvärande för en valkampanj? ;-)</p> <p>@Dragan; självklart så får man lov att visa ansiktet kort när man ska identifiera sig. Jag förstår dock inte vart terroristerna kom in i bilden? Menar du att du tror det finns risk för en terroristattack i Sverige? Men vi har juh FRA att skydda oss! ;-)</p> ”Sen när blev frågor om vad privatpersoner i Sverige har för kläder och accessoarer på sig en riksdagsfråga?”

När de ”riktiga” riksdagsfrågorna blev för besvärande för en valkampanj? ;-)

@Dragan; självklart så får man lov att visa ansiktet kort när man ska identifiera sig. Jag förstår dock inte vart terroristerna kom in i bilden? Menar du att du tror det finns risk för en terroristattack i Sverige? Men vi har juh FRA att skydda oss! ;-)

]]> Av: Marcus Fridholm http://fridholm.net/2009/10/06/hallaaaa-burqa-och-niqab-ar-inte-en-riksdagsfraga/comment-page-1/#comment-28735 Marcus Fridholm Wed, 07 Oct 2009 07:22:17 +0000 http://fridholm.net/?p=3513#comment-28735 <p>@Dragan: Jag kallar åsikter unkna när jag upplever att de är reaktionära och/eller grundar sig på intolerans. Jag ser inte heller varför jag skulle vilja kompromissa med åsikter som går så totalt på tvärs med mina egna principer?<br /> Skulle någon å andra sidan vilja förbjuda er att uttrycka era åsikter skulle jag försvara er -- för även det är en av mina principer.</p> <p>Du har rätt i att det säger rätt mycket om mig...</p>

@Dragan: Jag kallar åsikter unkna när jag upplever att de är reaktionära och/eller grundar sig på intolerans. Jag ser inte heller varför jag skulle vilja kompromissa med åsikter som går så totalt på tvärs med mina egna principer?
Skulle någon å andra sidan vilja förbjuda er att uttrycka era åsikter skulle jag försvara er — för även det är en av mina principer.

Du har rätt i att det säger rätt mycket om mig…

]]> Av: Dragan Klaric http://fridholm.net/2009/10/06/hallaaaa-burqa-och-niqab-ar-inte-en-riksdagsfraga/comment-page-1/#comment-28734 Dragan Klaric Wed, 07 Oct 2009 06:44:20 +0000 http://fridholm.net/?p=3513#comment-28734 <p>Jag läser detta inlägg och allt jag ser är blablabla... Jag skiter väl i om du vill vara iklädd pyjamas när du går till arbetet. Eller om du vill iklädda dig Borat-badkostymen. Men syftet med ett så kallat burka förbud borde enligt mig handla om att man inte kan se vad som döljer sig bakom luckan.</p> <p>Hur ska banker, post, sjukhus o.s.v. kunna identifiera personen om man inte kan se personen. I oroshärdar har det också framkommit att islamistiska terrorister har tagit på sig burka ovanför sin bombklädda kropp för att kunna komma när inpå sin måltavla.</p> <p>Men visst du har rätt till din åsikt och alla andra har rätt till sin åsikt, det är bara det att du tar ingen hänsyn till andras åsikter då du kallar dem unkna. Det säger mig allt om dig som person ;)</p> <p>Vänligen Dragan Klaric</p> .-= Dragan Klarics senaste blog ..<a href="http://www.klaric.se/archives/8445" rel="nofollow">Jag undrar vilka onda planer extremvänstern smider nu?</a> =-. Jag läser detta inlägg och allt jag ser är blablabla…
Jag skiter väl i om du vill vara iklädd pyjamas när du går till arbetet. Eller om du vill iklädda dig Borat-badkostymen. Men syftet med ett så kallat burka förbud borde enligt mig handla om att man inte kan se vad som döljer sig bakom luckan.

Hur ska banker, post, sjukhus o.s.v. kunna identifiera personen om man inte kan se personen. I oroshärdar har det också framkommit att islamistiska terrorister har tagit på sig burka ovanför sin bombklädda kropp för att kunna komma när inpå sin måltavla.

Men visst du har rätt till din åsikt och alla andra har rätt till sin åsikt, det är bara det att du tar ingen hänsyn till andras åsikter då du kallar dem unkna. Det säger mig allt om dig som person ;)

Vänligen
Dragan Klaric

.-= Dragan Klarics senaste blog ..Jag undrar vilka onda planer extremvänstern smider nu? =-.

]]> Av: Kent Persson http://fridholm.net/2009/10/06/hallaaaa-burqa-och-niqab-ar-inte-en-riksdagsfraga/comment-page-1/#comment-28733 Kent Persson Wed, 07 Oct 2009 05:52:42 +0000 http://fridholm.net/?p=3513#comment-28733 <p>Tack! Här har vi mycket att göra tillsammans!</p> .-= Kent Perssons senaste blog ..<a href="http://kentpersson.wordpress.com/2009/10/06/har-du-rad-att-betala-skattehojningarna/" rel="nofollow">Har du råd att betala skattehöjningarna?</a> =-. Tack! Här har vi mycket att göra tillsammans!

.-= Kent Perssons senaste blog ..Har du råd att betala skattehöjningarna? =-.

]]> Av: Marcus Fridholm http://fridholm.net/2009/10/06/hallaaaa-burqa-och-niqab-ar-inte-en-riksdagsfraga/comment-page-1/#comment-28732 Marcus Fridholm Wed, 07 Oct 2009 02:02:00 +0000 http://fridholm.net/?p=3513#comment-28732 <p>Men suck!</p> <p>Det är en sak vad man tycker om burqa och niqab och det bakomliggande budskapet, det är en annan sak vad man anser skall vara ett lands <em>lagar</em> om klädsel.</p> <p>Jag har genom åren mött både en och annan med hakkors på skinnpajen, SS-nål i kragen eller uniformsdetaljer från nazi-tyskland. <br /> Osmakligt? Javisst! Borde det vara förbjudet? Väldigt tveksamt.<br /> Det fanns en hel subkultur på det "glada" åttiotalet som gick igång på gamla tyska skinnrockar, stövlar, ridbyxor, whatnot. De flesta av dem var inte mer nassar än en genomsnittlig gymnasist i pikétröja, men det fanns mystik i attiraljerna och de provocerade.<br /> När å andra sidan de riktiga nasseskinnskallarna inte längre kunde ha en swastika hängande runt halsen, bytte de till vita kängsnören för att signalera sin tillhörighet. Inte slutade de vara nassar, inte slutade de heller spöa upp folk som inte höll med dem, eller som råkade se "osvenska" ut på ett eller annat sätt.</p> <p>Jag åkte för övrigt omkring i rånarluva varenda vinter mellan femton och arton års ålder. Jag knäckte extra som varubud även när det var femton-tjugo minus ute. För att inte skrämma livet ur pensionärerna tog jag av mig den innan jag ringde på, men plagget som sådant är för fasiken inte förbjudet.</p> <p>Det handlar inte om tycke och smak här, eller vad man tycker är rimligt eller normalt. Det handlar om vad man anser är rätt att lagstifta om, och jag anser inte att man skall lagstifta om vad folk har på sig.</p>

Men suck!

Det är en sak vad man tycker om burqa och niqab och det bakomliggande budskapet, det är en annan sak vad man anser skall vara ett lands lagar om klädsel.

Jag har genom åren mött både en och annan med hakkors på skinnpajen, SS-nål i kragen eller uniformsdetaljer från nazi-tyskland.
Osmakligt? Javisst! Borde det vara förbjudet? Väldigt tveksamt.
Det fanns en hel subkultur på det ”glada” åttiotalet som gick igång på gamla tyska skinnrockar, stövlar, ridbyxor, whatnot. De flesta av dem var inte mer nassar än en genomsnittlig gymnasist i pikétröja, men det fanns mystik i attiraljerna och de provocerade.
När å andra sidan de riktiga nasseskinnskallarna inte längre kunde ha en swastika hängande runt halsen, bytte de till vita kängsnören för att signalera sin tillhörighet. Inte slutade de vara nassar, inte slutade de heller spöa upp folk som inte höll med dem, eller som råkade se ”osvenska” ut på ett eller annat sätt.

Jag åkte för övrigt omkring i rånarluva varenda vinter mellan femton och arton års ålder. Jag knäckte extra som varubud även när det var femton-tjugo minus ute. För att inte skrämma livet ur pensionärerna tog jag av mig den innan jag ringde på, men plagget som sådant är för fasiken inte förbjudet.

Det handlar inte om tycke och smak här, eller vad man tycker är rimligt eller normalt. Det handlar om vad man anser är rätt att lagstifta om, och jag anser inte att man skall lagstifta om vad folk har på sig.

]]> Av: Feminix http://fridholm.net/2009/10/06/hallaaaa-burqa-och-niqab-ar-inte-en-riksdagsfraga/comment-page-1/#comment-28731 Feminix Wed, 07 Oct 2009 00:35:15 +0000 http://fridholm.net/?p=3513#comment-28731 <p>Då är rånarluva också ett normalt klädesplagg?</p> Då är rånarluva också ett normalt klädesplagg?

]]> Av: Ulf Sandberg http://fridholm.net/2009/10/06/hallaaaa-burqa-och-niqab-ar-inte-en-riksdagsfraga/comment-page-1/#comment-28730 Ulf Sandberg Tue, 06 Oct 2009 23:40:20 +0000 http://fridholm.net/?p=3513#comment-28730 <p>Folk ska få vara klädda som de vill. Lätt att säga, men luktar ogenomtänkt populism ...</p> <p>Det finns lag idag som förbjuder ex hakkors, svastika etc. Skall de förbuden bort ? Ett gäng SS-kläddar nassar med hakkors ? Trodde kanske inte det ...</p> <p>Burka o liknande heltäckta klädesplagg är ett uttryck för en persons extrema religiösa ståndpunkt. Mycket extrema. Annars bär man inte dessa klädesplagg.</p> <p>I denna extrema form av religion finns också tankar om barnaga, månggifte, sharia o barnäktenskap. Idéer som är direkt mot svensk lag och som nog anses diskriminerande, anstötliga o rasistiska. Detta är inte alls som så käckt talas om en fråga om några klädesplagg</p> Folk ska få vara klädda som de vill.
Lätt att säga, men luktar ogenomtänkt populism …

Det finns lag idag som förbjuder ex hakkors, svastika etc. Skall de förbuden bort ? Ett gäng SS-kläddar nassar med hakkors ?
Trodde kanske inte det …

Burka o liknande heltäckta klädesplagg är ett uttryck för en persons extrema religiösa ståndpunkt. Mycket extrema.
Annars bär man inte dessa klädesplagg.

I denna extrema form av religion finns också tankar om barnaga, månggifte, sharia o barnäktenskap.
Idéer som är direkt mot svensk lag och som nog anses diskriminerande, anstötliga o rasistiska.
Detta är inte alls som så käckt talas om en fråga om några klädesplagg

]]>