Kommentarer till Universal Soldier http://fridholm.net/2009/08/28/universal-soldier/ Liberala fribytare på flykt undan dumskallarna Mon, 21 May 2012 08:03:46 +0000 hourly 1 Av: Marcus Fridholm http://fridholm.net/2009/08/28/universal-soldier/comment-page-1/#comment-28514 Marcus Fridholm Sat, 29 Aug 2009 19:16:19 +0000 http://fridholm.net/?p=3240#comment-28514 <p>Rätt talande exempel på hela problemet.</p>

Rätt talande exempel på hela problemet.

]]> Av: Hanse http://fridholm.net/2009/08/28/universal-soldier/comment-page-1/#comment-28508 Hanse Sat, 29 Aug 2009 12:40:16 +0000 http://fridholm.net/?p=3240#comment-28508 <p>Läste det följande om filmen "Bubba Ho-tep":</p> <p>"Despite the fact that Elvis Presley is the main character, not one piece of Elvis's music is heard. Coscarelli explained that it would have cost about half the budget to license one of Elvis's songs for the movie."</p> <p>(http://www.imdb.com/title/tt0281686/)</p> <p>Behöver jag säga mer?</p> Läste det följande om filmen ”Bubba Ho-tep”:

”Despite the fact that Elvis Presley is the main character, not one piece of Elvis’s music is heard. Coscarelli explained that it would have cost about half the budget to license one of Elvis’s songs for the movie.”

(http://www.imdb.com/title/tt0281686/)

Behöver jag säga mer?

]]> Av: embryo http://fridholm.net/2009/08/28/universal-soldier/comment-page-1/#comment-28504 embryo Sat, 29 Aug 2009 07:34:24 +0000 http://fridholm.net/?p=3240#comment-28504 <p>Nu har jag inte sett föreställningen - så det är egentligen förmätet att uttala sig - men om inte teatern har klara papper när de drar igång är det ju olyckligt.</p> <p>Givetvis ska de upphovsmän ersättas - på korrekt vis - vars alster man använder i en uppsättning. Vem skulle inte gå crazy om någon använde ens jobb utan att fråga eller kolla? Här verkar det dock vara mest administrativt trassel. Det löser sig nog.</p> Nu har jag inte sett föreställningen – så det är egentligen förmätet att uttala sig – men om inte teatern har klara papper när de drar igång är det ju olyckligt.

Givetvis ska de upphovsmän ersättas – på korrekt vis – vars alster man använder i en uppsättning. Vem skulle inte gå crazy om någon använde ens jobb utan att fråga eller kolla? Här verkar det dock vara mest administrativt trassel. Det löser sig nog.

]]> Av: L http://fridholm.net/2009/08/28/universal-soldier/comment-page-1/#comment-28503 L Sat, 29 Aug 2009 00:38:45 +0000 http://fridholm.net/?p=3240#comment-28503 <p>Är inte detta ganska pinsamt av Universal egentligen?? Här stoppar de en fantastiskt möjlighet att sprida sina verk då majoritetenen som väljer att bevittna dessa pjäser kommer vara positivt inställda till både agerande på scen och tillhörande musik. Men NÄ, här skall kontrollfreaken stoppa!! och i samma veva tro att folk kommer bli mer benägna att köpa deras musik eller film.</p> Är inte detta ganska pinsamt av Universal egentligen?? Här stoppar de en fantastiskt möjlighet att sprida sina verk då majoritetenen som väljer att bevittna dessa pjäser kommer vara positivt inställda till både agerande på scen och tillhörande musik. Men NÄ, här skall kontrollfreaken stoppa!! och i samma veva tro att folk kommer bli mer benägna att köpa deras musik eller film.

]]> Av: Stefan http://fridholm.net/2009/08/28/universal-soldier/comment-page-1/#comment-28502 Stefan Fri, 28 Aug 2009 23:08:19 +0000 http://fridholm.net/?p=3240#comment-28502 <p>Intressant att skivbolaget anser att skaparna måste bestämma om deras verk ska få vara med eller inte då de inte vill bli förknippade med vad som helst. Då undrar mitt sinne om inte varje affär som spelar musiken också måste fråga om just den affären kan förknippas med Gessle eller någon annan som de vill spela?</p> Intressant att skivbolaget anser att skaparna måste bestämma om deras verk ska få vara med eller inte då de inte vill bli förknippade med vad som helst. Då undrar mitt sinne om inte varje affär som spelar musiken också måste fråga om just den affären kan förknippas med Gessle eller någon annan som de vill spela?

]]>