Kommentarer till I länklöst land…

Av: embryo

embryo — Thu, 02 Jul 2009 17:34:40 +0000

Det är obsalut praxis ännu, särskilt när det är så kallade kommersiella intressen inblandade. Jobb alltså. Men även ideella; gränsen är stundom hårfin. Om den ens finns.

embryos senaste blogginlägg.. bänkbok 3

Av: novaLea

novaLea — Thu, 02 Jul 2009 12:31:43 +0000

@ embryo: ”Förr var det praxis, och är bland många ännu, att fråga om det är okej att länka hit eller dit. Det är/var väl trevligt?”

Förr… Ja, jag har ett minne av att det var vanligare att fråga om ”lov” att länka för drygt tio år sen, men då såg nätet ut på ett helt annat sätt. Det är inte jämförbart med den situation vi har nu, och att konstant fråga om tillåtelse att länka är inte hållbart.
Vill man inte bli länkad får man helt enkelt låta bli att lägga upp saker offentligt på nätet. Enkelt.

Av: Enligt Min Humla » Allt är stöld

Enligt Min Humla » Allt är stöld — Wed, 01 Jul 2009 15:06:54 +0000

[...] jämfört med att dela med sig av upphovsrättsskyddat material utan vinstsyfte. Eller att länka till det, vilket ju är vad The Pirate Bay fälldes för i tingsrätten, och en man i Hälsingland [...]

Av: embryo

embryo — Fri, 26 Jun 2009 12:52:18 +0000

Klaga kunde du väl.

Klaga kan man alltid.

Hela världen är full av folk som klagar. På att allt är för dyrt, för krångligt, för långsamt, för varmt, för kallt. Hela internet är fullt av folk som klagar också.

Det är ett elände, detta med alla som klagar.

:-)

Men jag begriper inte längre hur den här balkongteveliknelsen är giltig, den rinner liksom iväg i sommarvärmen. Särsklit vanlig är den inte heller. Att skicka skyddat material är vanligare.

embryos senaste blogginlägg.. sommarlov

Av: WysiWyg

WysiWyg — Fri, 26 Jun 2009 11:06:56 +0000

Nej, det stämmer inte. Någon gräns finns det innan det blir "offentligt framförande" eller något liknande. Skulle jag t.ex. ställa ut TVn på balkongen och köra igång Canal+ så kommer jag bli stämd för detta (om de upptäcker det).
Det var dock inte riktigt så jag menade. Jag menade att jag inte kunde komma sedan och klaga på att någon annan tittat på min TV, än mindre på vännen som bara vidarebefordrade informationen. Eller för den delen, teleoperatören som han använde när han ringde.

Av: embryo

embryo — Fri, 26 Jun 2009 07:25:01 +0000

Tror faktiskt att hur många som helst får titta på din teve, var den än står. Bara du har betalt tevelicensen.

embryos senaste blogginlägg.. embryo94

Av: WysiWyg

WysiWyg — Fri, 26 Jun 2009 07:21:30 +0000

Det beror väl på hur den "linan" "öppnas". I fallet ifråga så har han alltså bara pekat på deras utsändning mer eller mindre.

Man kan diskutera huruvida den som ursprungligen berättade om hålet kanske gjort något fel, det finns förmodligen något i avtalet om att man inte får göra sådant, men att personen som länkade dit skulle gjort något fel kan jag inte hålla med om.

Det är lite som om jag skulle dra ut min TV på balkongen för att titta på den där, och en av mina grannar säger till sin vän att man kan se min TV från hans balkong, och denna vän sedan säger till någon tredje person som då kommer och tittar på min TV. Har då "vännen" ifråga, som bara sa till en tredje person, gjort något fel? Eller får jag skylla mig själv om jag drar ut TVn på balkongen?

Av: embryo

embryo — Thu, 25 Jun 2009 19:46:04 +0000

Tjenare Patrik:

Nej det har inte ett jota med 1984 att göra, detta om man vill ha sin sajt eller sitt namn inte besudlat av rörelser eller åsikter eller kommersiella intressen eller livsåskådningar som man inte alls sympatiserar med. Det handlar om personlig integritet.

Men vad det gäller ordinära länkar tror jag inte heller på rättsliga åtgärder; skillnad om du öppnar en lina till ett tevebolag eller en film som streamas eller så.

embryos senaste blogginlägg.. embryo94

Av: Patrik Lindqvist

Patrik Lindqvist — Thu, 25 Jun 2009 15:30:13 +0000

Jag vet inte hur man skulle kunna hindra någon från att länka till sig. Om man ser tex bloggar som ett samtal eller en debatt och det skulle vara straffbart att länka till något man har en åsikt om innebär det att varje gång ett nyhetsankare berättar om någon orättvisa begår dom ett lagbrott. Snacka om ett totalitärt förtryckande system. Det påminner mig om en viss George Orwell bok… Blir nästa steg att hindra personer från att tänka?
Tänkvärt… http://sv.wikipedia.org/wiki/1984_(roman)

Av: WysiWyg

WysiWyg — Thu, 25 Jun 2009 14:30:39 +0000

Det finns inget sätt, och inte heller någon som vill, att förhindra dig från att säga till om att du vill att en länk ska tas bort. Att TVINGA någon däremot, det är ett direkt ingrepp i yttrandefriheten.
Om någon är så pantad att de tolkar en länk som att man automatiskt hör ihop så får det stå för dem. Om någon med rakt motsatta åsikter än mig länkar till mig och någon faktiskt tolkar det som att, trots allt jag skrivit, jag faktiskt har samma åsikter som personen som länkade, tja då är det deras problem.
Slutligen; nej, det ska inte vara möjligt att tvinga någon att ta bort en länk, lika lite som det ska vara möjligt att tvinga någon att sluta prata om en eller skriva om en.