Vilken partigrupp tillhör Hökmark i höst?

Läser hos HAX och i The Guardian att en ny partiallians bildas i EU i valrörelsens slutskede. Det handlar om ett samarbete mellan David Camerons Tories i England och andra konservtiva partier framförallt i östeuropa. The Guardian skriver att David Camerons Tories bryter sig ur EPP.

Cameron is ditching two decades of Conservative co-operation with the mainstream centre-right Christian democrats in the parliament, the European People’s party (EPP) – to the fury of centre-right grandees in Europe – on the grounds that it is dominated by European federalists and supporters of the Lisbon treaty which the Tories oppose.

Med tanke på moderata bloggare som hävdat att vi inom Piratpartiet var skyldiga våra väljare besked om vilken partigrupp vi ämnar tillhöra i höst om vi tar mandat i helgens val undrar nu vän av ordning. Vilken partigrupp tänker Gunnar Hökmark, Christoffer Fjellner m fl tillhöra? De kristdemokratiska federalisterna som stannar i EPP eller de ärkekonservativa EU-kritikerna i David Camerons nya skapelse European Conservatives.

Det är lite bråttom med ett svar. Sverige har redan börjat rösta.

Related Posts with Thumbnails
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , .
Detta inlägg är publicerat i Blandat och taggat , , , , , , , . Bokmärk permalink. Skriv en kommentar eller lämna en trackback: Trackback URL.

8 kommentarer

  1. Skrivet 04 juni 2009 klockan 22:26 | Permalink

    Vi har inga planer på att byta partigrupp, vilket jag tror ni vet. Men ni kan väl föregå med gott exempel då. Vilken grupp blir det av de fyra ni väljer emellan?

    Kent Perssons senaste blogginlägg.. Gunnar Hökmark vann debatten på tydlighet och saklighet!

  2. Skrivet 04 juni 2009 klockan 22:35 | Permalink

    @Kent – Poängen med mitt lite ironiserande inlägg var, som jag hoppas du förstår, att det är ganska svårt att svara på den frågan innan vi vet vilka partigrupper det handlar om och hur de ser ut.

    Partigrupperna i EU-parlamentet är inte likadana som våra inhemska partier. De är allianser mellan valda parlamentariker inte valplattformar som går till val. Vilket utbrytningen ur EPP är ett bra exempel på.

    Just detta gör enligt min mening att kraven på Piratpartiet att bekänna färg innan valet är en smula överdrivna.

  3. Sprit
    Skrivet 05 juni 2009 klockan 0:12 | Permalink

    @ Kent

    Men säg det då så att alla väljare för veta innan valet! Tydlighet är inte oviktigt som du säkert readan vet, hoppas jag.

    @ Göran

    Kul! Men jag skulle dra till med patetiskt och desperat av media att kräva sådana besked innan valet.

    Som liberal ser jag gärna att man röstar med den liberala gruppen men det är inget måste om man inte får igenom det man vill.

  4. Daniel Wijk
    Skrivet 05 juni 2009 klockan 0:36 | Permalink

    Kent Persson: Då tycker jag att ni ska vara tydliga med det med tanke på vad vissa inom er grupp faktiskt står för. Det kan kosta er en hel del sympatier bland vissa väljargrupper att sitta ihop med den typen utav partier som troligtvis kommer att ingå där efter valet.

    Jag tror nog att det finns många moderata väljare som vill veta om att ni tänker sitta i samma grupp som värdekonservatister och dylikt.

  5. Peter
    Skrivet 05 juni 2009 klockan 18:01 | Permalink

    ”Vi har inga planer på att byta partigrupp, vilket jag tror ni vet.”

    Facisterna alltså?

  6. Skrivet 05 juni 2009 klockan 22:01 | Permalink

    Suck, skillnaden mellan moderaterna och Piratpartiet är att moderaterna har ett heltäckande valmanifest och en heltäckande politik. Vi kommer att driva den politik i den gruppen vi tillhör. Piratpartiet saknar politik i 98% av de frågor EU-parlamentet arbetar med och PP har sagt att man ska vara lojal med den grupp man tillhör. Det är ju därför gruppvalet är viktigt när det gäller PP.

    Kent Perssons senaste blogginlägg.. Oj, vad spännande det kommer att bli på valnatten!

  7. Skrivet 06 juni 2009 klockan 0:46 | Permalink

    Vi saknar inte politik i de frågor som vi medlemmar och våra väljare tycker är viktiga, tydligen. Partiets inställning har ju inte direkt varit en hemlighet!

    Det är väl ändå de frågorna som räknas Kent?

    Sossar kan leva med att partiet inte längre tar ställning i frågan om republik. Moderater verkar kunna leva med att kampen mot LAS är nedlagd (åtminstone för tillfället).

    Politik är det möjligas konst.

  8. Erica
    Skrivet 07 juni 2009 klockan 2:52 | Permalink

    Men grejen är ju att partierna ofta röstar med partigruppen även då det går emot det egna partiet. Dom nämnde det i rapport för några dagar/nån vecka sen. Tror det var danska eu-parlamentariker som granskats och resultatet hade upprört medborgarna på hemmaplan.
    Inte konstigt egentligen eftersom man omöjligen kan sätta sig in i alla frågor som diskuteras i parlamentet, ens om man hade den ambitionen. Än mer omöjligt skulle det vara att driva sin egen åsikt i alla dessa frågor. Bättre att lägga allt fokus där det är viktigt, och att göra det tydligt för väljarna var detta fokus ligger, som i fallet piratpartiet.

En trackback

  1. Av Hökmark+Berlusconi=sant? « Sofia Hedman on 05 juni 2009 at 16:05

    [...] sofiahedman Sagor från livbåten, skriver att det är dags för Hökmark(M) och Fjellner(M) att avslöja vilken partigrupp de kommer att sitta i om de kommer in i parlamentet.  Partigruppen är en av de [...]

Skriv en kommentar

Din epostadress delas eller publiceras aldrig Obligatoriska fält är markerade med *

*
*

Du kan använda dessa HTML-taggar och attribut:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Vill du infoga Youtube-klipp kan du använda: [youtube url=klippadress]
Klippadressen kan vara antingen adressen från objektkoden, eller adressen till klippets youtube-sida.

CommentLuv badge

  • Christian Engström, din röst i EU
  • bli medlem, förnya medlemskap
  • Arkiv

  • Kommentarer

  • Twingly Blog Search link:http://www.fridholm.net/ sort:published Nya länkar hit
  • Inlägg

    • Jag orkar fan inte med alla jävla kappvändare
      Feb 6, 2012
      Jag har oerhört mycket lättare att acceptera människor som ärligen inte har samma åsikt som jag själv, men som visar intern konsekvens och principfasthet. ...
    • Korruption och arrogans
      Jan 10, 2012
      Det krävs ett ganska absurt mått av arrogans för att få för sig att hantera ett internationellt fenomen som Twitter som om det vore en amerikansk nationell angelägenhet och inget annat. ...
    • Världens viktigaste rörelse
      Dec 4, 2011
      Årets viktigaste möte i Sverige. Det var Ung Pirats politiska konferens i Norrköping i helgen, åtminstone om man får tro avslutningstalaren, den legendariske IT-entreprenören Jonas Birgersson. ...
    • Allt eller inget
      Dec 4, 2011
      Min relation till Åsa Lindeborgs texter och ställningstaganden i framför allt Aftonbladet har inte precis varit oproblematiska genom åren. ...
    • Ett lackmustest för nya ställningstaganden
      Dec 3, 2011
      Så har Ung Pirats politiska konferns satt igång. Många unga och några gamla pirater från hela landet, samlade en helg i Norrköping, för att diskutera hur partiet skulle kunna bredda sin politik. ...
    • Grattis Rick!
      Nov 28, 2011
      Så har det hänt, en pirat har kommit in på en lista över världens 100 viktigaste tänkare. ...
    • Snart kanske det är vi som sitter där mellan två stolar ...
      Nov 22, 2011
      I en serie både underhållande och tänkvärda blogginlägg visar Anna Troberg hur illa det kan gå när man försöker sitta på två stolar samtidigt i politiken. ...
    • Tankefel om tankefel
      Nov 16, 2011
      Per Strömberg sågar rapporten "Svenskarna och internet" och det faktum att Anna Troberg använde den i ett inlägg idag. ...