Medlemskvotering?

Hej Göran,

visst hade det varit trevligt med fler kvinnor i (pp), och jag kan hålla med om att det kan vara värt att prioritera rekrytering av kvinnliga medlemmar, framförallt pga att en balans i könsfördelningen bland våra medlemmar kan leda till ett trevligare diskussionsklimat (inte så ”grabbigt som f.n.), samt att det skulle innebära att våra frågor analyseras från fler värdeperspektiv (vilket innebär att vi även bör koncentrera oss på att rekrytera män som kommer från andra bakgrunder än pirater i gemen (läs: teknik-/datorintresserade).

Däremot anser jag inte att en balans i könsfördelningen är ett självändamål för att tysta partiets kritiker; är det mestadels datanördar som vill gå med i/rösta på partiet, so be it, men i en demokrati skall även dessa röster få bli hörda.

Således gillar jag inte ditt val av terminologi – kvotering – då det ordet inte faller naturligt för en liberal person. Då vår värdegrund förutsätter att alla människor (och således i förlängningen alla röster) är lika värda, torde även varje rekryterad medlem eller röstande sympatisör ha samma värde. Att då specifikt gå in för att rekrytera kvinnor (enbart pga att de är just kvinnor) för att skapa någon sort pseudolegitimitet som eventuellt avväpnar påhopp i media borde ju vara av underordnad betydelse?

[Ironi] Om vi verkligen vill nå ut till allmänheten kanske vi ska göra som Berlusconi och bara sätta bimbos och hunkar på våra valbara platser så man inte behöver ta ställning till åsikter, utan kan rösta på dem man tycker ser bäst ut? [/Ironi]

@Marcus:

Var nog lite trött när jag läste Görans inlägg.. Vet ärligt talat inte varför ironi- och sarkasmmätaren inte gav utslag….