Kommentarer till En uppfinnares syn på upphovsrätt

Av: embryo

embryo — Wed, 13 May 2009 09:44:34 +0000

"Som jag ser på saken är staten en överbyggnad, inte folket i sig."

johorå

byt perspektiv: bli nålsögat inte kamelen

Av: Marcus Fridholm

Marcus Fridholm — Wed, 13 May 2009 09:40:45 +0000

Jag har inte heller något emot att betala skatt, inte som princip.

Det jag har något emot är etatism, statens tendens att lägga sig i allt och tro att allt kan lösas den vägen. Det skapar ett samhälle med onödigt höga skatter. Det lider också av den fara som kan sammanfattas med talesättet: ”den såg ut som om den designats av en kommitté”, vilket betyder samma sak som de många kockarna och soppan.

Men staten, är det verkligen vi? Som jag ser på saken är staten en överbyggnad, inte folket i sig. Vi behöver staten i nuläget, eftersom vi vill ha spelregler och gemensamma sektorer — men det är garanterat inte det enda sättet att lösa de behoven, bara det som fungerar bäst just nu.

Av: embryo

embryo — Wed, 13 May 2009 09:06:25 +0000

hejsan Markcus: :-)

jamen jaha: då är jag också en frifräsare

men: fabblo staten: det är ju vi: det är våra vägar vår sjukvård vår skolka vår natur våra barn vår allemansrätt (nu höll jag PRECIS på att skriva: vår upphovsrätt (eftersom den tillfaller ju alla) - men jag struntar i det den här gången)

och herregudrun: vad är en bal på slottet: vad är en guldklokca

mot frihet

ps: jag älskar att betala skratt

embryos senaste blogginlägg.. kapitel fyrtio

Av: Marcus Fridholm

Marcus Fridholm — Wed, 13 May 2009 08:45:24 +0000

Jag skiter allvarligt talat i om någon stavar mitt namn med k eller c — eller ck för den delen

En intressantare siffra än om man fördelar ”alla pengar i världen” på alla människor är vad som händer om man snittar BNP per person. I Sverige ligger den siffran på ca 240000 SEK, i Qatar som är rikast ligger siffran på ca 550000 SEK.

Den andra siffran är egentligen rätt ointressant eftersom den garanterat även innehåller fiktiva värden. Det är en slags kalle-anka-ekonomi, där du tror att du äger 2 miljoner för att din lägenhet är värderad till det just nu. I praktiken kan du inte säga att det är så förrän lägenheten faktiskt säljs, men förväntanseffekterna är precis vad som får folk i gemen att fråga sig var alla pengar tog vägen i en lågkonjunktur…

Frifräsare är mitt smeknamn för småföretagare, entreprenörer, frilansare och annat löst folk som inte vill ingå i lönearbetestraden.
Vi köper vår frihet med osäkerhet.
Vi kommer aldrig att få en guldklocka för lång och trogen tjänst.
Vi tvingas inse precis hur mycket av det vi fakturerar som farbror staten tar.
Vi betalar för trygghetssystem vi inte kan utnyttja.
Vi har ingen som håller oss i handen när vi skall navigera byråkratin.

Dessutom tycks hela det politiska registret från vänsterparti till nya moderater vara fast beslutna att göra vårat liv så krångligt som möjligt.

Lik förbaskat tror väldigt många frifräsare på samhällets dynamik; att det är bättre att släppa på tryggheten för att få friheter och möjligheter. Inte alla naturligtvis, men många.

Av: embryo

embryo — Wed, 13 May 2009 08:07:45 +0000

nu gjorde jag det igen: stavade ett namn fel: oförsvarligt: sorry

vänligen,

yembro

embryos senaste blogginlägg.. kapitel fyrtio

Av: embryo

embryo — Wed, 13 May 2009 08:02:05 +0000

hejsan Markus: vilka är dom där frisfräsarna det undrar jag nu (det låter som ett jobb för mej: fri och fräsare): att vara fri - dock - är inte bara en ynnest inser jag och anser jag

men det är mysigt: i språket/konsten är man till exempel alldeles fri

din frågor är väldigt retoriska och svaren/svaret gömmer sej inuti dom: ja givetvis ska målet vara att alla i hela samhället ska det lika bra som alla andra

obsalut rättvisa det är allt

(jag hörde en uppgift jag vet inte om det stämmer men: om man delade upp alla jordens rikedomar skulle varje person på hela klotsen få SEXTIO MILJONER kronor (eller var det euro eller dollar?))

greed

självklart har vi alla rätt att ha åsikter om precis vad vi vill: men vi har därmed inte rätt att gå in på andras arbetsplatser och förhandla bort deras rättigheter

dilettanternas regimer har vi sett plågsamma prov på under världshistoriens gång (tyskland efter weimarrepubliken, kina under kulturrevolutionen osv osv osv osv osv osv)

embryos senaste blogginlägg.. kapitel fyrtio

Av: Marcus Fridholm

Marcus Fridholm — Wed, 13 May 2009 07:39:53 +0000

Det är inte många jobb som är en bal på slottet embryo. Det är inte alls ovanligt bland frilansare och andra småföretagare att hamna på löner en busschaufför skulle fnysa åt.

Sååååå… skall vi skapa system som ser till att frilansare och småföretagare har minst lika bra betalt per timmes nedlagt arbete som en busschaffis?
Skall vi skapa sådana system även om det innebär att ingen har råd att använda sig av deras tjänster?
Skall vi skapa systemen även om det innebär att ALLA andra får det sämre i trygghetssystemen?
Skall vi skapa systemen även om det innebär garanterad stagnation, högre skattenivåer och större samhällelig fattigdom?
Skall vi skapa systemen även om det innebär att ingen har råd med kultur för att de får betala frifräsarnas minimivillkor?

Du gör frågan för lätt och för ensidig.

Dilettanter är vi för övrigt allihop gällande det mesta, skall vi inte ha rätt att ha åsikter om annat än våra specialkompetenser?

Av: embryo

embryo — Wed, 13 May 2009 05:58:21 +0000

hallå Marcus: "vem pratade om armod"

jag: att dikta är tamejsjutton ingen bal på slottet

jag menar att alla yrkeskategorier överallt ska ha rätt till så gynnsamma arbetsförhållanden som möjligt är:

bussförare

ska inte behöva köra för många timmar i sträck och ska ha schysta pensioner och bra löneavtal

uppfinnare

ska givetvis ha så goda möjligheter som någonsin möjligt att leva på sina patent och helikoptermössor (men det här har vi diskuterat i maratontråden: jag är inte uppfinnare och anser att deras avtal och licenser ska dom förhandla om: inte dom som har helikoptermössorna på huvudet eller som fibblar med datormusen när man ska skriva en novell)

poeter

ska ha rätt till sina livsverk: precis som björn och benny ska ha det: it aint greed it's justice

varje diktare ställer sej på någon annans axlar: obsalut: vi är alla organ i en väldig kropp: men det motsäger ju aldrig att det jag har skrivit har ingen annan skrivit: inte nu inte här inte på mitt vis

det här är mitt istråg: isbitarna är förvillande lika dina

men jag

sätter dom

i en annan

ordning: orden

och det nya uppstår: titta här till exempel: här står en immateriell ko (den är blå ser du?): den har jag skapat: hör hur den råmar hör hur det ekar över nejderna: litteraturen lever i hela landskapet: kliv in i det

tjenare P: "Toppen, du vill alltså att patent skall gälla livstid + 70 år?"

jag kan alldeles för lite om patent och patenträtt för att anse något om det: mitt ämne är upphovsrätt och rätten till mitt jobb

jag anser att dom som kan patent ska avhandla det: inte dilettanter

däremot ska givetvis ingen människa på någon arbetsmarknad någonstans behandlas orättvist och alla ska få både betalt och ära efter förtjänst

hejsan Perty: så är det: vi är alla ekrar i samma stora hjul: låt oss då rulla i samma riktning: upphovsrätt patenträtt semesterersättning pensioner avtalsrätt demonstrationrätt medbestämmande förhandlingar fikapausrätt licensavtal: det är bara jobb jobb jobb alltihop

embryos senaste blogginlägg.. kapitel fyrtio

Av: Dennis Nilsson

Dennis Nilsson — Tue, 12 May 2009 21:45:11 +0000

När jag läste denna utmärkta sammanfattning så kom jag att tänka på detta om hur vi människor är funtade;

Många människokännare och filosofer menar på att 1/3-del av oss människor är sådana som visar generositet, känner empati och är villiga hjälpa våra medmänniskor.

Den andra 1/3-delen är de som är egoistiska, är moral- och principlösa, tänker bara på sig själva och vill roffa åt sig så mycket det bara går.

Den sista 1/3-delen är de som är moraliska och ideologiska vindflöjlar.

Av: Perty

Perty — Tue, 12 May 2009 21:38:40 +0000

Appropå embryo som vill värna upphovsmän och uppfinnare.

Jag tycker det glöms bort alltför ofta att dessa är de största vinnarna. Hur många patent eller tvister har inte förstört eller försämrat en idé eller ny produkt?

Eller hur många musiker och kompositörer har inte inspirerats, lånat, mixat från andra? De är ju de främst som kommer kunna bygga vidare, på det som deras kollegor tidigare har gjort. De är de som samtidigt är de stora vinnarna...

Pertys senaste blogginlägg.. Varför MP3 böcker är dyrare. The facts.