Kommentarer till Varför vi inte kan förlora

Av: Dennis Nilsson

Dennis Nilsson — Mon, 20 Apr 2009 20:54:48 +0000

Bra talat.

Ytterligare en skillnad är att mellan lobbyister och idealister är att lobbyisternas finansiärers kassakista har en botten, d v s när pengarna till att betala lobbyisternas löner och presenter tar slut, så slutar lobbyisterna också.

Lobbying mot betalning har därmed sina naturliga begränsningar. :-)

Idealisternas "kassakista" består ideologiska/moraliska skäl, och den "kassakistan" tar aldrig slut.

Hade det varit på något annat sätt, så hade "Homo Sapiens" inte funnits till, och därmed inte kunnat anpassa sig och utvecklas till planetens mest spridda art.

Dennis Nilssons senaste blogginlägg.. Samuel Reading His Book Monkeys

Av: Tor

Tor — Sun, 19 Apr 2009 10:16:30 +0000

Skulle inte någon kunna göra en animation med Mona Sahlin och Fredrik Reinfeld åkandes rutschkana ned för PP-medlemsstatistiksgrafen? (att de därmed skulle färdas åt vänster och alltså bakåt i tiden skulle väl bara vara symboliskt passande med tanke på deras politik).

Av: Göran Widham

Göran Widham — Sun, 19 Apr 2009 08:05:30 +0000

@Peter – Det är lite barnsligt att reagera med drygt 40 obehagliga nonsenskommentarer för att vårt spamfilter fångade en av dina kommentarer. Skärp dig är du snäll!

Av: Peter Ingestad

Peter Ingestad — Sun, 19 Apr 2009 07:22:18 +0000

Vi KAN förlora, är jag rädd. Terror works, och få är de nog hårda.

Peter Ingestads senaste blogginlägg.. ETT MORDFÖRSÖK

Av: Göran Widham

Göran Widham — Sun, 19 Apr 2009 06:42:33 +0000

@Kalle – Det är svårt att hitta klockrena exempel. Jag drog till med Timbuktu eftersom han var omskriven igår och är ett svenskt exempel som gärna uttalar sig. Det är klart att det finns massor av exempel bland mindre kända artister, men det är bättre med ett känt namn.

Av: Kalle

Kalle — Sun, 19 Apr 2009 06:27:43 +0000

Jamen han bara tjatar om att mp3spelaretillverkarna och bredbandsbolagen ska betala. Det är samma sorts tvångsmarknad men med kommunistiska i stället för korporativistiska förtecken.

Och andra bra exempel -- tja, jag vet inte riktigt, men det finns väl en massa unga människor som både gör musik och fattar hur världen ser ut. Och om man tar nån som inte är så ung, eller svensk, så har jag för mig att David Byrne är ganska with it.

Av: Göran Widham

Göran Widham — Sun, 19 Apr 2009 06:13:29 +0000

@Kalle – Tack för påpekandet. Stavfelet är nu rättat. På vilket sätt är Timbuktu ett dåligt exempel och vilka bra exempel kan du tipsa om istället.

Av: Kalle

Kalle — Sun, 19 Apr 2009 05:54:17 +0000

Alltså, Timbuktu är kanske inte ett så bra exempel.
Förresten menar ni nog inlemmas, inte ”inlämmas”.
Annars rätt bra.