Vad jag är rädd för är den tekniska kompetensen på domstolarna. Se till exempel på den ftp-server med ljudböcker som är anmäld nu. Har rätten verkligen kompetensen att avgöra om detta är en publik eller privat server? Enligt bevismaterialet framgår detta inte, men jag tvivlar på att rätten kan avgöra detta.

Men jag tror också på lagstiftning som opinionsbildning. Att säga: ”den här principen står vi för, det här är rätt, det här är fel”. Tillämpning, pragmatik, effekter… allt sådant är steg två.

Andreas Ekströms senaste blogginlägg.. Så här!

Redan i det första fallet där lagen tillämpas så använder de denna i kombination med tveksamma metoder för bevisinsamling till att starta en process som inte tycks ha till syfte att vinna i en rättsal utan genom förlikning.

Precis som jag anser att det amerikanska rättssystemet begår rättsövergrepp genom att pressa in åtalade i sk ”plead bargains” med hot om värre konsekvenser så anser jag att den första uppgörelsen som görs med IPRED-lagen som grund kommer att vara ett rättsövergrepp.

Så tyvärr tror jag vi behöver vara rädda att lagen kommer att användas till att trakassera oskyldiga och framförallt är jag övertygad om att våra medborgerliga rättigheter blev naggade i kanten i förra veckan utan att det kommer leda till någon större nytta för de människor i vars ärenden det gjordes – upphovsmännen.

Här är mitt svar: Hav förtröstan. Vänta och se om den här lagen kommer att användas på det sättet. Om det sker? Hav förtröstan igen. Lita på att tingsrätten dömer rätt. Om den inte gör det? Hav förtröstan igen. Lita på att hovrätten dömer rätt. Om den inte gör det? Högsta Domstolen! Och sedan, om du har förlorat där också, utan att vara det minsta skyldig – då har vi ett rättsövergrepp.

Men det är många steg dit. Jag är inte det minsta rädd för att lagen kommer att användas på så vis att enskilda oskyldiga ska trakasseras, och tror inte att någon annan behöver vara det heller.

Andreas Ekströms senaste blogginlägg.. Så här!

För mig så var det iaf en mästrande ton, ungefär som när en äldre försöker tillrättavisa en yngre. Typ dem som man uppfattar som joltpundande finninga fjortonåringar med glest skägg alltså.

Och tonen blir ju extra lustig då ni båda två är nästan ett decennium äldre än Ekström…

nefs senaste blogginlägg.. Dagens födelsdagsbarn

”Vill du slippa sådana problem, så gör du det säkrast genom att följa lagen om upphovsrätt. (Och där var jag inte tillräckligt tydlig i formuleringen, det är ju inte Ipred-lagen man ska/kan “följa” som privatperson, det är den lag som Ipred finns för att skydda: lagen om upphovsrätt.)”

Ett tips, nästa gång du vill ha ett respektfullt samtal, börja med att visa respekt. T ex genom att läsa det du svarar på. Och förövrigt har vi visst ett problem du och jag, trots att vi är överens om att följa lagen. Nämligen att jag läste det du skrev och försökte inleda ett samtal om det och som svar blev jag inknuffad bland de otäcka piraterna.

Jag tycker fotfarande du är mig svaret skyldig vad jag och alla andra laglydiga medborgare som inte tycker att våra namn ska få lämnas ut till en möjlig motståndare i en civilrättslig strid ska göra med vår rädsla för att någon snart knacka på vår dörr.

Om Ipred är dålig eller visar sig inte fungera? Rösta på någon som vill riva upp Ipred, eller göra om den.

Om du och jag är överens om att man ska följa lagen, så har vi ju inget problem här. Jag räknar inte med att få problem på grund av Ipred eftersom jag inte bryter mot upphovsrättslagarna. Inte du heller? Bra. Alltså inga problem. Så tror jag att det blir – tills motsatsen bevisas.

Skulle vi börja få en massa kravbrev hem som helt saknar bäring på verkligheten? Ja, där slår min statskonservativa ådra till igen: Då tror jag att vi vinner i rätten.

Andreas Ekströms senaste blogginlägg.. A la carte

@Andreas: När du tycker det är värt besväret att lägga tid på att skriva en kommentar i vår blogg är faktiskt det minsta man kan begära att du orkar läsa de 114 ord som inlägget bestod av, särskilt som 67 av dem var dina egna. Och om det var dig övermäktigt så kunde du i varje fall ha tagit dig tiden att läsa de sex orden i rubriken.

Men det är klart vi har ju lärt oss av Jan Guillou, Liza Marklund och andra de senaste månaderna att riktiga journalister till skillnad från bloggmobben är för fina för att behöva kolla källor, åsikter, fakta eller annat. Publish and be damned, liksom!