Kommentarer till A lose, lose situation http://fridholm.net/2009/02/08/a-lose-lose-situation/ Liberala fribytare på flykt undan dumskallarna Wed, 08 Feb 2012 11:18:29 +0000 hourly 1 Av: farmorgun http://fridholm.net/2009/02/08/a-lose-lose-situation/comment-page-1/#comment-25991 farmorgun Sun, 08 Feb 2009 18:36:12 +0000 http://fridholm.net/?p=990#comment-25991 <p>Mycket bra inlägg. Själv har jag ägnat några timmar åt att läsa det betänkande som EU-parlamentet ska ta ställning till (och bloggat om vad jag funnit) samt för några minuter sedan sänt ett nytt mejl till Sveriges politiker i EU som lyder: "Återkommer sedan jag nu läst betänkandet som rör den resolution som EU-parlamentet föreslås besluta betr. utsikter på upphovsrättsområdet inom EU och kan konstatera att Utskottet för industrifrågor, forskning och energi ser ut att ha fått dra det kortaste strået i förhållande till Utskottet för rättsfrågor. Jag tänker närmast på punkterna 1, 4 och 5 i utskottets yttrande som fått inget eller ringa genomslag i det slutliga betänkandet. En uppgradering av upphovsrätten och annan imateriell rätt med inriktning på framtiden borde inrymma avsnitt om Creative Common licenser och Open Source. Det är tveksamt att EU ska uttala sig om avtal mellan två parter på det sätt som föreslås i punkt 30 i betänkandet. Om en anställd vill använda sig av någon av de varianter av Creativ Common licenser, som finns eller bidra till en ny variant, i sin uppgörelse med arbetsgivaren bör detta vara möjligt och inte ses som något förkastligt. Tvärtom. Utskottet för rättsliga frågor förefaller ha stått under osedvanligt starkt inflytande av grammofon- och filmindustrins lobby. Är det möjligt att återremittera för omgörning?"</p> <p><abbr><em>farmorguns senaste blogginlägg.. <a href="http://farmorgun.blogspot.com/2009/02/kriget-mot-kunderna-eskalerar.html" rel="nofollow">Kriget mot kunderna eskalerar...</a></abbr></em></p> Mycket bra inlägg. Själv har jag ägnat några timmar åt att läsa det betänkande som EU-parlamentet ska ta ställning till (och bloggat om vad jag funnit) samt för några minuter sedan sänt ett nytt mejl till Sveriges politiker i EU som lyder:
”Återkommer sedan jag nu läst betänkandet som rör den resolution som EU-parlamentet föreslås besluta betr. utsikter på upphovsrättsområdet inom EU och kan konstatera att Utskottet för industrifrågor, forskning och energi ser ut att ha fått dra det kortaste strået i förhållande till Utskottet för rättsfrågor. Jag tänker närmast på punkterna 1, 4 och 5 i utskottets yttrande som fått inget eller ringa genomslag i det slutliga betänkandet. En uppgradering av upphovsrätten och annan imateriell rätt med inriktning på framtiden borde inrymma avsnitt om Creative Common licenser och Open Source. Det är tveksamt att EU ska uttala sig om avtal mellan två parter på det sätt som föreslås i punkt 30 i betänkandet. Om en anställd vill använda sig av någon av de varianter av Creativ Common licenser, som finns eller bidra till en ny variant, i sin uppgörelse med arbetsgivaren bör detta vara möjligt och inte ses som något förkastligt. Tvärtom. Utskottet för rättsliga frågor förefaller ha stått under osedvanligt starkt inflytande av grammofon- och filmindustrins lobby. Är det möjligt att återremittera för omgörning?”

farmorguns senaste blogginlägg.. Kriget mot kunderna eskalerar…

]]>