Kommentarer till Vem ska titta på det tittförbjudna?

Av: Anders Collin

Anders Collin — Tue, 03 Aug 2010 04:49:58 +0000

Jag fick bokmärkta länkar som stoppats av polisen på grund av barnporr. När jag sedan var utomlands kollade jag vad som fanns och det visade sig, att av 12 blockerade websidor fanns det bara barnporr på två. När porrpolisen blockerat en sida går det ju inte att se vad som finns där. Så då kan ju porrpolisen passa på och blockera litet extra för att visa sig duktig och höja statistiken för hur många hemska sidor det finns.

När vissa ord nämns, barn är ett av dem, kärnkraft ett annat, går empatin i topp och tränger undan både etik och förnuft.
.

Av: mika laurino

mika laurino — Mon, 08 Mar 2010 18:33:45 +0000

Av: Sagor från livbåten » Bloggarkiv » Vilka grupper stödjer du på Facebook?

Sat, 30 May 2009 11:11:15 +0000

[...] första inlägg här från i februari handlade om [...]

Av: Joshua_Tree

Joshua_Tree — Fri, 06 Feb 2009 10:09:43 +0000

Göran: Du har så rätt. Man måste ju undra varför jag skrev ett försvarstal utan att vara anklagad.

Joshua_Trees senaste blogginlägg.. Fildelningens vånda

Av: Göran Widham

Göran Widham — Fri, 06 Feb 2009 08:20:33 +0000

Josh: Tack för berömmet. Jag skrev inte att du glömde. Jag skrev att du missade att ta upp, vilket väl är en ganska sann beskrivning i och med att du fråntog oss möjligheten att läsa om drottning Silvia.

Marcus: Ja, jag är faktisk mer frustrerad över folks oansvarighet med att stödja saker, än jag är över själva sakfrågan. Det är just denna ”demokratiska lathet” eller vad man ska kalla det, som att helt vansinniga lagar kan antas. Det är för lätt idag att via kvällspressen pumpa upp en moralisk indignation som därefter allt för snabb överförs i politiskt beslutade åtgärder.

Göran Widhams senaste blogginlägg.. Jag saknar…

Av: Marcus Fridholm

Marcus Fridholm — Thu, 05 Feb 2009 23:47:41 +0000

Men det är klart humoristiskt att en grupp som påstår sig skrivit under ett upprop i själva verket bara innehåller en fjärdedel som gjort det…

Resten har inte ens bemödat sig om att läsa igenom texten innan de gick med.

Av: Joshua_Tree

Joshua_Tree — Thu, 05 Feb 2009 21:54:23 +0000

Bra text, Göran. Och tack för det långa citatet. Vill dock, for the record, inflika att jag inte ”glömde” att ta upp den där vinkeln om vem som får titta. Jag började fnula på ett stycke om drottning Silvia, men sen strök jag det för att det känns ganska givet att välgörarna skulle få tillstånd att titta. Därmed inte sagt att vinkeln är ointressant. Jag hoppade bara över den.

Joshua_Trees senaste blogginlägg.. Fildelningens vånda

Av: Marcus Fridholm

Marcus Fridholm — Thu, 05 Feb 2009 16:37:05 +0000

Du får din första kommentar av mig. Det är absurt att så många så ofta missar en av rättssamhällets allra viktigaste grundprinciper: att det inte är konsekvensen utan syftet med en handling som skall bedömas.

Om det är någon som inte förstår, så överför till ett annat sammanhang:
Du svänger av vägen för att undvika en frontalkrock. När du går i diket, så bryter din medpassagerare nyckelbenet. Är du då skyldig till misshandel?

Eller se det absurda i att du beter dig olagligt om du tittar på nakna bilder av dig själv som barn — för att inte tala om hur mycket du riskerar om du sätter en babybild med naken rumpa på tonåringens studentplakat!