Fast… Hade Bodström suttit på försvarsdepartementet misstänker jag att även han skulle varit en av FRA-lagens tillskyndare. Han har inte precis det bästa av track-records i balansgången mellan övervakningsbehov och integritet.

Inte att det ändrar mångas syn på Thomas men rätt ska vara rätt.

Faktum är att flera av tjänstemännen på dåvarande försvarsdepartementet nu sitter på höga positioner på just FRA. Till saken hör naturligtvis att även högerpartierna starkt kritiserade ursprungliga FRA-förslaget men sedan genomförde FRA-lagarna.

Det kan vara så att FRA-lagarna är en kamp mellan polisdepartementet (JuDep) och krigsdepartementet om vem som ska få avlyssna mest. Men bara för att sossarna var först med tjänstemannaprodukten FRA-paketet, så ska vi inte skylla just Bodström för detta. Bodström förtjänar olika epitet för så mycket andra saker så det behövs liksom inte läggas sten på börda i just denna fråga.

Inte för att det sägs rakt ut att Bodström skulle ligga bakom FRA-paketet i denna post men det förtjänar faktiskt nämnas.

Jag kan hålla med om att en del beslut fattats i hast, och att vissa saker genomförts slarvigt. Framför allt så har man ur min synvinkel inte vetat vilket ben man skall stå på, vilket gör att man ofta tycks ha hamnat som åsnan mellan hötapparna.

Den ekonomiska politiken är dock något som i sig inte skulle fått mig att byta parti. Där hade jag nog snarare försökt dra mitt strå till stacken och bilda opinion inom alliansen. Men när man för över sin ideologiska vilsenhet till områden som rättssäkerhet, integritet, demokrati och folkrepresentation (partipiska och gummistämpelparlament), då misströstar jag.

Jag kan inte lägga min röst på partier som inte står upp för dessa frågor, det är för mig själva kärnfrågorna i en modern fri demokrati. Man kan inte shackra med de frågorna, inte kohandla eller kompromissa — där MÅSTE man stå fast.

De som står fast är Piratpartiet, då spelar det ingen roll för min del att man inte har ett partiprogram i övrigt. Som jag ser det är det bättre att rösta på Piratpartiet även om de får 3,9% än att rösta blankt. Jag tror inte heller längre på att ge något av de etablerade min röst, för att sen hålla tummarna att alla vackra löften är något annat än lögn och förbannad dikt.

Övervakningslagarna är bara en av försämringarna som den nuvarande regeringen implementerat. Vi har även den genomhastade privatiseringen som även den har statistik från föregångare i utlandet som talar mot visheten i detta. Vi har jakten på ”bidragsfuskare” och utspelet att man skulle ta bort aktivitetsersättningen för ”så få ungdomar som fått rätt till aktivitetsersättning kommer ut i arbetslivet igen att vi lika gärna kan ge dem sjukpension direkt.” Också en puckad och ogenomtänkt slutsats, när den verkliga orsaken till att så få kommer vidare till arbetslivet efter aktivitetsersättning är att den psykiatriska vården och rehabiliteringsvården är alldeles för utspridd för att de ska kunna arbeta effektivt. Man kommer helt enkelt ingen vart när all hjälp man får för att hantera de problem som gjort en berättigad till aktivitetsersättning är ett möte med en psykiater var tredje månad.

När moderaterna började demontera vårt redan mer eller mindre defekta socialstöds-samhälle ångrade jag att jag inte röstade på ett parti där min röst kunde bidragit att alliansen fick åtminstone en man mindre i riksdagen. Av dessa orsaker vet inte om jag kommer våga lägga min röst på ett enfrågeparti i nästa val.

Davids senaste blogginlägg.. Bloggar

Det finns nästan ingenting att säga om övervakningshysterin. Man kan vända och vrida på det hur man vill, titta på alla aspekter och väga dem var för sig. Den enda slutsats man kan dra är att det är HELT JÄVLA FEL att misshandla demokrati, rättsstat och frihet. Jag kan inte förstå hur någon kan komma på så vidriga idéer.

Tack för en bra blog