@Anders: Fast…

Jag skulle kunna tänka mig att idén skulle kunna ge rätt bra med pengar om den sköttes rätt. Fast det skulle säkert ta ett par år eller tre innan det blev vinst.

Jag menar: Om man startade sajten med kravet på författarna att acceptera en ”some rights reserved”-licens till exempel någon variant av CC. En licens som gör det helt OK att dela med sig vidare, men inte att sälja eller göra pengar på överföringen.

Sen kopplar man ihop det fria biblioteket med en print-on-demand för de som vill ha pappersböcker, man kan ju samarbeta med vulkan eller någon annan existerande tjänst.

Slutligen kopplar man ihop det med ett par tre tjänster för donation och har en länk till lämplig säljkanal för de böcker som redan är tryckta.

Man tar en liten summa av författaren. Dels direkt för att sätta upp tjänsterna, dels en liten procent av donationer. Man har lite reklam för att plocka någon krona här och där på det sättet. Man ser till att ha referrer-avtal med POD-företaget och bokhandlaren. Tillsammans borde de pengaströmmarna täcka trafik och administration. Ju större sajten sen blir, desto mer pengar tjänar man. Det går även att utöka med film och musik om det är intressant.

Nu gav jag bort en affärsidé, vem skall jag stämma?

Hinner någon annan före är jag den första att jubla.

@Anders W: Precis, och som du skulle jag vilja dra igång ett sådant projekt, men kan inte just nu. Hade jag en ekonomisk situation som tillät att jag kunde vänta på pengar ett halvår till ett år, skulle jag med glädje göra det. Tyvärr har diverse omständigheter gjort att jag lyckats skrapa ur kistbotten precis lagom till lågkonjunkturen — så drar jag igång något som inte ger mig omedelbart betalt så innebär det personlig konkurs, varken mer eller mindre.

@Embryo: Biblioteket får du göra hur mycket reklam för som helst. Det som gör BAENs fria bibliotek så starkt för mig är att det är ett aktivt val från alla författare som är med att delta. Det visar att det finns en medvetenhet såväl som andra modeller.

Den moderna internetkommunikation är nog mest att likna vid ett muntligt samtal. Det är så internetgenerationen beter sig på nätet… de pratar.

När jag var ung för ungefär femhundra år sedan, så gick vi till fik efter skolan och satt och hängde i timmar medan vi sög på alltför dyra påtårar. Vi lyssnade på varandras freestyles, snackade, kollade på kort, läste varandras böcker och tidningar och i största allmänhet umgicks.

Så fungerar internet idag. För den generation som växt upp i detta, så är det precis lika obegripligt att delar av deras beteende skulle vara olagligt eller omoraliskt, som om IFPI med anhang skulle stövlat in på caféet för att beslagta något av våra blandband och kräva skadestånd av freestyleinnehavaren.

Snacket om omoral är hopplöst, även om det är förståeligt eftersom ”samtalet” idag ger möjlighet att kopiera och dela med sig av allt som är digitalt. Därför tror jag vi skulle må bra av att göra oss av med den delen av diskussionen och istället försöka fastställa vad DET ÄR vi värderar i upphovsrätten, och hur vi kan få till en utveckling som tar tillvara de värdena.

Jag tror det är fruktlöst att prata så generellt om moral eller omoral ifråga om piratkopiering, det om något är en fallgrop.

Laddar du ner för att provlyssna på något du inte vet om du kommer att gilla, och sedan väljer att betala för skivan om du gillar den, så kan det väl knappast kallas omoraliskt? I så fall kan man lika gärna påstå att ordningen att du skall köpa grisen i säcken är omoralisk?

Om jag skulle ladda ner sagan om ringen, skulle jag knappast känna mig omoralisk. Jag har betalt för biobiljett, jag har betalt för VHS, och jag har betalt för DVD. Om jag föredrar att ladda ner den framför att rippa den, så är det väl knappast omoraliskt? Jag menar, skall jag verkligen behöva ta med mig en ömtålig DVD-skiva om jag vill titta på den på lappien när jag åker tåg till kundmöte i Sthlm?

Frågan är inte självklar, och alla situationer är inte lika. Personligen har jag svårt för resonemanget att kopiering för eget bruk skulle vara omoralisk. Däremot måste vi hitta modeller där kreatörer kan försörja sig ändå — helst utan inblandning av skattsedeln, generella bredbandsavgifter och andra konstgjorda andningar. Det måste gå att hitta affärsmodeller folk vill spela med i.