Ett bedrägligt lugn har sänkt sig över FRA-debatten. Ekonomisk kris, mediehaveri och principlöshet har skapat en känsla av trötthet och besvikelse. Det är en pyrande krutdurk, en som när som helst kan flamma upp i nya utbrott. Just nu kan man lockas att tro att regeringen vunnit, en pyrrhusseger visserligen, men ångvälten har rullat och marken är till synes platt.
Tydligen är det i alla fall så pass lugnt och så mycket diversioner från andra frågor, att Reinfeldt känner sig trygg att plocka upp nästa handgranat mot den svenska personliga friheten, rättssäkerheten och integriteten. Den här gången är det fildelning som skall sågas vid fötterna, och det spelar ingen roll vad det kommer att kosta Sverige och svenskarna.
Som vanligt skjuter man sig i foten för att slippa gå:
IDG/CS Piratjägarlagen är klar:
I lagrÃ¥dsremissen föreslÃ¥s ocksÃ¥ att rättighetshavare ska fÃ¥ samla in och behandla personuppgifter som ip-adresser om ”intrÃ¥ngsgörare” i den mÃ¥n behandlingen är nödvändig för att ett rättsligt ansprÃ¥k ska kunna ”fastställas, göras gällande eller försvaras”.
I dag kräver sådan behandling särskilt tillstånd från Datainspektionen. Den som hanterar uppgifterna kommer fortfarande att stå under Datainspektionens tillsyn.
Skälet till att den typen av register kräver datainspektionens tillstånd, är att den typen av uppgifter är oerhört lätt att missbruka. Sådana register och sådan uppgiftsbehandling skall egentligen bara kunna göras av polis eller rättsväsende, och ifråga om IP-nummer av den tjänsteleverantör det närmast berör.
Istället skall nu en mer eller mindre privat driven upphovsrättspolis, i praktiken få större befogenheter än den verkliga polisen. Håller man inte i hatten, så får vi snart en utveckling lik den amerikanska, där MPAA och RIAA fungerar som mediebolagstorpeder med rena maffiametoder, utpressning och rättsskandaler.
Det är inte en högoddsare att man kommer gömma sig bakom EU-direktiv. Att dessa sedan är i stort sett frivilliga kommer man tala tyst om. Sverige har utnämnts till piratland nummer ett, och det är inte konservativa politiker bekväma med. Om det sen stämmer, om det har någon betydelse, eller om det faktiskt är en konsekvens av fullkomligt korrekta prioriteringar lämnas därhän.
ÄN SÃ… LÄNGE har man inte föreslagit att folk skall kunna stängas av frÃ¥n sina internetabbonemang, vilket i alla fall är en tröst, om en klen sÃ¥dan. Tyvärr innebär inte det att man är resonabel, för man inför vad som kallas för informationsföreläggande. Ett sÃ¥dant förslag riskerar att fÃ¥ samma absurda konsekvenser som de brittiska lagarna om kryptering, där man kan Ã¥ka i finkan om man tappat bort sin krypteringsnyckel när polisen frÃ¥gar om den. Pirate Bay nämns som exempel pÃ¥ nÃ¥gra som kan tvingas att lämna ut uppgifter, frÃ¥gan är om de har sÃ¥dana uppgifter lagrade — personligen skulle jag i deras skor se till att jag helt saknade alla sÃ¥dana uppgifter i nÃ¥gon form som kan läsas direkt eller avkrypterat. Det man inte har, kan man inte lämna ut.
Att EUs direktiv är frivilliga, hindrar inte upphovsrättsföreträdarnas primadonna/diva/rikspucko/law & order-advokat-plagiat Monique Wadsted att utropa ”Äntligen!”, ungefär som om det var frÃ¥ga om nobelpriset i litteratur. Hennes kritik är inte otippat att hon inte kan stänga av internetanvändare helt arbiträrt, vilket inte är att förvÃ¥nas över. Hon är sÃ¥ uppÃ¥t väggarna fel ute i upphovsrättsfrÃ¥gor att det, enligt uppgift, till och med är sÃ¥ att man hÃ¥ller henne utanför när man diskuterar nya vägar och kompromisser i de egna leden. Integritet och personlig frihet är en irriterande insekt i hennes värld, nÃ¥got man pratar om men egentligen vill nypa till sÃ¥ hÃ¥rt som möjligt.
För egen del kan jag bara skaka på huvudet. Jag har svårt att se hur jag någonsin skall kunna rösta på de nya moderaterna, eller på någon regering där de är tongivande. Det tycks som om de använder all sin vakna tid enbart till att göra alla liberaler och integritetsivrare förbannade.
KAN ingen köra ett jävla misstroendevotum mot den sittande regeringen, de börjar alltmer framstå som en katastrof i demokratifrågor.




En kommentar
Vad håller de på med egentligen, de folkvalda? Först FRA-lagen och nu den här rättssäkerhets- och integritetskränkande lagen…
Men ta inte ut er frustration här. Maila våra folkvalda! opassande.se har bra listor.
Och kom ihåg! Var saklig, och trevlig. Lycka till!
2 trackbacks
[...] Holmquist, Lars-Erick Forsgren, Icmpecho, Copyriot, Ett Otyg, Mary, Politikerbloggen, Fridholm, Fridholm igen, Anders Andersson, Teflonminne, Opassande, Henrik Alexandersson, Mikael von Knorring, Mikael [...]
[...] FRA-debatten och stod i vägen för medvetenheten om datalagringsdirektivet. IPRED i sig är en väldigt obehaglig historia eftersom den tolkar våra lagar som Fan tolkar bibeln. Civilrättsliga mål var aldrig menade att [...]