Frihet är kontroll

Hos HAX läser jag om den senaste dumheten från politikerna, bloggar är tydligen farliga och rättsläget måste “klargöras” — så att man kan komma åt “avarterna”.

Ni kan läsa fler detaljer om förslaget hos HAX, och naturligtvis i de dokument han länkar till i sin post.

Är det någon som skönjer ett mönster ännu? Låt oss se:

• Polisen och ECPAT ligger bakom en lista som används av internetleverantörerna för att filtrera sina DNSer. Officiellt skall den filtrera bort sajter som tillhandahåller barnpornografi, men det finns ingen insyn eller kontroll över hur dessa väljs ut. I praktiken är det långt mer än barnpornografi som filtreras bort, i många fall direkt obegripliga saker som bonsaiträd eller erotiska serier — men även The Pirate Bay har gjort ett tillfälligt gästspel i filtren när man utnyttjade en osaklig anklagelse för att försöka tysta fildelningssajten. Vi har med andra ord ett hemligt censurfilter som på många sätt påminner om det kinesiska.

• Polisen har fått långt friare händer i sin avlyssning. Brottsmisstanke är inte längre nödvändigt. Medlen är fler och innefattar kameror, mikrofoner, spionprogram, klassisk telefonavlyssning mm. Överskottsinformation får användas friare. Information får delas internationellt.

• FRA skall använda hela det svenska folket som underlag i sina filter. All trafik som passerar gränsen kommer att ingå, inkluderande: bankärenden, juridisk korrespondens, medicinsk korrespondens, affärshemligheter, politiska hemligheter, privat kommunikation, kommunikation mellan källor och journalister mm. Filtreringen sker i första läget maskinellt, men vad som ingår i filtren är inte förutsägbart för den enskilde, kan förändras enligt politiska önskemål och styrs delvis av tjänstemän. Den myndighet man sätter sin tillit till är inte precis tadelfri vad gäller övertramp.

• All vår telefon och datatrafik skall lagras hos operatör för att vara tillgänglig för myndigheterna. I praktiken kan en människas handlingar och rörelser kartläggas med ganska stor exakthet, så länge hon ringer eller använder Internet.

• Det har påbörjats en utredning om PKU-registret skall få användas av polisen. I ett slag skulle vi då ha världens i proportion till befolkningen mest kompletta DNA register över medborgarna. Alla försäkringar föräldrar fått sedan 1975 om att proven endast skall användas för medicinsk forskning skulle förvandlas till lögn och förbannad dikt.

• Bloggare skall vara tvungna att registrera sig med ansvarig utgivare för att blogga. “Replikrätt” liknande tidningarnas skall införas, kommentarerna räcker tydligen inte. Det skall bli lättare att kontrollera och stämma bloggarna, liksom att faktiskt förbjuda publicering av vissa bilder och annat.

• ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). En överenskommelse vars förarbeten gjordes i en sluten kommitté för handelsfrågor, medan beslutet att ge EU-kommissionen mandat att förhandla med USA och övriga länder i sin tur smögs igenom i ett möte för jordbruks- och fiskeministrarna. I stort är det en önskelista från upphovsrättsorganisationerna som översätts till internationellt regelverk. Som en av effekterna så kan I praktiken din dator, mediaspelare och annan teknisk utrustning genomsökas eller till och med beslagtas i jakten på piratkopior av musik, film och program. Det kan också innebära att alla regionsfria DVD-spelare i ett slag blir olagliga.

• RFID-märkning av brev ligger som förslag hos EU. Tanken är att det skall vara genomfört till 2013… Där rök andra halvan av brevhemligheten, då kommer myndigheterna att veta exakt varifrån och vart alla brev rör sig.

Man angriper med andra ord det fria samtalet, den fria opinionsbildningen, rättsprincipen att förutsättas vara oskyldig till motsatsen bevisats, brevhemligheten, informationsfriheten, privatlivet, rätten att röra sig fritt utan kontroll, källskyddet och tryckfriheten. Vad är kvar av vår demokrati när allt detta genomförts?

Med sådana vänner, vem behöver fiender?

Intressant? Andra bloggar om: FRA, ACTA, PKU, datalagringsdirektivet, buggningslagen, avlyssning, registrering, källskydd, tryckfrihet, åsiktsfrihet, 1984, politik, fascism

Den här artikeln postades tisdagen, den 24/6 -2008 klockan 14:36 i kategorierna Allmänt fribasande, Dagsfrågor, Politik.
Du kan följa kommentarerna till artikeln via RSS 2.0. Du kan kommentera, eller posta en trackback från din egen sajt.