Kommentarer till Annie och Fredrick, det här duger inte

Av: Marcus Fridholm

Marcus Fridholm — Sat, 21 Jun 2008 13:40:28 +0000

Det är väl det som är hela problemet med liberala partiet, det är för mycket av liberalnördar över dem… Jag säger det egentligen inte i mening att dissa dem, eftersom jag respekterar deras idealism — men för mig blir det hela väl naivt.

Av: Tomas

Tomas — Thu, 19 Jun 2008 21:24:28 +0000

Saknas bara att Liberala Partiet blir något som liknar ett riktigt parti med riktiga förslag, visioner o dylikt, annat än deras (hyfsat) orealistiska deklarering att man kan nå ”det frivilliga samhället” på några mandatperioder. Några generationer låter rimligare.

Jag ska nog engagera mig lite i deras debattforum på liberal debatt, eller åtminstone hålla utkik där. Det hade visst påbörjats någon process för att ta fram lite politiska förslag att prata om i valrörelsen, men diskussionen gled visst iväg på teknikaliteter, som så ofta när nördar och internet finns på samma ställe

Av: jimmy

jimmy — Thu, 19 Jun 2008 12:23:36 +0000

Apropå regeringsfähighet:

– Regeringen är regeringsfähig. Vi klarar av att ta ansvar när det verkligen bränner till. Det är klart att det skapar debatt om man vill förändra saker, säger Karin Enström.

Av: björn

björn — Thu, 19 Jun 2008 09:06:31 +0000

http://avskaffabernadottes.blogspot.com/

Utrikesnämnden= få info och förstås möjlighet att påverka (inte juridiskt och verkligen inte demokratiskt förenligt med fra-lagen). Den vill ju faktiskt skydda (tex integritetskränkning som privat avlyssning via internet/telemodem etc). Post-och telelagen (rätt viktig).
Allmänna skyddas (gäller ju också monarkin tex om då kungen skulle ha avlyssnat någon)
Tryck även väck detta hus så blir Sverige mkt bättre (vi lever ju faktiskt i ett av världens bästa länder och det kan bli ännu bättre)
Tex 50 milj i en pott i riksdagen å tävla om resultatbaserad lön för å få hit företag mm (effektiva och valida/säkra lagar) (plus min lön förstås)
Och fö= ir skydd för detektera barnporr till skadliga program så produktivitet kan öka mm och detektering i telefonsystem för övervakningsenheter (automatiska system). Sökorden måste ju omfatta detta också
Kontroll- och benchmarking (mervärden och kunskapsöverföring i juridiska Sverige= sätta dit skitstövlarna och utveckla landet)
HD= outsorucingmål och obsolet lag så monarkin kan avskaffas (outsourca hela skiten till svalbard där dom kan bli statslösa med gps och aldrig få lämna – en dödsstöt)
Norge kan då ta dit dom (obsolet lag= kung över Norge, och då verkställa statsmaktens vilja i form av juridik)

Av: Björn Felten

Björn Felten — Wed, 18 Jun 2008 13:45:35 +0000

Med tanke på hur beredvilligt många av dem böjer sig framåt och tar emot vad som vankas utan att tveka — är du säker på att de inte rentav skulle njuta av de där våta strumporna?

Av: Marcus Fridholm

Marcus Fridholm — Wed, 18 Jun 2008 13:29:40 +0000

Kompanistryk med våt strumpa är vad min spontana reaktion är på hur frågan hanterats, och det ansvar riksdagsmännen visar.

Av: Björn Felten

Björn Felten — Wed, 18 Jun 2008 12:51:58 +0000

Nej, Marcus, det är nog ingen i alliansen som över huvud taget läser något just nu. Redan vid morgonens omröstning hade 20 av dem smitit iväg till sommarstugan, och i kväll när nästa omröstning tydligen skall ske skulle det inte förvåna mig om ytterligare mer än 20 har smitit från jobbet.

I princip har riksdagen närvaroplikt vid omröstningar. Enda giltiga förfallet är sjukdom eller FN-uppdrag. Men tydligen tycker talmannen att det är viktigare att se till att åhörarna på läktaren sitter tysta som små lydiga skolgossar än att se till att riksdagsledamöterna följer gällande regler.

Eller också har värstinginfluensan Filemon plötsligt brutit ut där på holmen...

Av: Marcus Fridholm

Marcus Fridholm — Wed, 18 Jun 2008 09:49:53 +0000

Nej du har verkligen rätt.

Jag gillar inte när ideologin får stå tillbaka för mycket för så kallad ”realpolitik”. Det finns en stor risk att pragmatismen blir ett självbedrägeri, där man glömmer varför man sökte makten i första rummet.

Reinfeldt har genomgående varit så byxis inför varje antydan att ideologi skulle kunna inkräkta på ”regeringsfäighet”, att det knappt längre går att känna igen moderater eller borgerlighet överhuvudtaget.

Med undantag för en och annan ledamot som kämpat i en everestliknande uppförsbacke så har inget parti inom alliansen utmärkt sig vare sig för ideologisk kompass eller moralisk ryggrad.

Om ens en tiondel av de berättelser om samtal som påminner om tredje gradens förhörsmetoder är sanna, så är det ett sorgligt betyg på vår demokrati. Partisammanhållning i all ära, men att leka ångvält för att tvinga någon att gå helt på tvärs med sin moraliska och ideologiska övertygelse är helt enkelt fel.

Jag upprepar igen, det är FEL, FEL, FEL — och hoppas att någon inom alliansen läser och skäms.

Av: Gustav

Gustav — Wed, 18 Jun 2008 09:11:44 +0000

Jag har dragit precis samma slutsatser. Inga fler röster på alliansen. Det blir Liberala partiet, PP eller sofflocket. Deras CV såhär långt under mandatperioden är inte vidare snyggt och uppenbarligen står inte alliansens fyra apokalypsens ryttare för det de skriver i partiprogrammen ändå i förlängningen, så det är ingen idé att ge dem chansen.

Av: opassande » Blog Archive » 0 dagar kvar tills riksdagen hade kunnat rädda svenska folket

Wed, 18 Jun 2008 04:25:22 +0000

[...] Andra förbannade bloggare: ProjO, TantraBlog, HAX, Sagor från livbåten, Thomas Tvivlaren, Deep.edition, Rick Falkvinge, Christian Engström, Piece of the Mind, Oscar Swartz, Free the Mind, Enligt min Humla, deep.edition, Åsiktstorped, Piratjanne, med många fler. [...]