<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Expressen behöver nya webbutvecklare</title>
	<atom:link href="http://fridholm.net/2008/02/23/expressen-behover-nya-webbutvecklare/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fridholm.net/2008/02/23/expressen-behover-nya-webbutvecklare/</link>
	<description>Sagor från livbåten – tankar tänkta &#38; idéer kläckta på spaning efter land...</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 18:11:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Marcus Fridholm</title>
		<link>http://fridholm.net/2008/02/23/expressen-behover-nya-webbutvecklare/#comment-18432</link>
		<dc:creator>Marcus Fridholm</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 18:40:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2008/02/23/expressen-behover-nya-webbutvecklare/#comment-18432</guid>
		<description>&lt;p&gt;Jag har laddat hem privoxy redan, men problemet är att jag som utvecklare inte riktigt kan låsa ute vad som helst utan att samtidigt låsa ute en del av mitt jobb.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jag skall se hur flexibelt jag kan sätta upp privoxy för att försöka råda bot på problemen -- men det är absurt att jag överhuvudtaget skall behöva bry mig.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har laddat hem privoxy redan, men problemet är att jag som utvecklare inte riktigt kan låsa ute vad som helst utan att samtidigt låsa ute en del av mitt jobb.</p>

<p>Jag skall se hur flexibelt jag kan sätta upp privoxy för att försöka råda bot på problemen &#8212; men det är absurt att jag överhuvudtaget skall behöva bry mig.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mona ljuger</title>
		<link>http://fridholm.net/2008/02/23/expressen-behover-nya-webbutvecklare/#comment-18427</link>
		<dc:creator>Mona ljuger</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 14:14:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2008/02/23/expressen-behover-nya-webbutvecklare/#comment-18427</guid>
		<description>&lt;p&gt;För mig fungerar expressen.se fint, jag använder privoxy som http proxy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;http://www.privoxy.org/&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>För mig fungerar expressen.se fint, jag använder privoxy som http proxy.</p>

<p><a href="http://www.privoxy.org/" rel="nofollow">http://www.privoxy.org/</a></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcus Fridholm</title>
		<link>http://fridholm.net/2008/02/23/expressen-behover-nya-webbutvecklare/#comment-18410</link>
		<dc:creator>Marcus Fridholm</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 01:28:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2008/02/23/expressen-behover-nya-webbutvecklare/#comment-18410</guid>
		<description>&lt;p&gt;Mina sura kommentarer gäller för övrigt svenska tidningar överlag. Expressen är värst, tätt följda av AB -- men nästan ingen går helt fri.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mina sura kommentarer gäller för övrigt svenska tidningar överlag. Expressen är värst, tätt följda av AB &#8212; men nästan ingen går helt fri.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcus Fridholm</title>
		<link>http://fridholm.net/2008/02/23/expressen-behover-nya-webbutvecklare/#comment-18409</link>
		<dc:creator>Marcus Fridholm</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 00:56:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2008/02/23/expressen-behover-nya-webbutvecklare/#comment-18409</guid>
		<description>&lt;p&gt;Installerade Flashblock, det räckte inte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Det är fler fel än bara flasharna, processen låser sig varje gång.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Adblock + flashblock + noscript kan kanske funka, men eftersom Expressen envisas med att använda javascript för viss navigation så vill jag kunna ha script på.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Sen kan man fråga hur i helvete själva html-koden är skriven: 298 KB sidkod, externa skript och stilmallar oräknat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Lite validering ger vid handen (ursäkta ofint sätt):&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Dumjävlarna använder xhtml 1.0 strict, utan att ha ett dugg koll på hur xhtml-strict skall hanteras.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Diverse taggar är inte avslutade.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Felnästlingar är legio, varför använder de xhtml-strict? Och varför kollar de inte av en så enkel sak -- koden är ju rena spaghettivästern.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;JavaScript kod befinner sig lite överallt på sidan, varför använder dumjävlarna xhtml-strict överhuvudtaget om de inte fattar vad xhtml-strict är för något. Samma sak gäller CSS, som dräller lite överallt. Själv skäms jag över markdown och urchinkoden som ligger i min body, eftersom jag använder xhtml-transitional, men i jämförelse är jag isf rena ängeln.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;IFRAME ingår inte i xhtml-strict, bör man inte läsa på eller?&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Diverse attribut är inte satta i gemener, utan camelcaps -- vilket inte är tillåtet i xhtml.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Resultatet är att Firefox får beskedet att förvänta sig validerad strikt xhtml-kod, går in i strikt renderingsmode och sen serveras junk -- 300 KB junk av typen "supersize me".&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Goda råd till Expressen:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Om ni tänker lusa ner koden, använd html 4 -- den versionen är tåligare för junk.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Skaffa ett bra JS-library, så att ni kan köra kod i ett konsekvent, felsäkert och vältestat framework -- prototype eller mootools kan rekommenderas, eller till och med jQuery om de inte faller er i smaken.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Utnyttja bibliotekens kraft till att köra alla script i sidhuvudet med eventstyrning, så slipper ni lusa ner sidan med kod som inte bara strular till saker, utan dessutom sänker er trovärdighet mot till exempel Google.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Ställ krav på annonsörer ifråga om flashreklamens vikt och resurskrav, kör dem i en sandbox för att analysera innan de accepteras för sidan.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Begränsa antalet flashspelare per sida till fyra eller fem, beroende på resurskrav -- flashspelaren suger kraft för varje instans.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Motstå frestelsen att visa allt hela tiden. Kika på &lt;a href="http://news.bbc.co.uk/" rel="nofollow"&gt;BBC&lt;/a&gt; för att få ett begrepp om vad jag menar -- de är iofs en TV-kanal, men presenterar sina webbnyheter på ett överskådligt sätt.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Vill ni verkligen flyga, ställ krav på annonsörer, ta bättre betalt för flashads, se till att er kod validerar och håll överhuvudtaget igen ifråga om hur mycket ni visar på en gång. Det är bättre att ni pekar så att man lätt hittar än att ni visar hela tiden.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Installerade Flashblock, det räckte inte.</p>

<p>Det är fler fel än bara flasharna, processen låser sig varje gång.</p>

<p>Adblock + flashblock + noscript kan kanske funka, men eftersom Expressen envisas med att använda javascript för viss navigation så vill jag kunna ha script på.</p>

<p>Sen kan man fråga hur i helvete själva html-koden är skriven: 298 KB sidkod, externa skript och stilmallar oräknat.</p>

<p>Lite validering ger vid handen (ursäkta ofint sätt):</p>

<ul>
<li>Dumjävlarna använder xhtml 1.0 strict, utan att ha ett dugg koll på hur xhtml-strict skall hanteras.</li>
<li>Diverse taggar är inte avslutade.</li>
<li>Felnästlingar är legio, varför använder de xhtml-strict? Och varför kollar de inte av en så enkel sak &#8212; koden är ju rena spaghettivästern.</li>
<li>JavaScript kod befinner sig lite överallt på sidan, varför använder dumjävlarna xhtml-strict överhuvudtaget om de inte fattar vad xhtml-strict är för något. Samma sak gäller CSS, som dräller lite överallt. Själv skäms jag över markdown och urchinkoden som ligger i min body, eftersom jag använder xhtml-transitional, men i jämförelse är jag isf rena ängeln.</li>
<li>IFRAME ingår inte i xhtml-strict, bör man inte läsa på eller?</li>
<li>Diverse attribut är inte satta i gemener, utan camelcaps &#8212; vilket inte är tillåtet i xhtml.</li>
</ul>

<p>Resultatet är att Firefox får beskedet att förvänta sig validerad strikt xhtml-kod, går in i strikt renderingsmode och sen serveras junk &#8212; 300 KB junk av typen &#8220;supersize me&#8221;.</p>

<p>Goda råd till Expressen:</p>

<ul>
<li>Om ni tänker lusa ner koden, använd html 4 &#8212; den versionen är tåligare för junk.</li>
<li>Skaffa ett bra JS-library, så att ni kan köra kod i ett konsekvent, felsäkert och vältestat framework &#8212; prototype eller mootools kan rekommenderas, eller till och med jQuery om de inte faller er i smaken.</li>
<li>Utnyttja bibliotekens kraft till att köra alla script i sidhuvudet med eventstyrning, så slipper ni lusa ner sidan med kod som inte bara strular till saker, utan dessutom sänker er trovärdighet mot till exempel Google.</li>
<li>Ställ krav på annonsörer ifråga om flashreklamens vikt och resurskrav, kör dem i en sandbox för att analysera innan de accepteras för sidan.</li>
<li>Begränsa antalet flashspelare per sida till fyra eller fem, beroende på resurskrav &#8212; flashspelaren suger kraft för varje instans.</li>
<li>Motstå frestelsen att visa allt hela tiden. Kika på <a href="http://news.bbc.co.uk/" rel="nofollow">BBC</a> för att få ett begrepp om vad jag menar &#8212; de är iofs en TV-kanal, men presenterar sina webbnyheter på ett överskådligt sätt.</li>
</ul>

<p>Vill ni verkligen flyga, ställ krav på annonsörer, ta bättre betalt för flashads, se till att er kod validerar och håll överhuvudtaget igen ifråga om hur mycket ni visar på en gång. Det är bättre att ni pekar så att man lätt hittar än att ni visar hela tiden.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcus Fridholm</title>
		<link>http://fridholm.net/2008/02/23/expressen-behover-nya-webbutvecklare/#comment-18403</link>
		<dc:creator>Marcus Fridholm</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 18:46:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2008/02/23/expressen-behover-nya-webbutvecklare/#comment-18403</guid>
		<description>&lt;p&gt;Adblock räcker iaf inte i sig själv&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adblock räcker iaf inte i sig själv</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: christoffer</title>
		<link>http://fridholm.net/2008/02/23/expressen-behover-nya-webbutvecklare/#comment-18402</link>
		<dc:creator>christoffer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 18:45:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2008/02/23/expressen-behover-nya-webbutvecklare/#comment-18402</guid>
		<description>&lt;p&gt;Flashblock, adblock och ingen javascript så funkar expressen "Bra" på FF.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flashblock, adblock och ingen javascript så funkar expressen &#8220;Bra&#8221; på FF.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel Eriksson</title>
		<link>http://fridholm.net/2008/02/23/expressen-behover-nya-webbutvecklare/#comment-18398</link>
		<dc:creator>Daniel Eriksson</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 18:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2008/02/23/expressen-behover-nya-webbutvecklare/#comment-18398</guid>
		<description>&lt;p&gt;En normal Expressen-sida tycks innehålla ungefär ett tiotal flash-animationer. Även för mig kraschar Firefox när jag inte använder Flashblock.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En normal Expressen-sida tycks innehålla ungefär ett tiotal flash-animationer. Även för mig kraschar Firefox när jag inte använder Flashblock.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel</title>
		<link>http://fridholm.net/2008/02/23/expressen-behover-nya-webbutvecklare/#comment-18397</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Feb 2008 17:58:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2008/02/23/expressen-behover-nya-webbutvecklare/#comment-18397</guid>
		<description>&lt;p&gt;Opera kör jag också, jag blockar alla annonser med den inbyggda blockern så funkar det hyfsat (Opera och Flashreklam är annars döden). Jag noterar emellanåt problem med att klicka på länkar på Expressens sida, då måste jag faktiskt köra igång den gamla IE6:an för att få rätt på det, men då man i huvudsak läser debatt- och ledarsidan så är det väldigt sällan.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opera kör jag också, jag blockar alla annonser med den inbyggda blockern så funkar det hyfsat (Opera och Flashreklam är annars döden). Jag noterar emellanåt problem med att klicka på länkar på Expressens sida, då måste jag faktiskt köra igång den gamla IE6:an för att få rätt på det, men då man i huvudsak läser debatt- och ledarsidan så är det väldigt sällan.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
