Ulrika i bara Messingen…
Put your money where your mouth is. Den socialdemokratiska versionen av “arbetslinjen”.
Ulrika Messing gör inte precis reklam för socialdemokraterna just nu. Hennes väljare har 49 567 skäl att känna sig besvikna, särskilt med tanke på att hon varit en av de som periodvis omtalats som tänkbar partiledare. Det är lite Animal Farm över hela situationen, vi skall alla vara jämlika — men vissa är lite mer jämlika än andra.
Det stör mig helt förbannat att jag skall vara med och betala henne en årlig pension på närmare sexhundratusen kronor, medan en person i min närhet med större anledning att vara pensionerad befinner sig hos kronofogden.
Ulrika har på eget initiativ lämnat riksdagsarbetet. Det skulle för en a-kasseberättigad innebära tre månaders karens. Men låt oss inte vara ogina, hon kan väl få ersättning? Men att hon utan att lyfta ett finger kan få sådana summor fram till sextiofem års ålder, är inte det lite magsyreframkallande? Tjugosex år av navelluddskådande skulle inte berättiga ens en enda liten tjänsteman att börja ställa krav på eget initiativ för fortsatt ersättning. Lyfter hon inte handen över huvudet under den tiden, så kommer hon fortfarande kunna kvittera ut femton miljon kronor…
“Vackrast” av allt, är nog att hon isf kommer att bli en av de bäst betalda hemmafruar man kan tänka sig. Hon är numera ett par med Miljardären Torsten Jansson (New Wave), men det är tydligen bättre att leva på statsbidrag än på hans miljarder…
Jag hoppas att hela konkarrongen visar sig vara ett luftskott, och att hon snart börjar tjäna sina egna pengar utan statens stöd. I annat fall kommer hon att tjäna som en ständig påminnelse om hur djupt socialdemokratins tal om “solidaritet” egentligen går.
Nästa gång jag hör en sosse prata om fallskärmsavtal kommer jag kräkas i hans eller hennes ficka.
MinaModerataKarameller och Joshen säger bra saker.
Andra bloggar om: Politik, socialdemokraterna, Ulrika Messing, fallskärmsavtal, riksdagspension, konsekvenslöshet
Inlägg
25/8 -2007 klockan 3:29
Hade du förväntat dig något annat av dessa landsförädare oavsett parti.
25/8 -2007 klockan 8:57
Du måste ha missat att hon tänker klara sig utan den årliga pensionen heder till henne men hon är ju sosse undra om en borgare skulle göra det???
25/8 -2007 klockan 14:47
Yvonne, du måste ha missat sista meningen i texten ovan eller inte förstått antydan som gjordes. Jag kan beskriva den för dig i klartext.
Socialdemokrater har alltid framställt sig själva som ståendes på de svagas sida, som motståndare av höga löner, fallskärmsavtal, “kapitalets” utsugande av “arbetarklassen”, etc. De framställer även moderater och andra borgerliga partier som representanter för allt detta som de “bekämpar”. Om då en socialdemokrat (återigen) beter sig precis på detta sätt som de kritiserar så är vi många som (milt uttryckt) ser detta som ett tecken på hyckleri. Det är ju precis detta som Orwell beskriver i Animal Farm som Markus också hänvisar till.
När även du enligt denna ovan beskrivna sosselogik beskyller borgarna för just sådant beteende (utan att ha något som helst på fötterna) så bidrar du till att skapa ytterligare irritation hos åtminstone mig men förmodligen även hos många andra borgare (eller i mitt fall snarare libertarianer) som inte suger ut arbetare, har fallskärmsavtal eller fuskar på andra sätt.
Dessutom kan det vara bra att ha i åtanke att sossarna faktiskt har suttit i regeringsställning under 64 av de senaste 76 åren och att de därför är de som mest skall kritiseras för att denna typ av osmakliga fallskärmsavtal finns för politiker. Därmed inte sagt att borgerliga partier skall gå fria från kritik.
Slutligen: om nu Messing inte kommer att ta ut pensionen så all heder åt henne men möjligheten för politiker att få denna typ av förmåner är tillräckligt för att bli rent ut sagt förbannad.
25/8 -2007 klockan 22:44
Jag är egentligen inte intresserad av Ulrika Messing och hennes orsaker, förmildrande omständigheter och allt annat som kanske gör min kritik mindre än helt renhårig.
Det som gör mig irriterad är hur socialdemokratin, ja hela vänstern, har som favorittaktik att utmåla den borgerliga sidan som ockrare och sheriffen i nottinghamliknande typer, sociopater, patologiska egoister och generellt empatilösa.
Samtidigt har man långt ifrån städat framför egen dörr. Att Ulrika M kan ta ut en hejdlös pension — utan att ha blivit kickad och utan bortre gräns, är för mig bara ett tecken på hur det socialdemokratiskt dominerade Sverige varit (och fortfarande är) funtat. Många vackra ord blir det.
Jag anser att det hade varit rakryggat av henne att, utifrån de numera förändrade och mer restriktiva reglerna, gå ut och säga att hon vill omfattas av de nya reglerna av solidariska skäl. Att hon suttit still i båten, trots att hon faktiskt omfattas av de alltför generösa fallskärmsliknande reglerna är i mina ögon ett tyst samtycke. Hon kan inte svära sig fri med mindre än att hon visar sin handlingskraft genom att tjäna pengar och stå på egna ben, och att hon därmed i slutändan inte tar ut pengar annat än under en kortare omställningsperiod.
The jury is still out on this one.
26/8 -2007 klockan 0:47
Det är 3månader utan a-kasse vid egen uppsägning,åtminstone var det det i början av året.
26/8 -2007 klockan 1:19
Sorry Gabbe, självklart är det tre månader. För egen del är det för evigt, iaf tills jag hittar något annat jobb. Som egen är det ett rent skämt att försöka få till det med a-kassa, sjukförsäkring, föräldraförsäkring etcetera — jag får vara med att betala, men jag står i praktiken utanför systemen. Det var så länge sedan jag hade anledning att hålla koll på reglerna att mitt minne svek mig.
Jag har uppdaterat artikeln med din rättelse.
26/8 -2007 klockan 23:09
gabbe, det där med tre månader gäller bara vanliga dödliga inte f.d. ministrar. Messing får sina 49 000:- från första månaden.
27/8 -2007 klockan 14:19
DET framgick väl iaf av min post…