<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Vista dag sju</title>
	<atom:link href="http://fridholm.net/2007/08/16/vista-dag-sju/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fridholm.net/2007/08/16/vista-dag-sju/</link>
	<description>Sagor från livbåten – tankar tänkta &#38; idéer kläckta på spaning efter land...</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 17:45:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Marcus Fridholm</title>
		<link>http://fridholm.net/2007/08/16/vista-dag-sju/#comment-14184</link>
		<dc:creator>Marcus Fridholm</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 09:14:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2007/08/16/vista-dag-sju/#comment-14184</guid>
		<description>&lt;p&gt;Den verkar spännande, jag la till bokmärke. Hur påverkar VM-lösningen prestandan?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den verkar spännande, jag la till bokmärke. Hur påverkar VM-lösningen prestandan?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Micke</title>
		<link>http://fridholm.net/2007/08/16/vista-dag-sju/#comment-14183</link>
		<dc:creator>Micke</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 08:19:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2007/08/16/vista-dag-sju/#comment-14183</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ubuntu med virtuellt Vista i VirtualBox (http://www.virtualbox.org/wiki/Screenshots) funkar kanon för mig! Nu ska jag snart byta jobb, vilket gör att jag inte behöver Vista (eller MICROS~1) längre (och eftersom det är jobbets licens så kommer jag avinstallera vista inte bara för att jag vill, utan även för att Microsoft kräver det).&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ubuntu med virtuellt Vista i VirtualBox (http://www.virtualbox.org/wiki/Screenshots) funkar kanon för mig! Nu ska jag snart byta jobb, vilket gör att jag inte behöver Vista (eller MICROS~1) längre (och eftersom det är jobbets licens så kommer jag avinstallera vista inte bara för att jag vill, utan även för att Microsoft kräver det).</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcus Fridholm</title>
		<link>http://fridholm.net/2007/08/16/vista-dag-sju/#comment-14101</link>
		<dc:creator>Marcus Fridholm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 15:12:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2007/08/16/vista-dag-sju/#comment-14101</guid>
		<description>&lt;p&gt;Det går väl att byta till XP. Vistalicensen skall ju strängt taget gå att använda till XPP likaväl som till Vista.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Det är väl så jag tänkt gå tillväga om/när jag till slut kommer till vägs ände med Vista. Jag kan säga att domänskiten är det som hittills varit den största "show-stoppern". Allt annat har fungerat i stort sett problemfritt.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Eller problemfritt är väl att säga för mycket, dialogrutorna är irriterande och det känns inte som systemet är en speciellt stor uppgradering annat än rent grafiskt. Visst det finns nu ett säkerhetstänk, för övrigt inte en dag för tidigt, men genomförandet av UAC stinker riktigt illa.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Det är också humor att det fortfarande saknas dynamik här och där, så man är tvingad att starta om. Ett exempel är den totala oförmågan att byta workgroup utan omstart -- jag menar hur svårt kan det vara?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hela workgroupkonceptet funkar ju sådär halvlusigt. Jag kan utan vidare bli utestängd från funktionaliteten i ett subnät bara för att jag har fel workgroupnamn i datorn. Att tvinga mig till omstart för att kunna använda min dator på ett vettigt sätt känns som en fläkt från nittiotalet.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det går väl att byta till XP. Vistalicensen skall ju strängt taget gå att använda till XPP likaväl som till Vista.</p>

<p>Det är väl så jag tänkt gå tillväga om/när jag till slut kommer till vägs ände med Vista. Jag kan säga att domänskiten är det som hittills varit den största &#8220;show-stoppern&#8221;. Allt annat har fungerat i stort sett problemfritt.</p>

<p>Eller problemfritt är väl att säga för mycket, dialogrutorna är irriterande och det känns inte som systemet är en speciellt stor uppgradering annat än rent grafiskt. Visst det finns nu ett säkerhetstänk, för övrigt inte en dag för tidigt, men genomförandet av UAC stinker riktigt illa.</p>

<p>Det är också humor att det fortfarande saknas dynamik här och där, så man är tvingad att starta om. Ett exempel är den totala oförmågan att byta workgroup utan omstart &#8212; jag menar hur svårt kan det vara?</p>

<p>Hela workgroupkonceptet funkar ju sådär halvlusigt. Jag kan utan vidare bli utestängd från funktionaliteten i ett subnät bara för att jag har fel workgroupnamn i datorn. Att tvinga mig till omstart för att kunna använda min dator på ett vettigt sätt känns som en fläkt från nittiotalet.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcus Fridholm</title>
		<link>http://fridholm.net/2007/08/16/vista-dag-sju/#comment-14100</link>
		<dc:creator>Marcus Fridholm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 15:02:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2007/08/16/vista-dag-sju/#comment-14100</guid>
		<description>&lt;p&gt;Sen kan jag inte säga att jag är direkt sugen att köra riktigt tunga program genom en VM. Då är nog dubbelboot att föredra.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sen kan jag inte säga att jag är direkt sugen att köra riktigt tunga program genom en VM. Då är nog dubbelboot att föredra.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wils</title>
		<link>http://fridholm.net/2007/08/16/vista-dag-sju/#comment-14099</link>
		<dc:creator>Wils</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 14:52:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2007/08/16/vista-dag-sju/#comment-14099</guid>
		<description>&lt;p&gt;Har du kollat om det går att byta till XP? Har själv en oanvänd sprillans Vista laptop som inte kör mina programvaror OK.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Har du kollat om det går att byta till XP? Har själv en oanvänd sprillans Vista laptop som inte kör mina programvaror OK.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcus Fridholm</title>
		<link>http://fridholm.net/2007/08/16/vista-dag-sju/#comment-14098</link>
		<dc:creator>Marcus Fridholm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 13:59:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2007/08/16/vista-dag-sju/#comment-14098</guid>
		<description>&lt;p&gt;Det är nästan så att jag är frestad att säga LILO bara för att se om du sätter dig på tåget ner till götenet för att skjuta skallen av mig.... :D&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är nästan så att jag är frestad att säga LILO bara för att se om du sätter dig på tåget ner till götenet för att skjuta skallen av mig&#8230;. <img src='http://fridholm.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Björn</title>
		<link>http://fridholm.net/2007/08/16/vista-dag-sju/#comment-14095</link>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 08:28:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2007/08/16/vista-dag-sju/#comment-14095</guid>
		<description>&lt;p&gt;Obs! Innan någon nämner GRUB eller LILO så vill jag bara påpeka att jag laddat bössan och har osäkrat den, för vissa saker suuuuuger på Linux. Suuuuuger fetapa, alltså, och bootloaders är en av dessa saker eftersom de tydligen har lite svårt med en mix av SATA- och IDE-hårddiskar. :)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obs! Innan någon nämner GRUB eller LILO så vill jag bara påpeka att jag laddat bössan och har osäkrat den, för vissa saker suuuuuger på Linux. Suuuuuger fetapa, alltså, och bootloaders är en av dessa saker eftersom de tydligen har lite svårt med en mix av SATA- och IDE-hårddiskar. <img src='http://fridholm.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Björn</title>
		<link>http://fridholm.net/2007/08/16/vista-dag-sju/#comment-14094</link>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 08:26:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2007/08/16/vista-dag-sju/#comment-14094</guid>
		<description>&lt;p&gt;Du har inte funderat på att köra Windows som en virtual application? Dvs, du använder dig av en Linux distro, och skapar sedan en Virtual APplication med det program man kan ladda ner från VMWare, och kör dina Windowsgrejer genom det?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Den möjligheten har seglat upp för mig eftersom det är krångligt att hela tiden gå in i BIOS och ändra bootsekvensen, för - tada! - Windows Vistas bootloader vägrar erkänna något annat än Windows-versioner som sekundära operativsystem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Eftersom detta är en sak jag funderat på så vet jag ännu inte om det fungerar... Men jag håller på att försöka ta reda på saken.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du har inte funderat på att köra Windows som en virtual application? Dvs, du använder dig av en Linux distro, och skapar sedan en Virtual APplication med det program man kan ladda ner från VMWare, och kör dina Windowsgrejer genom det?</p>

<p>Den möjligheten har seglat upp för mig eftersom det är krångligt att hela tiden gå in i BIOS och ändra bootsekvensen, för - tada! - Windows Vistas bootloader vägrar erkänna något annat än Windows-versioner som sekundära operativsystem.</p>

<p>Eftersom detta är en sak jag funderat på så vet jag ännu inte om det fungerar&#8230; Men jag håller på att försöka ta reda på saken.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Biggles</title>
		<link>http://fridholm.net/2007/08/16/vista-dag-sju/#comment-14092</link>
		<dc:creator>Biggles</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 07:09:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2007/08/16/vista-dag-sju/#comment-14092</guid>
		<description>&lt;p&gt;Det borde gå att logga på utdelade kataloger på nätverket även om man inte är medlem i själva domänen. Jag har i alla fall lyckats med det i XP Home på ett Windows 2000 nätverk.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det borde gå att logga på utdelade kataloger på nätverket även om man inte är medlem i själva domänen. Jag har i alla fall lyckats med det i XP Home på ett Windows 2000 nätverk.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
