<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Ingen får skadestånd för TPB-tillslagen, rättsäkerheten får stryka på foten</title>
	<atom:link href="http://fridholm.net/2007/06/29/ingen-far-skadestand-for-tpb-tillslagen-rattsakerheten-far-stryka-pa-foten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fridholm.net/2007/06/29/ingen-far-skadestand-for-tpb-tillslagen-rattsakerheten-far-stryka-pa-foten/</link>
	<description>Liberala fribytare på flykt undan dumskallarna</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:18:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Av: Sagor från livbåten &#187; Bloggarkiv &#187; Varför har vi ombudsmän?</title>
		<link>http://fridholm.net/2007/06/29/ingen-far-skadestand-for-tpb-tillslagen-rattsakerheten-far-stryka-pa-foten/comment-page-1/#comment-25961</link>
		<dc:creator>Sagor från livbåten &#187; Bloggarkiv &#187; Varför har vi ombudsmän?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 07:08:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2007/06/29/ingen-far-skadestand-for-tpb-tillslagen-rattsakerheten-far-stryka-pa-foten/#comment-25961</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] I samband med razzian mot TPB, så beslagtogs ett antal datorer från icke relaterade företag, ideella och politiska organisationer och en tryckfrihetsskyddad registrerad nättidning. Dessutom gjordes ett antal rätt tveksamma insatser med mycket privat skada och skadeståndskrav som följd, förutom skadan på rättsväsendets anseende. JO uttalade sig om händelserna efter att endast ha hört en sida. JK i sin tur baserade sitt utlåtande på JO. [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] I samband med razzian mot TPB, så beslagtogs ett antal datorer från icke relaterade företag, ideella och politiska organisationer och en tryckfrihetsskyddad registrerad nättidning. Dessutom gjordes ett antal rätt tveksamma insatser med mycket privat skada och skadeståndskrav som följd, förutom skadan på rättsväsendets anseende. JO uttalade sig om händelserna efter att endast ha hört en sida. JK i sin tur baserade sitt utlåtande på JO. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Peder</title>
		<link>http://fridholm.net/2007/06/29/ingen-far-skadestand-for-tpb-tillslagen-rattsakerheten-far-stryka-pa-foten/comment-page-1/#comment-13314</link>
		<dc:creator>Peder</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 08:29:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2007/06/29/ingen-far-skadestand-for-tpb-tillslagen-rattsakerheten-far-stryka-pa-foten/#comment-13314</guid>
		<description>&lt;p&gt;Och nu tar de nästa steg, de försökte smyga in TPB i barnporrfiltret vi får se om de vågar fortfölja sina planer efter den mediastorm som är under uppsegling nu.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Och nu tar de nästa steg, de försökte smyga in TPB i barnporrfiltret vi får se om de vågar fortfölja sina planer efter den mediastorm som är under uppsegling nu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Marcus Fridholm</title>
		<link>http://fridholm.net/2007/06/29/ingen-far-skadestand-for-tpb-tillslagen-rattsakerheten-far-stryka-pa-foten/comment-page-1/#comment-13174</link>
		<dc:creator>Marcus Fridholm</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 17:51:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2007/06/29/ingen-far-skadestand-for-tpb-tillslagen-rattsakerheten-far-stryka-pa-foten/#comment-13174</guid>
		<description>&lt;p&gt;Utan uppsåt inget straff. Fanns ett uppsåt att skada verksamheter som låg på PRQ i avskräckande eller annat syfte -- då finns det gott om möjligheter att driva ett åtal.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Men bara för att man inte har uppsåt, så anser i alla fall inte jag att man automatiskt går fri från ersättningsanspråk.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div>
<div class="flattrcomments_button_class" id="flattrcomments_button_id-1" style="float: right;"><a class="FlattrButton"  style="display:none;" title="Sagor från livbåten &laquo; Marcus Fridholm (#13174)" href="http://fridholm.net/2007/06/29/ingen-far-skadestand-for-tpb-tillslagen-rattsakerheten-far-stryka-pa-foten/comment-page-1/?comment_author_hash=ae8a040e1649fd2f932a1eac33858723&#038;comment_num=13174#comment-13174" rev="flattr;uid:14272;tags:blog,wordpress,comment,plugin,flattr;category:text;" lang="sv_SE">Utan+upps%C3%A5t+inget+straff.+Fanns+ett+upps%C3%A5t+att+skada+verksamheter+som+l%C3%A5g+p%C3%A5+PRQ+i+avskr%C3%A4ckande+eller+annat+syfte+&#8211;+d%C3%A5+finns+det+gott+om+m%C3%B6jligheter+att+driva+ett+%C3%A5tal.Men+bara+f%C3%B6r+att+man+inte+har+upps%C3%A5t%2C+s%C3%A5+anser+i+alla+fall+inte+jag+att+man+automatiskt+g%C3%A5r+fri+fr%C3%A5n+ers%C3%A4ttningsanspr%C3%A5k.</a></div>
<div>
<p>Utan uppsåt inget straff. Fanns ett uppsåt att skada verksamheter som låg på PRQ i avskräckande eller annat syfte &#8212; då finns det gott om möjligheter att driva ett åtal.</p>
<p>Men bara för att man inte har uppsåt, så anser i alla fall inte jag att man automatiskt går fri från ersättningsanspråk.</p>
</div>
<div style="clear:both;"></div>
</p></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Osservatore</title>
		<link>http://fridholm.net/2007/06/29/ingen-far-skadestand-for-tpb-tillslagen-rattsakerheten-far-stryka-pa-foten/comment-page-1/#comment-13146</link>
		<dc:creator>Osservatore</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jun 2007 17:01:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2007/06/29/ingen-far-skadestand-for-tpb-tillslagen-rattsakerheten-far-stryka-pa-foten/#comment-13146</guid>
		<description>&lt;p&gt;Sorgligt men sant! Jag tror inte att det finns nån straffsats för inkompetens i vår lagstiftning, men vad sägs om att anklaga dem för &quot;trolöshet mot huvudman&quot;? Huvudman för dessa rättstjänare är ju faktiskt riket. I förlängningen således även de som lidit skada av det inkompetenta ingreppet....&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorgligt men sant! Jag tror inte att det finns nån straffsats för inkompetens i vår lagstiftning, men vad sägs om att anklaga dem för &#8221;trolöshet mot huvudman&#8221;? Huvudman för dessa rättstjänare är ju faktiskt riket. I förlängningen således även de som lidit skada av det inkompetenta ingreppet&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

