Kommentarer till Begär pengarna tillbaka http://fridholm.net/2007/02/24/begar-pengarna-tillbaka/ Liberala fribytare på flykt undan dumskallarna Sun, 20 May 2012 15:20:30 +0000 hourly 1 Av: Marcus Fridholm http://fridholm.net/2007/02/24/begar-pengarna-tillbaka/comment-page-1/#comment-2030 Marcus Fridholm Sat, 24 Feb 2007 17:05:18 +0000 http://fridholm.net/2007/02/24/begar-pengarna-tillbaka/#comment-2030 <p>Jag tror du mycket väl kan ha rätt.</p> <p>Men samtidigt är nu granskningsavgifterna ogiltiga, så varför inte kräva tillbaka avgifter som tagits ut felaktigt?</p>

Jag tror du mycket väl kan ha rätt.

Men samtidigt är nu granskningsavgifterna ogiltiga, så varför inte kräva tillbaka avgifter som tagits ut felaktigt?

]]> Av: Habrok http://fridholm.net/2007/02/24/begar-pengarna-tillbaka/comment-page-1/#comment-2026 Habrok Sat, 24 Feb 2007 07:10:30 +0000 http://fridholm.net/2007/02/24/begar-pengarna-tillbaka/#comment-2026 <p>Jag är ingen jurist, så antagligen har jag tokfel här.</p> <p>Som jag förstod domen så följde Byggnads' kollektivavtal gällande svensk rätt och det är egentligen staten som har fått på tafsen för att sagda rätt inte följer Europakonventionen? Det var ju staten som ådömdes att betala skadestånd och inte Byggnads, men det kanske har något med Europadomstolens regler att göra (och att man låter svenska staten reglera saken med Byggnads om man så önskar)?</p> <p>Någon som vet bättre hur det ligger till?</p> Jag är ingen jurist, så antagligen har jag tokfel här.

Som jag förstod domen så följde Byggnads’ kollektivavtal gällande svensk rätt och det är egentligen staten som har fått på tafsen för att sagda rätt inte följer Europakonventionen? Det var ju staten som ådömdes att betala skadestånd och inte Byggnads, men det kanske har något med Europadomstolens regler att göra (och att man låter svenska staten reglera saken med Byggnads om man så önskar)?

Någon som vet bättre hur det ligger till?

]]>