Kom ni på det först nu? — Journalistförbundet vaknar

Via PJ Anders Linder kom jag till Resumé och läste hur journalisterna plötsligt tycks ha insett att de nya data- och telelagringsdirektiven påverkar deras arbete:

– Regeringens förslag om avlyssning av data- och teletrafik hotar direkt källskyddet. Journalister och källor som kontaktar massmedier kommer med stor säkerhet att nämna begrepp, ord och händelser som samtidigt är de sökbegrepp som kommer att användas för avlyssning, skriver Journalistförbundets ordförande Agneta Lindblom Hultén i ett pressmeddelande.

Agneta Lindblom Hultén säger att även om intentionen är att registreringen av samtal och e-post ska förstöras så är skadan redan skedd.
– De som lämnar uppgifter till medier ska kunna veta att de är skyddade, inte bara av grundlagen, utan även i praktiken. Minsta misstanke om motsatsen leder till att medborgarna drar sig för att lämna uppgifter till massmedier. Förslaget måste dras tillbaka, skriver hon.

Kom ni på det först nu?!

Nå det är nog inte helt sant, Agneta Lindblom Hultén har varit aktiv förut i frågan så hon är ingen dununge. Mer förvånande är i så fall att inte hela journalistkåren ställer sig upp som en man, och skriker i högan sky.

Om det är någon som tycker att data- och telelagringen är ett bra förslag, så skulle jag väldigt gärna vilja höra er argumentera för det — för mig är hela idén uppåt väggarna.

Andra bloggar om: Bodströmsamhället, datalagring, telelagring, avlyssning, integritet, privatliv, säkerhet, spionage, terrorism, EU, källskydd, journalistik

Skrivet tisdagen den 30/1 2007 kl: 1:51, Kategori: Politik, Media.
Gillade du artikeln kan du prenumerera på nya artiklar.
Eller prenumerera på kommentarer via RSS
Du kan också skriva en kommentar, eller göra en trackback från din sajt.