Sagor från livbåten – tankar tänkta & idéer kläckta på spaning efter land…
Sagor från livbåtenIdag kommer du kunna få del av den senaste avtalsgranskningen, eftersom Wild’n Fresh håller presskonferens. Det kommer att bli mycket intressant, därför att det har potentialen att ställa hela konflikten på sin spets. Jag skall förklara vad jag menar, men först en liten lägesrapport.
Jag var förbi på morgonkvisten och växlade några ord med tjejen som höll på att öppna (inte Linnéa). Verksamheten går fortfarande utmärkt, även om den absurda rusningen har lagt sig något. Wild’n Fresh har planat ut på en högre och bättre nivå än tidigare, när de som kom av ilska istället upptäckt att restaurangen faktiskt serverar god mat.
En positiv not i sammanhanget som kom fram när jag var där idag, är att flera av strejkvakterna gör skillnad på sak och person — i alla fall vad gäller de anställda. De hejar när de möts och frågar hur det är, vilket gör att stämningen inte är så pressad som den skulle kunna vara.
En annan positiv sak är att sophämtningen fortsätter att fungera någorlunda. Tvångstömningsbeslutet står kvar, så hela blockaden kring sophämtningen har i slutändan blivit till intet. Lite skämtsamt noteras att soporna många gånger tömts nästan i smyg efter stängningsdags, men tömts har de.
Vi stod och skämtade lite om det nästan kafkaartade i hela historien. Och att det inte är facklig organisation eller arbete som sådant som är problemet:
- Jag har inget emot facket, jag vill bara inte vara med, sa flickan i disken. - De pratar pensionssparande, men det vill jag sköta själv.
Hon konstaterade också att hon är nitton och att hon har tid på sig att sköta sådant, hon är försäkrad har bra lön och är nöjd.
Det är möjligt att utredningen av avtalet visar att det behövs någon liten justering här och där, men det är troligen marginellt. Istället är det troligt att den visar just det Sofia påstått hela tiden: att avtalet är lika bra eller bättre än kollektivavtal.
Så om presskonferensen visar att avtalet som finns är bra nog, vad händer då? Kommer strejkvakterna att försvinna och blockaden hävas?
Knappast!
Den här konflikten har inte att göra med vilka villkor som gäller på Wild’n Fresh. Det hade den egentligen aldrig, sånt är bara nys! Konflikten handlar om fackets rätt att sätta agendan för avtal och anställda. Det ingår i fackets djupt rotade syn på arbetsmarknaden, sin egen roll och den “svenska modellen”. När de väl startat konflikten, så kan de helt enkelt inte backa ner. Skulle facket backa skulle de sänka garden och ge spelrum för en diskussion om den “svenska modellens” förträfflighet — en sådan diskussion är det sista facket vill ha.
Det ligger nästan i sakens natur att mycket vill ha mer. Facket (LO) har vant sig vid att ha en maktposition i det svenska samhället som på många sätt är starkare än både näringslivet och de folkvalda. Maktpositionen och maktmedlen rättfärdigas med att facket är garanter för de “svaga”, vilket kanske var sant för hundra år sedan, men knappast nu. De verkligt svaga förfördelas och stängs ute av fackets direkta politik och deras påverkan på lagstiftningen. I praktiken är facket garant för sina medelklassmedlemmar: deras lönenivåer och deras monopol på arbetsmarknaden.
Det är lätt att ge någon maktmedel, men mycket svårare att sedan begränsa den. Under trekvarts sekel har det inte funnits någon politisk vilja att ens försöka. Resultatet är att status quo förändrats, och att facket idag ser sin maktposition som en naturrätt.
Så HRF kan inte ge med sig utan att riskera att en kil slås in i LO:s maktposition. Det är inte utan att jag undrar om de med facit i hand skulle haft så bråttom att starta denna konflikt? För vad kan de göra nu?
Blockaden har visat sig i det närmaste kontraproduktiv; sympatiåtgärderna har antingen blockerats eller visat sig verkningslösa. Återstår två saker: upptrappning och/eller utnötning.
Hur HRF skulle trappa upp ytterligare vet jag inte, jag känner inte till vad som är nästa steg. De har redan försökt kasta skit, men det har inte fungerat. De har redan låtit sympatiåtgärderna drabba tredje man och det funkade inte heller. De skulle naturligtvis kunna försöka sig på en total blockad av hela saluhallen, men då tror jag knappt ens Littorin kan låta bli att reagera längre — kollektiv bestraffning luktar illa.
Kvar finns utnötning. De får låta strejkvakterna stå kvar tills vidare, ungefär som en notering på en svart tavla som säger “låt stå!”. Det kommer vara frustrerande, men vad har de för alternativ?
De kan hoppas Sofia tröttnar och säljer, och att den som köper är villig att teckna avtal — det är nog det bästa de kan hoppas på. Det, eller att någon av de anställda till slut ber om kollektivavtal — för då lär Sofia teckna ett sådant, det har hon faktiskt sagt.
Men om Sofia inte säljer? Eller om den som köper delar Sofias syn på situationen? Om ingen av de som jobbar faller till föga och ber om kollektivavtal? Vad händer då? Då fortsätter situationen vara låst.
För HRF är det nog en mindre mardröm, de får inte precis positiv PR — på sikt kommer till och med deras förespråkare kanske svika dem och börja se absurditeten i situationen. De måste försöka få till ett avslut så fort det går, men samtidigt måste de vara beredda att fortsätta så länge som krävs.
Bli inte förvånad om ytterligare försök att svartmåla Sofia och Wild’n Fresh kommer upp. Det måste vara frestande att försöka få till ett avslut oavsett metoder. Jag säger inte att man kommer att plantera fel, så långt vill jag inte sträcka mig — men liksom med licensen som var på vift, så kommer man troligen hugga på allt som rör sig.
Jag har dessutom ett litet vad med mig själv ifråga om hur facket kommer att reagera på presskonferensen. Oddsen att de accepterar utredningens slutsatser är extremt dåliga.
Fortsättning följer.
Andra bloggar om: salladsbar, wild n fresh, wildn fresh, Sofia, Sofia Appelgren, LO, HRF, kollektivavtal, facket, blockad, sympatiåtgärder, presskonferens
17/1 -2007 12:46
“Det ligger nästan i sakens natur att mycket vill ha mer.”
Ja, eller som talesätter lyder i sin helhet (i alla fall i mina hemtrakter): Mycket vill ha mer och fan vill ha fler.
Det här är en spännande historia. Inte minst för att sådant här beteende tidigare inte har uppmärkammats i media så här länge - eller så är det bloggarna som förut inte varit så många och starka att de kunnat hålla uppmarksamheten vid liv. Hur som helst så blir nu facket synat i sömmarna på ett sätt som tidigare inte skett och de måste plöstsligt finna nya lösningar och vilka de blir skall bli mycket spännande att se.
17/1 -2007 13:08
Ser fram emot presskonferensen. Men måste säga att man känner sig ensam, nu när Littorin gett upp for LOs hot, och Maud är tystad…
Jag har fått de första “hot-breven” ang. kollektivavtal från facket, och tonen är inte trevlig. Personligen hoppas jag 2007 blir året då alla frihetssinnade företagare säger nej till kollektivavtal om de vill, och tar blockaden. Låt de blockera överallt. Hur skulle det se ut?
17/1 -2007 13:35
Camilla, berätta mer.
Vill du inte skylta med vem du är inför facket så använd kontaktformuläret. Jag blev nyfiken.
17/1 -2007 13:43
Sophia du har rätt i att läget är annorlunda nu när folk kan komma till tals på ett annat sätt.
Det jag undrar är dock om det räcker, bloggarna har iofs exploderat men företeelsen har fortfarande en svag nördstatus. De starkaste politiska bloggarna når kanske 5-6000 per vecka, de flesta långt färre — många är de närmast sörjande, andra bloggare.
Men en hoppfull sak i sammanhanget, är att många bloggare flyttat sitt engagemang till den fysiska verkligheten och faktiskt stegat iväg till Wild’n Fresh. Det gör att det hela får proportionerligt mycket större betydelse.
17/1 -2007 13:56
Man vill absolut inte skylta med ven man är… Man är inte bara rädd, utan vettskrämd. Det man slitit för att bygga upp skall nu styras av andra. Man tappar sugen. Expansionsplaner läggs på is. Man funderar på att sälja istället för att anställa fler och satsa. Man sover dåligt, skriker åt barnen och gråter ibland.
17/1 -2007 15:25
Marcus. blogarna är kraftigare än du tror.
De som bloggar är ofta aktiva på andra sätt (jag är tex komunalpolitiker i lund) och de vi hittar på nätet skickas vidare till lämpliga personer (i mitt fall bland annat ett komunalråd, ett regionsråd och rikstagsledarmot)
Det är litegrand av politikens viral marceting som sker.
Och ju fler personer som upptäcker att bloggar är ett bra sätt att få snabb info desto mer folk komemr att börja häcka här.
Bloggarna är här för att stanna och kommer troligtvis att ta över insändarsidornas funktion. (De komemr även att få andra funktioner men vilka de är tänker jag inte ens börja och gissa)
/C
17/1 -2007 15:38
rapporten är ute:
http://www.centrumforrattvisa.se/images/File/Wildn_fresh_060115.pdf
Kort genomgång. W6F hadde lika eller bättre vilkor på 9 av 10 punkter (den sista var försäkring) den sista punkten är nu fixad så det är samma försäkring.
dvs HoR har INGET ben att stå på.
/