<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Svartjobb och pigavdrag, argumentation på fallrepet</title>
	<atom:link href="http://fridholm.net/2006/06/26/svartjobb-och-pigavdrag-argumentation-pa-fallrepet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fridholm.net/2006/06/26/svartjobb-och-pigavdrag-argumentation-pa-fallrepet/</link>
	<description>Sagor från livbåten – tankar tänkta &#38; idéer kläckta på spaning efter land...</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 23:37:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Björn</title>
		<link>http://fridholm.net/2006/06/26/svartjobb-och-pigavdrag-argumentation-pa-fallrepet/#comment-617</link>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jun 2006 00:31:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2006/06/26/svartjobb-och-pigavdrag-argumentation-pa-fallrepet/#comment-617</guid>
		<description>&lt;p&gt;En väldigt enkel översikt är ju att titta på det tal som Skatteverket säger att de inte får in - nämligen 200 miljarder kronor. Med en skattekvot på 50% så undanhålls då 400 miljarder kronor från beskattning, vilket utgör 16% av BNP (som var på 331 miljarder dollar i 2004). Men det är ju en rätt lös siffra som är beroende av en hel del faktorer.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;En rätt intressant spekulation är ju vad som skulle hända med skatteintäkterna om Riksdagen bestämde att eftersom vi inte kan få in de här pengarna så sänker vi skattekvoten med motsvarande procentenhet, dvs 16%.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En väldigt enkel översikt är ju att titta på det tal som Skatteverket säger att de inte får in - nämligen 200 miljarder kronor. Med en skattekvot på 50% så undanhålls då 400 miljarder kronor från beskattning, vilket utgör 16% av BNP (som var på 331 miljarder dollar i 2004). Men det är ju en rätt lös siffra som är beroende av en hel del faktorer.</p>

<p>En rätt intressant spekulation är ju vad som skulle hända med skatteintäkterna om Riksdagen bestämde att eftersom vi inte kan få in de här pengarna så sänker vi skattekvoten med motsvarande procentenhet, dvs 16%.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erik Laakso &#124; På Uppstuds &#187; Trött på hushållsnära tjänster</title>
		<link>http://fridholm.net/2006/06/26/svartjobb-och-pigavdrag-argumentation-pa-fallrepet/#comment-614</link>
		<dc:creator>Erik Laakso &#124; På Uppstuds &#187; Trött på hushållsnära tjänster</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jun 2006 19:54:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2006/06/26/svartjobb-och-pigavdrag-argumentation-pa-fallrepet/#comment-614</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] Under strecketAtt det här ämnet återigen blivit aktuellt beror på den debattartikel som fanns i DN igår, sedan har ämnet berörts av bland annat: Jonas Morian, Peter Karlberg, Jinge, Bloggen Bent, Fridholm.net Läs även mitt förra inlägg i ämnet. [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Under strecketAtt det här ämnet återigen blivit aktuellt beror på den debattartikel som fanns i DN igår, sedan har ämnet berörts av bland annat: Jonas Morian, Peter Karlberg, Jinge, Bloggen Bent, Fridholm.net Läs även mitt förra inlägg i ämnet. [...]</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcus Fridholm</title>
		<link>http://fridholm.net/2006/06/26/svartjobb-och-pigavdrag-argumentation-pa-fallrepet/#comment-607</link>
		<dc:creator>Marcus Fridholm</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jun 2006 21:57:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2006/06/26/svartjobb-och-pigavdrag-argumentation-pa-fallrepet/#comment-607</guid>
		<description>&lt;p&gt;Senaste siffran jag hörde var 15-20 %, men det finns ett mörkertal som troligen drar upp siffran med ytterligare något tiotal procent. Lite beror det naturligtvis på hur man räknar, det finns ju ett tjänsteutbyte som det knappast är renhårigt att räkna med i den svarta sektorn.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Senaste siffran jag hörde var 15-20 %, men det finns ett mörkertal som troligen drar upp siffran med ytterligare något tiotal procent. Lite beror det naturligtvis på hur man räknar, det finns ju ett tjänsteutbyte som det knappast är renhårigt att räkna med i den svarta sektorn.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Attila</title>
		<link>http://fridholm.net/2006/06/26/svartjobb-och-pigavdrag-argumentation-pa-fallrepet/#comment-606</link>
		<dc:creator>Attila</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jun 2006 21:20:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2006/06/26/svartjobb-och-pigavdrag-argumentation-pa-fallrepet/#comment-606</guid>
		<description>&lt;p&gt;Jättebra inlägg. Jag har själv funderat i Laffers banor, utan att ha egentligt belägg för saken.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jag tror att Sverige kan ha  dessa höga skattenivåer för att svensken i gemen är ganska ärlig, arbetsam och konflikträdd. Å andra sidan fifflar ju alla en smula med skatter, deklarationer, svartjobb/bytestjänster o dyl - så man undrar hur mycket pengar som försvinner? Hur stor är kakan?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jättebra inlägg. Jag har själv funderat i Laffers banor, utan att ha egentligt belägg för saken.</p>

<p>Jag tror att Sverige kan ha  dessa höga skattenivåer för att svensken i gemen är ganska ärlig, arbetsam och konflikträdd. Å andra sidan fifflar ju alla en smula med skatter, deklarationer, svartjobb/bytestjänster o dyl - så man undrar hur mycket pengar som försvinner? Hur stor är kakan?</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
