<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Snaran dras åt ett snäpp runt Justitiedepartementet</title>
	<atom:link href="http://fridholm.net/2006/06/21/snaran-dras-at-ett-snapp-runt-justitiedepartementet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fridholm.net/2006/06/21/snaran-dras-at-ett-snapp-runt-justitiedepartementet/</link>
	<description>Liberala fribytare på flykt undan dumskallarna</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 00:32:45 +0100</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Tidslinje: Håkan Roswall vs. The Pirate Bay &#171; Copyriot</title>
		<link>http://fridholm.net/2006/06/21/snaran-dras-at-ett-snapp-runt-justitiedepartementet/comment-page-1/#comment-944</link>
		<dc:creator>Tidslinje: Håkan Roswall vs. The Pirate Bay &#171; Copyriot</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 20:56:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2006/06/21/snaran-dras-at-ett-snapp-runt-justitiedepartementet/#comment-944</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] Ministerstyre eller ej (vem bryr sig?) – något har fått Håkan Roswall att ändra uppfattning. – Han ska få äta upp den där promemorian i rätten! säger Mikael Viborg, angående att Roswall beslutat om en massa husrannsakningar, trots att han inte får göra det om det är troligt att bara böter ska följa på brottet. Besluten gjordes dessutom på brottsmisstanken &#8220;Brott mot upphovsrättslagen alt. medhjälp&#8221;, trots att Roswalls undersökning ett halvår tidigare visat att The Pirate Bay inte begår huvudbrottet, det vill säga överför upphovsrättsskyddat material.Immediate results. Ja, ett som står klart är att &#8220;resultat&#8221; då inte avser fällande dom, utan att själva beslagtagandet (som ju officiellt bara är ska vara en tillfällig åtgärd för att säkra bevismaterial). Som jag sa på demonstrationen: Det handlar inte alls så mycket om att åtala och avkunna en dom, utan tillslaget är i första hand en ren sabotageaktion. Syftet är att låta datorer samla damm i polisens förråd, så att fildelningsteknikens infrastruktur såväl som Piratbyråns opinionsbildning ska ligga nere i månader och år. [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ministerstyre eller ej (vem bryr sig?) – något har fått Håkan Roswall att ändra uppfattning. – Han ska få äta upp den där promemorian i rätten! säger Mikael Viborg, angående att Roswall beslutat om en massa husrannsakningar, trots att han inte får göra det om det är troligt att bara böter ska följa på brottet. Besluten gjordes dessutom på brottsmisstanken &#8220;Brott mot upphovsrättslagen alt. medhjälp&#8221;, trots att Roswalls undersökning ett halvår tidigare visat att The Pirate Bay inte begår huvudbrottet, det vill säga överför upphovsrättsskyddat material.Immediate results. Ja, ett som står klart är att &#8220;resultat&#8221; då inte avser fällande dom, utan att själva beslagtagandet (som ju officiellt bara är ska vara en tillfällig åtgärd för att säkra bevismaterial). Som jag sa på demonstrationen: Det handlar inte alls så mycket om att åtala och avkunna en dom, utan tillslaget är i första hand en ren sabotageaktion. Syftet är att låta datorer samla damm i polisens förråd, så att fildelningsteknikens infrastruktur såväl som Piratbyråns opinionsbildning ska ligga nere i månader och år. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Marcus Fridholm</title>
		<link>http://fridholm.net/2006/06/21/snaran-dras-at-ett-snapp-runt-justitiedepartementet/comment-page-1/#comment-559</link>
		<dc:creator>Marcus Fridholm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jun 2006 19:23:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2006/06/21/snaran-dras-at-ett-snapp-runt-justitiedepartementet/#comment-559</guid>
		<description>Varför skulle vi utsättas för en bojkott? För att vi hävdar att svenska lagar gäller i Sverige? I så fall får vi ta bojkotten, för alternativet är värre.

Men i praktiken finns helt andra vägar att gå, varför lägga sig platt och acceptera MPA:s tolkningsföreträde? Varför inte diskutera och ifrågasätta? Varför inte väcka frågan om rättssäkerhet och integritet i EU, istället för att vara de mest drivande för att inskränka just integriteten?

Den här gången var det Pirate Bay, imorgon är det kanske din blogg. Kommer du inte ihåg &lt;a href=&quot;http://sv.wikiquote.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;talesättet&lt;/a&gt; (egen variant):

Först kom de och tog piraterna, och jag sa inget, för jag var inte pirat.

Sen kom de och tog extremisterna, och jag sa inget, för jag var inte extremist.

Sen kom de och tog socialisterna, och jag sa inget, för jag var inte socialist.

Sen kom de och tog feministerna, och jag sa inget för jag var inte feminist.

Sen kom de och tog mig, och det fanns ingen kvar som kunde säga något...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Varför skulle vi utsättas för en bojkott? För att vi hävdar att svenska lagar gäller i Sverige? I så fall får vi ta bojkotten, för alternativet är värre.</p>
<p>Men i praktiken finns helt andra vägar att gå, varför lägga sig platt och acceptera MPA:s tolkningsföreträde? Varför inte diskutera och ifrågasätta? Varför inte väcka frågan om rättssäkerhet och integritet i EU, istället för att vara de mest drivande för att inskränka just integriteten?</p>
<p>Den här gången var det Pirate Bay, imorgon är det kanske din blogg. Kommer du inte ihåg <a href="http://sv.wikiquote.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller" rel="nofollow">talesättet</a> (egen variant):</p>
<p>Först kom de och tog piraterna, och jag sa inget, för jag var inte pirat.</p>
<p>Sen kom de och tog extremisterna, och jag sa inget, för jag var inte extremist.</p>
<p>Sen kom de och tog socialisterna, och jag sa inget, för jag var inte socialist.</p>
<p>Sen kom de och tog feministerna, och jag sa inget för jag var inte feminist.</p>
<p>Sen kom de och tog mig, och det fanns ingen kvar som kunde säga något&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kjell Sjöström</title>
		<link>http://fridholm.net/2006/06/21/snaran-dras-at-ett-snapp-runt-justitiedepartementet/comment-page-1/#comment-558</link>
		<dc:creator>Kjell Sjöström</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jun 2006 18:19:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2006/06/21/snaran-dras-at-ett-snapp-runt-justitiedepartementet/#comment-558</guid>
		<description>Vem tar det fulla ansvaret om Sverige utsätts för en bojkott?

Alliansen? 
Självsäkra bloggare?

Vad jag menar? vet faktiskt inte riktigt Marcus.
Känner mig splittrad och osäker.
KAS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vem tar det fulla ansvaret om Sverige utsätts för en bojkott?</p>
<p>Alliansen?<br />
Självsäkra bloggare?</p>
<p>Vad jag menar? vet faktiskt inte riktigt Marcus.<br />
Känner mig splittrad och osäker.<br />
KAS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Marcus Fridholm</title>
		<link>http://fridholm.net/2006/06/21/snaran-dras-at-ett-snapp-runt-justitiedepartementet/comment-page-1/#comment-551</link>
		<dc:creator>Marcus Fridholm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jun 2006 08:00:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2006/06/21/snaran-dras-at-ett-snapp-runt-justitiedepartementet/#comment-551</guid>
		<description>Jag kanske inte borde vara förvånad över din kommentar KAS. Inte med tanke på &lt;a rel=&quot;nofollow&quot; href=&quot;http://bloggarna.se/webedit/ace/aa.asp?sidaid=291#jun21&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ditt eget senaste inlägg&lt;/a&gt;.

Men antingen är jag korkad eller bara grinig så här innan jag fått min andra kopp kaffe på morgonen, för jag fattar inte vad du står efter? Att du vill klappa mig på huvudet som en stackars hund framgår väl tydligt nog. Men vad är det du vill ha sagt? Att vi skall sluta granska och kritisera? Att vi skall lita på &quot;överheten&quot;?

Ursäkta, men tror inte det du.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag kanske inte borde vara förvånad över din kommentar KAS. Inte med tanke på <a rel="nofollow" href="http://bloggarna.se/webedit/ace/aa.asp?sidaid=291#jun21" rel="nofollow">ditt eget senaste inlägg</a>.</p>
<p>Men antingen är jag korkad eller bara grinig så här innan jag fått min andra kopp kaffe på morgonen, för jag fattar inte vad du står efter? Att du vill klappa mig på huvudet som en stackars hund framgår väl tydligt nog. Men vad är det du vill ha sagt? Att vi skall sluta granska och kritisera? Att vi skall lita på &#8221;överheten&#8221;?</p>
<p>Ursäkta, men tror inte det du.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kjell  Sjöström / KAS</title>
		<link>http://fridholm.net/2006/06/21/snaran-dras-at-ett-snapp-runt-justitiedepartementet/comment-page-1/#comment-549</link>
		<dc:creator>Kjell  Sjöström / KAS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jun 2006 05:37:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2006/06/21/snaran-dras-at-ett-snapp-runt-justitiedepartementet/#comment-549</guid>
		<description>Håll Dig Du till sagor från livbåten för nu är det fråga om politik på högsta nivå och då skall vissa bara vara tysta och lära sig hur en slipsten skall dras.

KAS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Håll Dig Du till sagor från livbåten för nu är det fråga om politik på högsta nivå och då skall vissa bara vara tysta och lära sig hur en slipsten skall dras.</p>
<p>KAS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
