Digital DNA?
IDG om DNA-test på PirateBays juridiska rådgivare
Nä nu får det f–n vara nog.
Bodström, läser du det här, fattar du vad dina korkade förslag leder till egentligen?
Mikael Viborg 24, juridikstuderande, är The Pirate Bays juridiska rådgivare. Någon annan roll i verksamheten har han inte. Nu har han blivit gripen, fått datorer och till och med mobiltelefon beslagtagen, satt i förhör och tvingats till ett DNA-test.
Vad tror åklagare/polis att de skall ha för nytta av det? Borde inte DNA vara något man tar endast i de fall det finns en vettig anledning? Det är ju ett intrång i integriteten! Man registreras och bokförs till förbannelse.
Vad som pågår här är ett rättsövergrepp. Så långt jag vet har fortfarande ingen häktats, brottsrubriceringen är suddig, har under gång ändrats och håller troligen inte streck. Polisen har utöver den misstänkta TPB även släckt ner andra företags servrar av bara farten – åtminstone en av dem, som inte har med TPB att göra utom att de ligger hos samma leverantör har förgäves försökt få tillbaka sin maskin.
Det luktar polisstat, torpedjobb, maffiametoder, övergrepp, rättshaveri och annat ruttet lång väg. Metoderna verkar närmast vara ägnade åt att:
- Skrämma webbhotell och leverantörer till att undvika obekvämt material.
- Skrämma jurister till att hålla sig ifrån obekvämt material.
- Skrämma aktivister till att hålla tyst.
- Skrämma idealister till att låta bli att befatta sig med aktiviteter som de uppfattar som lagliga, men som inte passar starka intressen.
Tänk efter! Jämför grundläggande rättigheter i ett demokratiskt samhälle. Är då:
- Upphovsrätt viktigare än yttrandefrihet?
- Upphovsrätt viktigare än integritet?
- Upphovsrätt viktigare än rättsäkerhet?
- Upphovsrätt viktigare än proportionalitet?
Tänk efter noga, vad för slags Sverige vill ni leva i imorgon?
Inlägg