<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Ctrl+C Ctrl+V</title>
	<atom:link href="http://fridholm.net/2006/05/31/ctrlc-ctrlv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fridholm.net/2006/05/31/ctrlc-ctrlv/</link>
	<description>Sagor från livbåten – tankar tänkta &#38; idéer kläckta på spaning efter land...</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 20:32:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Marcus Fridholm</title>
		<link>http://fridholm.net/2006/05/31/ctrlc-ctrlv/#comment-447</link>
		<dc:creator>Marcus Fridholm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jun 2006 13:45:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2006/05/31/ctrlc-ctrlv/#comment-447</guid>
		<description>&lt;p&gt;Namnet "The Pirate Bay" är vad jag förstår ett syrligt skämt, ungefär som piratpartiet eller piratbyrån.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I verkligheten så var en stor del av de torrents som kunde hittas på TPB inte upphovsrättsskyddade. Deras inställning var inte "låt oss stjäla så mycket som möjligt" utan snarare, "låt oss dela information fritt utan hinder eller begränsningar".&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Namnet och de syrliga svaren på "cease and desist" brev kommer nog att ligga dem i fatet, men trots det var stora delar av deras verksamhet oklanderlig. Den "medhjälp" som eventuellt kan hävdas, som tutorials hur man gör, är i sig neutral - den kan användas legalt eller illegalt. Ingenstans uppmanades egentliget till brott, inte heller hindrades brott, man förhöll sig helt enkelt neutral till brott - men vägrade låta sig skrämmas.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jag vet inte hur det kommer att bedömas, men de hade inte själva annat än text på servrarna. De uppmanade inte någonstans direkt till brott - så anstiftansdelen är svag - och den hjälp/medhjälp man kan hitta är egentligen neutral. De kanske döms, men det blir isf på svaga grunder.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Namnet &#8220;The Pirate Bay&#8221; är vad jag förstår ett syrligt skämt, ungefär som piratpartiet eller piratbyrån.</p>

<p>I verkligheten så var en stor del av de torrents som kunde hittas på TPB inte upphovsrättsskyddade. Deras inställning var inte &#8220;låt oss stjäla så mycket som möjligt&#8221; utan snarare, &#8220;låt oss dela information fritt utan hinder eller begränsningar&#8221;.</p>

<p>Namnet och de syrliga svaren på &#8220;cease and desist&#8221; brev kommer nog att ligga dem i fatet, men trots det var stora delar av deras verksamhet oklanderlig. Den &#8220;medhjälp&#8221; som eventuellt kan hävdas, som tutorials hur man gör, är i sig neutral - den kan användas legalt eller illegalt. Ingenstans uppmanades egentliget till brott, inte heller hindrades brott, man förhöll sig helt enkelt neutral till brott - men vägrade låta sig skrämmas.</p>

<p>Jag vet inte hur det kommer att bedömas, men de hade inte själva annat än text på servrarna. De uppmanade inte någonstans direkt till brott - så anstiftansdelen är svag - och den hjälp/medhjälp man kan hitta är egentligen neutral. De kanske döms, men det blir isf på svaga grunder.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thinkerbell</title>
		<link>http://fridholm.net/2006/05/31/ctrlc-ctrlv/#comment-446</link>
		<dc:creator>Thinkerbell</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jun 2006 12:11:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2006/05/31/ctrlc-ctrlv/#comment-446</guid>
		<description>&lt;p&gt;Det där med djuplänkningen är inte helt enkelt. Jag fick förklarat att det blev friande domar där för att det handlade om att den anklagande och den skadedrabbade inte var samma juridiska person. Dvs skivbolaget som förde talan hade ingen upphovsrätt att hävda utan bara publiceringsrätt.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Men jag kan ha fått det hela om bakfoten. Jag tror att det finns någon om medhjälp eller anstiftan till upphovsrättsbrott som åtalet mot TPB kommer bygga på. Eller så gör de så här bara för att störa och skrämma...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det där med djuplänkningen är inte helt enkelt. Jag fick förklarat att det blev friande domar där för att det handlade om att den anklagande och den skadedrabbade inte var samma juridiska person. Dvs skivbolaget som förde talan hade ingen upphovsrätt att hävda utan bara publiceringsrätt.</p>

<p>Men jag kan ha fått det hela om bakfoten. Jag tror att det finns någon om medhjälp eller anstiftan till upphovsrättsbrott som åtalet mot TPB kommer bygga på. Eller så gör de så här bara för att störa och skrämma&#8230;</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Erik Hultgren</title>
		<link>http://fridholm.net/2006/05/31/ctrlc-ctrlv/#comment-443</link>
		<dc:creator>Erik Hultgren</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 May 2006 21:50:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fridholm.net/2006/05/31/ctrlc-ctrlv/#comment-443</guid>
		<description>&lt;p&gt;Kan man verkligen fråga sig. Bra att någon mer tar upp dessa andra sajter som blivit nerstängda! Har du några exempel kan du väl skriva dem &lt;a href="http://erikhultgren.blogspot.com/2006/05/de-som-inte-hade-med-piratebay-att-gra.html" rel="nofollow"&gt;här&lt;/a&gt;? Försöker göra upp en lista över vilka det är.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kan man verkligen fråga sig. Bra att någon mer tar upp dessa andra sajter som blivit nerstängda! Har du några exempel kan du väl skriva dem <a href="http://erikhultgren.blogspot.com/2006/05/de-som-inte-hade-med-piratebay-att-gra.html" rel="nofollow">här</a>? Försöker göra upp en lista över vilka det är.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
