Freivalds fattar galloppen
Som minister har man ett ansvar att hålla sig tadelfri. Dvs att vara konsekvent, ansvarsfull och att följa rikets lagar. Freivalds har klantat sig på alla tre punkterna, och tar äntligen konsekvenserna av det.
Missförstå mig rätt, jag har inget emot Laila Freivalds som person. Tvärtom verkar hon vara en mänsklig typ, som ger intryck av integritet. Men hon har inte riktigt koll på vad som krävs av henne och vad som är riktiga “no-no:s” för en minister.
Jag kunde känna med henne i lägenhetshärvan. Att ha en åsikt generellt och ändå kalkylera i det privata är mänskligt. Men å andra sidan är det kanske inte så bra om en minister gör det.
Agerandet kring tsunamikatastrofen var däremot oförlåtligt. Enda giltiga skälet att inte agera skulle varit egen begravning. Freivalds borde avgått redan då. Det är dock sant även för ett antal andra (s) folk - som till exempel stadsministern.
I sammanhang som tsunamikatastrofen kan det nästan kännas futtigt att droppen är en nerstängd hemsida. Det känns också väldigt skumt för mig att ta (sd) i försvar i något sammanhang överhuvudtaget. Trots det får jag nog säga att det kanske är det allvarligaste övertrampet av dem alla, och har det dessutom skett med öppna ögon så är avgången oundviklig.
Tryckfriheten är en av de allra viktigaste grundpelarna för vårt demokratiska samhälle - utan tryckfrihet ingen fungerande offentlig debatt, utan debatt ingen demokrati. Det trampar man inte på, inte ens när det man ger sig på är något så osmakligt som medvetet provokativa karikatyrer riktade mot en religion och kultur.
Det finns inte mycket mer att säga i frågan. Möjligen någon harang om socialdemokratins maktfullkomlighet eller något liknande, men det kan vara.
Inlägg