Så skall man våga visa civilkurage nu då eller?

Aftonbladet

Vårt fantastiska rättsystem verkar oförmöget att hantera rättsfall där de anklagade inte är snälla och samarbetar…

Titta på fallet med den ihjälsparkade kocken Marcus Gabrielsen, vars enda misstag var att påpeka att en port och en pissoar inte är samma sak. Allt tyder nu på att de tre ungdomarna som varit inblandade kommer att frias. De har tillsammans med ett antal vittnen drabbats av kollektiv minnesförlust under den sekvens som är intressant – tyvärr är de kvarvarande vittnesmålen inte entydiga nog för att helt reda ut vem som gjorde vad.

Jag förstår hur rätten tänker i fallet, de sätter rättssäkerhet före fällande dom – något som kanske kan diskuteras men som i grunden är korrekt. Det är tyvärr problematiskt för det svenska rättsamhället, eftersom de som begår brott inte är dummare än att de förstår att utnyttja alla eventuella kryphål de kan hitta. Övergrepp i rättsak, minnesförlust och ömsesidiga beskyllningar tycks ju löna sig, så det kommer vi nog att få se mer av.

Mest tragiskt, utöver en ung mans död, är nog att sparkarna träffade det svenska civilkuraget. Hur många kommer nu att tänka sig för två gånger innan de försöker ingripa?

Vi behöver civilkuraget, polisen räcker inte till – de kan inte vara överallt samtidigt. Inte heller skulle vi vilja ha polisen överallt hela tiden. Så det som gör samhället drägligt är att folk står på sig och ställer upp för andra. Men de som gör det är idag en utrotningshotad art.

Men det är som med det enda rimliga svaret på terrorism. Låt er inte påverkas, våga ingripa, lev era liv utan att gå omkring och vara rädda. Jag menar inte att ni måste bete er dumdristigt eller korkat, men låt inte rädslan regera.

Skrivet fredagen den 22/7 2005 kl: 19:31, Kategori: Media, Dagsfrågor.
Gillade du artikeln kan du prenumerera på nya artiklar.
Eller prenumerera på kommentarer via RSS
Du kan också skriva en kommentar, eller göra en trackback från din sajt.