G8:s avskrivning: för lite för sent?

Jag frågar mig hur det kommer att gå när nu 18 vansinnigt fattiga länder kommer få sina skulder avskrivna. Min första reaktion var jubel, men det infinner sig vissa frågetecken.

I grund tycker jag det är strålande, ett av de stora problem som legat som hinder i vägen för en förändring av “tredje världen” är att de haft skulder de inte kunnat betala. Dessa skulder har ofta kommit till på grund av tidigare diktatorer, och andra oansvariga, som mest försökt berika sig själva. I de flesta fall kan länderna inte ens betala de utstående räntorna, vilket hindrar dem att verka på den internationella ekonomiska arenan – så avskrivning borde ha samma välgörande verkan som för de svenskar som gick bort sig ekonomiskt på åttiotalet eller när IT-bubblan sprack.

Alla är dock inte överens om den saken. Dick Ericsson till exempel, är inte helt nöjd

Trots invändningar om att en stor del av de pengar som frigörs kommer att försvinna i korruptionshålet (det som redan från början försatte dem i klämma) så kan jag inte se att själva åtgärden är negativ. De måste få hjälp att reformera sina statsapparater och rättsystem så att korruptionen minskar, men att sitta upp till näsvingarna i skit är inte en bra förutsättning för att börja en sådan reformation.

Beslutet som sådant tycker jag är ett bra exempel på när det globala perspektivet fungerar. Nu återstår frågan om det existerar så mycket visdom att man inte stannar här och tror att allt är bra. Där är jag nog tyvärr pessimist…

Skrivet måndagen den 13/6 2005 kl: 14:44, Kategori: Politik, Media, Dagsfrågor.
Gillade du artikeln kan du prenumerera på nya artiklar.
Eller prenumerera på kommentarer via RSS
Du kan också skriva en kommentar, eller göra en trackback från din sajt.