Kommentarer till Upphovsrätt och liberalism

Av: Marcus Fridholm

Marcus Fridholm — Thu, 14 Sep 2006 08:40:31 +0000

Det är OK Clas, det avviker inte från ämnet iaf…

Det är bra att ni tar ställning.

Av: clas

clas — Wed, 13 Sep 2006 17:24:00 +0000

Nu var det många månader sedan vi diskuterade fildelning sist men jag vill bara tala om att MP:s utredning är klar och därmen vår politiska syn.

http://mp.se/templates/Mct_78.aspx?avdnr=5&number=115068

"Vår slutsats är att ett skyddande av upphovsrätten, oavsett kostnader och oavsett intrång i den personliga integriteten, inte kan ske. Vi vill inte ha ett samhälle där värnandet om upphovsrätten och äganderätten leder till nästintill fullständig övervakning av enskildas aktiviteter."

Jag vet hur illa Marcus tycker om sin blog som propagandacentral men jag misstänker att han och andra läsare här, inte följer alla uttalanden från MP.

Av: Marcus Fridholm

Marcus Fridholm — Mon, 06 Jun 2005 08:54:24 +0000

Clas
Tyckte artikeln du hittade var så bra att jag var tvungen att skriva ett inlägg…

Av: Clas

Clas — Sun, 05 Jun 2005 06:08:53 +0000

OM MP:s inslag av liberalism kan man tjöta tills korna kommer hem. Detta finns även inom partiet men nog om detta. Hittade följande klipp:
http://nyteknik.se/art/40895
> En spansk universitetslärare sparkades efter ett seminarium där han hävdade att fildelningsteknik kan användas på ett lagligt sätt.

Av: Marcus Fridholm

Marcus Fridholm — Wed, 01 Jun 2005 21:42:12 +0000

Göran slog huvudet på spiken.

MP röstade emot, och det skall de ha heder för.
M, FP och KD hade alla invändningar, men valde ändå att stödja skräpet – det tycker jag var mindre lyckat.

Av: Göran Widham

Göran Widham — Wed, 01 Jun 2005 19:32:36 +0000

Clas skrev:
”Vill inte vara gnällig men rösterna fördelades som följer:

För utskottet: 119 s, 46 m, 38 fp, 24 kd, 24 v
För res. 1: 1 fp, 1 kd, 17 c, 15 mp
Avstod: 1 c
Frånvarande: 25 s, 9 m, 9 fp, 8 kd, 5 v, 4 c, 2 mp,

Mao så röstade även mp mot förslaget.”

Jag tror Marcus menade att Centern var det enda av de partier som i någon mening är liberala som röstade emot.

Av: NeonJudge™

NeonJudge™ — Wed, 01 Jun 2005 07:29:02 +0000

I Sverige så är vi ju av hävd duktiga på att införa ”tillfälliga” pålagor som efter träget bruk blir permanenta. Jag misstänker kraftigt att kassettersättningen inte alls kommer att försvinna. Minns jag inte helt fel så finns det annat som har varit ”tillfälligt” tidigare och som numera är permanent: lyxskatten på choklad (stammar från 2:a världskriget och bristen på kakao) och momsen. Någon insatt får gärna rätta mig om jag har fel i ovanstående exempel.

Av: Clas

Clas — Wed, 01 Jun 2005 02:30:09 +0000

Vill inte vara gnällig men rösterna fördelades som följer:

För utskottet: 119 s, 46 m, 38 fp, 24 kd, 24 v
För res. 1: 1 fp, 1 kd, 17 c, 15 mp
Avstod: 1 c
Frånvarande: 25 s, 9 m, 9 fp, 8 kd, 5 v, 4 c, 2 mp,

Mao så röstade även mp mot förslaget.

Av: Marcus Fridholm

Marcus Fridholm — Tue, 31 May 2005 19:09:57 +0000

Även om det inte är självklart att det blir på det sättet så är det naturligtvis fullt möjligt. Frågan är då vad kassettavgiften är menad för?

Av: NeonJudge™

NeonJudge™ — Tue, 31 May 2005 13:38:44 +0000

En intressant frågeställning uppenbarade sig just för mig.
Med tanke på att bl.a. Telia nu börjat lansera bredbands-TV så
kan man väl anta att även TV kommer att bli ett engångsmedium
på samma sätt som DRM-skyddet gör den musik man köper online
till förbrukningsmaterial. Jag utgår från att i princip allt
det som sänds via TV är upphovsrättsligt skyddat.

Har jag fel i detta resonemang?